《觅踪“韩信路”》小文写作本意只是为了兑现老乡陈清明先生“写写韩信路给后人留下点念想”的嘱托，没想到在“高密日报”微信平台发出后引起较大反响，较短时间内点击率近八千人次。在此感谢各位文友老师们点击、留言和编辑老师的厚爱！本文仅就“黄记面馆”留言提出的疑问做些说明。
一
其实，“韩信灭齐”所灭的齐国不是帮助周武王平定天下有功的姜子牙的封国。姜子牙受封的齐国曾是春秋五霸之一，不过到了春秋末期，齐国衰落，卿大夫相互兼并，陈成子玄孙太公和立为诸侯，迁齐康公于海上。公元前379年，齐康公卒，姜齐绝祀。田齐妫姓国家，出于陈厉公之子陈完。陈与田古音相近，故古书往往作田。田齐立国时，已经进入战国中期。公元前221年，秦灭韩、魏、楚、燕、赵后，使将军王贲从燕地南攻齐国，俘虏齐王建，齐国灭亡。所以说，原来的齐国是被秦国灭亡的。
那么韩信所灭的齐国又是那里来的呢？原来在秦朝末年，陈胜吴广揭竿而起，各路诸侯纷纷响应联合反秦。项羽在取得绝对军事优势的情况下，自封为西楚霸王，然后将十八路诸侯分封为十八个王，其中，除封刘邦为汉王外，原齐国王侯田氏后裔被封了三个王，瓜分了原齐国的疆土，这三个王分别是齐王田市为胶东王，田都为齐王，田安为济北王。但是，齐王田氏的后裔不只有这三个人，还有一个叫田荣的，因为违背项羽不肯出兵援助楚、赵两国攻打秦朝，因不能被封为王而不服气，所以也自立为王。项羽听到后十分生气，于是就发兵攻打齐国，期间对齐国进行了大肆屠杀，因此齐国人对项羽是有怨恨的。
（图为韩信路【新兴街】街景：老槐树。王鹏坤摄影）
田广是田荣之子。汉二年（前205年）正月，田荣兵败，逃至平原县，被平原人杀死。项羽再立田假为齐王，三月，田假被田荣的弟弟田横击败，再投楚国，被项羽所杀。田横收复失地，立田广为王。刘邦用韩信“明修栈道，暗渡陈仓”之计兵出汉中与项羽争天下，导致原来被项羽分封的十八个王选边站。这才有了郦食其到临淄说服齐王田广与刘邦合作对付项羽的事，不想遭到了韩信的突袭，仓皇败走高密。所以韩信所灭的这个齐国是经项羽后封又被项羽欺负，最后为了与刘邦争夺控制权而不得不发兵来救的齐国。
二
说的有点远，还是先让我们了解一下当时与韩信灭杀龙且事件（潍水之战）有关的两个地名。
一个是即墨。当时的即墨其实是今天的平度。据《战国策》、《国语》、《史记》等记载，早在战国时期，齐国的附都是即墨古城，地址在今天的平度市古岘镇大朱毛村（俗称朱毛城）这个地方的。秦时置胶东郡，郡治就设在当时的即墨；西汉以降直到隋朝以前这里都叫作即墨。历史上一个非常著名的“齐国名将田单设火牛阵大败燕军”的故事就发生在这里。
二是城阳。今天的城阳在北魏以前叫“不其”，始建置于秦朝，县城位于今青岛市城阳区城阳街道；公元前181年，已经成为太后的刘邦的老婆吕雉封其侄子吕种为不其侯，此后，不其之地名直到被北魏攻克，改隶光州，才废了不其县。
（图为1958年在李家埠村西“韩信坝”遗址上建成的滚水坝。滕松杰摄影）
如果对当时的这两个地名位置不了解，会很容易把韩信灭杀龙且之后追击龙且、田广残部“至城阳、即墨”的方向搞错的。当时所谓的城阳其实就是今天诸城市的相州镇一带。过去，古人通常把山南的地面叫作“山阳”，山北的地面叫作“山阴”，同理，人们习惯上称城南叫作城阳，而把城北叫作城阴。古高密城周长8公里，是当时胶东地区第一大城，其城南城北地面是可以被叫作“城阳”“城阴”资格的。而相州是在古高密城（今城阴城遗址）以南，所谓的城阳不过是离高密古城不远的在城以南的一片地域，而不是某一个专属的地名所指；据百度360百科介绍：“清初，诸城县下设八乡里社，即乡下有社，相州属城阳乡。”有意思的是，相州镇仍然还保留一个叫“城阳”这个地名的社区。
（图为后田庄村支书之父亲王树坡先生为笔者指点城阴城西北角位置。滕松杰摄影）
三
所以，韩信斩杀龙且之后，由于主将被杀，龙且的军队处于群龙无首的状态，所谓兵败如山倒，余部肯定会四散奔逃。但是韩信能够用囊沙阻水之计，在上游筑起沙坝，也能在此设下伏兵。韩信是军事家，刘邦对他的平价是“连百万之众，战必胜，攻必取”，韩信自己也说“韩信将（用）兵，多多益善”，所以，在成功引诱龙且出城迎战，囊沙阻水之计得逞之时，韩信不会留给龙且残部太多逃跑的机会和时间，必然会挥得胜之师穷追猛赶，高喊“缴枪不杀”让敌人成为自己的俘虏。
由于篇幅所限，在上一篇文章中我们只引用了司马迁在《史记》中说韩信用计“杀龙且”的结果的14个字，下文是：“龙且水东军散走，齐王广亡去（跑了。括号内文字为笔者译文或所加，下同）。信遂（立即、马上）追北（追北：打败仗后往回逃跑）至城阳，皆虏楚卒。”这23个字的意思是说，（龙且在西岸被杀后）潍水东岸没有渡河的部队溃不成军，四散奔走，齐王田广也跑了，韩信立即展开了追击到城阳时，把楚国残部全部俘虏了。同时，这23个字也让我们读出了此时“夹潍水而陈”的双方韩信在西岸、龙且在东岸的意思。但这是战役发生时双方的阵势，在战役发生前双方是否如此列阵。我们是否大胆作这样的推测：韩信追击田广到高密，绝不会给田广继续逃跑的机会而隔河相望，但如果龙且与田广同时到达，由于兵力悬殊，韩信滞留西岸是有可能的。司马迁在《淮阴侯列传》中对此事件的描述我们已经引用的比较完整，史料中没有具体记述，但传说却可以添枝加叶，合理延伸。比如传说韩信在河中立一灯杆，让龙且射箭发信号的情节，就与孙膑在树上写“庞涓死于此树下”的计策雷同，且不说这灯杆在急流中立不立的住。
接下来，司马迁为我们交待了韩信在潍水之战结束后的去向（为节省篇幅，不引用原文只说大意）：汉四年（前203），韩信降服且平定了整个齐国。派人向汉王上书，说：“齐国狡诈、反复无常，南面与楚国交界，不设立一个暂时代理的王来镇抚，局势一定很难稳定；所以根据当前局势，希望允许我暂时代理齐王。”这时，刘邦正在荥阳被项羽包围，看信后勃然大怒骂道：“我在这儿被围困，日夜盼着你来给我解围，你却想自立为王！”张良和陈平在两边暗中踩他的脚并凑上刘邦的耳朵说：“目前汉军处境不利，怎么能阻止韩信称王呢？不如趁机册立他为王，好好地待他，让他镇守齐国。不然可能发生变乱。”汉王立即醒悟，又接着刚才的话头骂下去说：“大丈夫平定了诸侯，还拿拿捏捏做什么代理王，直接做个真王得了！”就派遣张良前往，册立韩信为齐王，征调他的军队攻打楚军。
虽然《史记》被鲁迅评价为“史家之绝唱,无韵之离骚”，但无论它的史学、文学价值再高，作为一部编年体史书，不可能把所有的事件、所有的细节都记录下来。但《史记》在这里用了8个字“汉四年，遂皆降平齐”结束了韩信平定齐国的战争。说明在结束了潍水之战以后，在齐国地面上再没有发生大的战事，或者说再没有发生可以在《史记》中有限而宝贵的篇幅中值得记录的事件。至于韩信在结束了潍水之战以后的去向是做了齐王，虽然他这个齐王是通过要挟刘邦、在刘邦不情愿的情况下得来的，也许这也是韩信悲剧下场命运的开篇或败笔。
（图为城阴城东南角残存的城墙南坡。滕松杰摄影）
四
司马迁在《史记》中给出的是韩信的命运走向，而没有给出他在这段时间内军队和个人的具体去向，但是，“遂皆降，平齐”说明了齐国是举国投降了，齐国平定了！这个时间点是汉四年，也就是公元前203年，而潍水之战是发生在这年的11月（一说9月）。韩信既然做了齐王，除了对楚国投降的部队进行接收、整编以外，是不是也要进行各级政权的建立，所以才会在高密留下这么多的历史传说和历史陈迹。
但是，这以后，韩信的部队应该肯定地说没有再进行大规模的东征，因为当时的即墨就是现在的平度，现在的城阳是那时的不其，好像即使收拾这两个及其以东的地方，也用不上大部队，更不用劳驾韩信这个“齐王”，只需派个手下去接收就可完事了，因为齐国的旧部旧城都是通过“皆降”而“和平解放”的。
但韩信的齐王在齐国也没有待过太长的时间。据《史记*淮阴侯列传》记载，韩信斩杀龙且之后，项羽才感到害怕，于是又回头拉拢韩信，想让韩信加入自己的阵营。最终，“汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳（《史记*淮阴侯列传》）。用现在的话说，就是汉王被围困在固陵时，采用了张良的计策，征召齐王韩信，于是韩信率领军队在垓下与汉王会师。项羽被打败后，高祖用突然袭击的办法夺取了齐王的军权。汉五年正月，改封齐王韩信为楚王，建都于下邳。交待了韩信离开高密的时间。
如果韩信不被刘邦调往垓下参与对项羽的决战后改封楚王，而继续当他的齐王，高密也许就是韩信的齐王都城，说不定会在高密选一块风水宝地建设他的齐王府，那么，韩信在高密留下的遗迹肯定会更多。
閱讀更多 高密鄉土情 的文章
