恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

近日在新能源汽車領域,接連爆出大新聞,先是恆大法拉第未來智能汽車(中國)集團在廣州恆大中心舉行揭牌儀式,宣告著恆大正式接手賈躍亭的FF,而隨著信息的披露,恆大集團旗下的港股上市公司恆大健康作為持股FF的公司,也迎來了市值的大漲。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

三年砸進去百億的蔚來,向美國SEC遞交了IPO申請招股書,申請在美國紐交所上市,最高募資18億美元。緊跟著小鵬汽車在品牌日活動上,對外宣佈計劃到2019年底獲得約300億元融資,今年11月正式公佈不同車型的零售價格,並在上市後不久正式交付。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

五年之前,有大量懷有夢想的汽車人,希望藉助新能源汽車這個歷史機遇,實現所謂彎道超車,通過短期的積累,跨越百年造車的門檻。那時,大量的新能源造車項目蜂擁而至,被戲稱為PPT造車。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

五年過去了,有的PPT還停留在PPT上,而領外的PPT已經成為了資本的集散地。今年 5 月,長安汽車總裁朱華榮就曾對外表示,中國共有 71 個整車集團,新能源汽車企業有 455 家(狹義造車新勢力企業有 49 個)。而《華爾街日報》援引分析機構數據稱,中國有超過 487 家新能源汽車廠商。

那麼新能源汽車,真的是中國汽車市場的“蔚來”麼?

千萬市場容量,是機遇,還是陷阱?

相信所新能源造車廠商,在對投資人路演的時候,都會提到一個有趣的數字對比。例如2017年全年中國乘用車銷量突破2400萬輛,而這其中,新能源銷量不過剛剛80萬輛,整整30倍的空間。做一個大膽的假設,如果在不遠的將來,這些車都換成新能源車,那大部分新能源車銷量都會翻上至少30倍,估值就更不只是這些了。

而根據公安部的數據,截至2017年底,中國機動車保有量達3.10億輛,其中汽車2.17億輛;機動車駕駛人達3.85億人,其中汽車駕駛人3.42億人。如果做個傻瓜式的測算,如果蔚來每個汽車駕駛人,都購置一輛車的話,按照目前的情況,市場缺口至少還有1億以上的量,按照每年兩千多萬的銷量,至少還可以穩步增長5年時間,這裡還不算舊車換購等等。

這麼看來,新能源汽車市場的未來的確是不可限量。目前的新能源汽車主要是用電,那看看一輛電動車一年要耗多少電?一輛電動車平均百公里耗電20千瓦時,一輛車一年行駛一萬公里,那麼年耗電大概在2000千瓦時。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

如果從現在開始每年2500萬銷量的車都變成電動車,每年我們國家就要多消耗掉500億千瓦時。那麼2012年我國總髮電量是5萬億千瓦時,2017年我國總髮電量是6.5萬億千瓦時,年平均增長5.4%,也就是每年多3000億千瓦時,這裡面就要有1/6用來驅動汽車的話,可行麼?能保證我們國家每年6%的GDP增長對用電的需求麼?

算了這麼多,都是一種假設。從大的概念上來看,每年兩千萬的新車銷售,對於新能源來說並不是一件好事,因為每過一年,市場上就會多了兩千多萬的汽油、柴油車。這些都是新能源的競爭對手,並不意味著,兩千萬就是機遇,相反按照目前估算,市場的新增車缺口大概會有1億左右,也就意味著新車銷售的紅利時代也就5年,這五年如果新能源不能快速搶佔,就只能切割以後的換購市場,本來新能源就是新事物,讓老的汽油能源車習慣性車主去換新能源車就更是個複雜的事情。

所以容量這麼大,每年賣這麼多的中國汽車市場,對新能源造車廠來說並不是無限的機遇,五年之內,機遇就是陷阱。

美國老大哥 特斯拉依然是個“小”汽車企業

在創立的14年後,新能源造車的美國老大哥特斯拉,2017年賣出了10萬量車,收入118億美元,虧損了22億美元。再看一下老牌汽車廠商的標誌奔馳,2017年共賣出近229萬輛車,全年營業收入1,643億歐元,淨利潤109億歐元。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

這個對比看起來,證明了一件事情,在造車領域,新能源汽車並非是制勝的法寶。無論銷量還是營收利潤,10幾歲的特斯拉正好是百年奔馳的十幾分之一,這種線性的對比,可以很明顯的看出,在這個製造能力為根基的領域,想要彎道超車,幾乎是一個夢想。

十幾歲的特斯拉在奔馳寶馬面前,尚是小弟,那才幾歲的法拉第、蔚來、小鵬們,只能是小弟弟了吧。而且參考美國老大哥特斯拉的發展規律,在短時間內迅速獲得飛速增長,真正成為造車“新勢力”,也是一種極為理想化的憧憬。新經濟領域,中國可以出現阿里巴巴、騰訊,可以出現幾年就跨域他人十幾年成長曆程的拼多多。因為在數字領域,增長是以2的倍數呈現的,是一種級數的飛躍。但在現實的世界,在以汽車為代表的科技密集型製造業,增長是跟歲月呈線性關係的。

不做好成為百年企業的打算,就打算擊敗百年的奔馳?這不是夢想,這是幻想!

造車新勢力 究竟憑什麼?

縱觀當前的新能源車市場,可以發現鮮明的分成兩個極端。有著傳統的造車積累的企業,如北汽、BYD以及國內一眾合資廠商,都在小步快跑,利用國家對新能源車補助的紅利,推出一些性價比非常高的產品,搶佔低端市場。

而還有一批,諸如蔚來、小鵬這樣被稱作造車新勢力的企業,都是高舉高打,大步向前,用高端的形象拉昇產品的競爭力,從高收入人群入手,希望像消費者兜售一種以電動車為中介的全新生活方式。

除了這兩種之外,傳統的國際造車集團,奔馳、寶馬、大眾這些企業,都在做兩手準備,一邊儘量的壓榨傳統能源車的利益,另一方面,加快新能源車型的研究和上市步伐,做到隨時跟市場走。

就如手機市場,從功能機升級到智能機,三星可以做到完美升級,但諾基亞倒掉了,蘋果卻衝了出來,同時又有了小米這種獨具特色的企業。當前的汽車市場,造車新勢力們,希望演繹一個同樣的故事,在從傳統能源向新能源、智能車轉化的過程中,衝進去,從高端入手,成為那個蘋果。傳統的汽車製造商可能會有掉隊的,也會出現從低端入手成為小米的。

但手機跟汽車之間,差著無數個蔚來和小鵬。如果說以前汽車領域基本還是以硬件製造為基礎的話,在以後的發展中將會呈現出軟件+硬件的趨勢。造車新勢力在硬件製造上,基本不會出傳統廠商左右,甚至在初期,還都處於製造業的低端,並沒辦法像蘋果找到富士康那樣的代工廠,蔚來也只能委身在江淮的生產線上。一個售價五十多萬的車,在江淮的生產線下線,這感覺就像是蘋果找了華強北的製造商來代工一樣。

所以新勢力造車都在集中宣傳他們軟件,躲避硬件。在軟件上,無非就是“新能源+智能駕駛+社群”的組合。蔚來在豪華的大廈中建設體驗中心,在APP上維護社群,希望籠絡新中產,兜售給他們一種全新的生活方式,在賣車之外,還能賣出更多的東西。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

而小鵬汽車在最近的品牌日也提出新能源汽車≠下一個汽車時代,AI(智能)是下一個汽車時代分水嶺,智能感配置+傳統汽車≠智能汽車。深度定製或自研 OS 是智能化的基礎,語音將是智能汽車交互的主要途徑,可升級的全場景自動泊車將是中國智能汽車標配。讓自動駕駛更好地解放雙手,形成智能汽車的 App Store 生態,屆時,更多的應用將提供更多的使用場景,還會創造更多的衍生產品和服務。而智能汽車的下半場將因為上半場的未知充滿了各種可能。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

有趣的是,蔚來的李斌,和小鵬的何小鵬,都帶著互聯網創業的烙印。希望用互聯網那套流量策略,帶活汽車製造,讓汽車業的重心從造車轉向圈人。這樣真的就能顛覆麼?

智能汽車不是智能手機 人命關天不能兒戲

汽車和手機,最大的區別是什麼?手機是人人都不想離開,而汽車是人人都想快速的離開。

道理很簡單,每個人只要想象一下自己就可以了。手機是滿足溝通的需求,人們對溝通的需求是實時的,這就意味著手機不離手。那這樣手機就變成了貼在我們每個人身上的廣告牌、互聯網接口或者是娛樂終端,正因為這樣,智能手機才會如此的發展。

而車呢?車滿足的是出行的需求,更深入一點,車是個出行的工具,甚至都不是目的。人們用車從A點到達B點,快速、安全的到達B點才是最終的目的,到達之後,不會有人在車上打個滾刷幾個微博什麼的,而是希望儘快離開車,去往自己的目的地。

難道智能汽車的廠商,能夠有什麼招數,能讓用戶願意留在車裡不出去麼,播放一條廣告後車才能解鎖麼。就像小鵬闡述的,他們希望在智能駕駛普及之後,人們在車內是一種休息狀態,可以藉助車內提供的服務來消滅時間。這種困境式的空間,是一個很好的應用場景,人們可以在其中進行很多休閒娛樂和消費。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

那這一切實現的前提,就是在中國的公路上,駕駛員可以真正大膽的放開雙手。這裡面就要解決三個主要問題——技術、生態、法律。

從技術的角度來說,智能駕駛已經不是什麼新鮮的東西了,這裡就不去討論幾級智能駕駛的情況,在任何一個市場中,技術往往都是最好解決的事情。如果市場需要,政策允許,中國市場中的絕大多數企業,都可以實現智能駕駛。

生態是什麼?汽車不像手機,只完成一個人機交互,然後通過無線網絡實現數據互通。智能汽車除了要跟駕駛員交互之外,還要跟路上其他車輛交互、跟非機動車交互、跟行人交互,在一些極端和特殊情況,還要跟自然環境雨雪風霜進行交互。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

如果這是個萬物互聯的時代,自動駕駛簡直實現起來太容易了。但只要有一個人身上沒有傳感器,自動駕駛的風險就會極大增高。有過駕駛經驗的人都會清楚,避免路上發生事故的最好辦法,並不是看到別的車或者行人怎麼樣來做出反應,而是根據他們的情況和行動狀態進行預判。雖然所謂的AI技術可以做到預判,但在模糊計算的領域,機器相較於人類還是相差得太多。

除此之外,最為核心的就是法律問題。一輛自動駕駛的汽車除了事故,責任在誰?自動駕駛車撞到了行人,司機要負責還是廠商要負責。從理論上來看,廠商的責任可能會更大。但如果這麼來界定,那麼智能汽車的廠商,就面臨著分分鐘倒閉的風險,賣出去多少車,就有多少個風險炸彈在路上行駛,雖然可以通過保險的方式解決,但這種風險並不是任何一個商業企業可以承擔的,畢竟任何一個交通事故,都可能是以人命為代價的。

路在哪裡?逃脫不出物理的法則

汽車界有個笑話,說某個大佬把車比作“四個輪子加一個沙發”,那麼現在這些造車新勢力的潛臺詞裡面,不就在說汽車是“四個輪子加一臺電腦”或者加一個手機麼?

發動傳統的汽車,第一步將古老的石油能源點燃,第二步驅動傳動軸,第三步讓輪胎開始轉動,利用摩擦力將車輛推動前行。而新能源汽車,只是將第一步換了一種能源,將不同能源轉化出來的動能傳動給傳動軸,利用摩擦力反向推動車輛。

無論新經濟怎麼瘋狂,汽車是行駛在摩擦阻力上的一種物理介質,它遵循的是人類最早發現的一些物理定律,這些定律是基礎的,也是頑固的,想要對汽車本身革新,需要的是材料技術的發展,驅動形式並不是車輛革新的核心。車輛的終極需求就是安全高效,至於新能源、新智能,都是輔助。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友

這裡,並不是說造車新勢力沒有什麼路可以走。在汽車工業的發展歷程中,他們已經形成了一股全新的力量,但無論力量有多大,都必須要尊重這個行業的規律,這個行業最基本的物理規律,就是摩擦阻力,無他,如果能提升這一點,就能改進這個行業,其他的方式都是為了這一點服務的。

另外,彎道超車,也只是個神話,看看特斯拉,就知道新能源概念造車,依然要走過傳統汽車場上的技術積累。要在摩擦力的基礎上,不停的進行測試調教,改善車輛本身的駕駛性能和乘坐的舒適性。同時,基礎的硬件製造能力,並不是一天兩天就能獲得的,產品的可靠性,這一點要靠大量的研發投入和犯過的小錯誤來積累的。

所以給造車新勢力一些建議,在奔馳寶馬面前,法拉第也不是沒有蔚來,但是要記住自己是小鵬友,飯要一口一口的吃,路要一步步地走。記住這個行業的規律——1、摩擦力、2、材料、3、能源、4、可靠性、5、安全性,最後才是6、智能和7、客戶的滿意度。

在宣傳上,可以反向操作,從客戶滿意度到智能再到產品,但在製造商,沒有捷徑可走,腳踏實地準備做個百年企業,否則,趁早賣掉高點套現走人,這不是錢的問題,做不好,是人命的問題。

恆大能等到法拉第的蔚來麼?造車新勢力還只是小鵬友


分享到:


相關文章: