鴨一嘴

先說重點，景福宮不應視為歷史古建群落，更適合作為旅遊景點看待，因為這三個字代表了朝鮮乃至韓國長達數百年的悲慘故事。之後大略介紹下原因：

先說57萬。1592-1598年之間，景福宮因日本侵略（壬辰倭亂）被毀。之後三百年無暇顧及，因為窮，修不起。1867年時重建，之後所記估測約為43.27萬平米。今日韓國人自稱是47.7萬，再外加周邊規模。所以這57萬，怕就是這麼個來歷。可此前2006年的時候，景福宮對外介紹時，尚且還是約50公頃（比如百科的2006年版本）。

建造史的問題上，景福宮是1392年開工，3年後建成才有的李氏王朝。相較這種倉促，故宮可是修了很久的。或者景福宮也因為這種草率，才出現了1553年的大火。不過與之後相比，此次不能說是最嚴重的損毀，像《朝鮮志》（大明一統志）中所載地點，並未燒掉太多。之所以說嚴重，是因為人員財產損失很大。到這時，仍可視景福宮為完整建築群，但是！

1592年開始的壬辰倭亂，依朝鮮舊史所載，景福宮在此期間被民眾焚燬。比如有位叫柳成龍（1542-1607）的朝鮮儒學家，在《西崖集》裡說：皇室貴族和官僚們在城破前就逃跑了，憤怒的平民們從景福宮的南闕衝進去後開始打砸搶，還劫持宮女。明朝派兵援助朝鮮王室光復之後，所見種種，俱是景福宮燒燬慘狀……這個燒燬的概念，是絕大部分建築倒塌。

雖然現在有人懷疑是明軍或日本所為，但重點是已經不成樣子了，而且被棄置300年。時至1865年為止，時隔300年，朝鮮才有餘力嘗試修復景福宮。從1867年開始，到1899年之間，景福宮數次經歷修、燒之厄。先修再燒，再修再燒……或許按傳統觀念這就是氣數已盡的先兆？姑妄言之。

更嚴重的事情發生在1895年，即甲午海戰失利之後，日本二次圖謀朝鮮。但到1906年為止，景福宮多多少少的還留下些東西，比如下圖這些：

再之後，莫說建築，1910年時連景福宮的土地所有權都賣給了日本。而後在1926年，日本就在景福宮這個位置上，建了一個漢城議會大廈讓總督住（就是上圖那個北宮門），一直到1945年日本戰敗為止。如圖：

這個漢城國會大廈，一直保留到1995年，也即景福宮修建。之後建成之初，還因“去中國化”弄了個諺文牌匾，大概是在2010年才換回來。

話說抗美援朝時，我志願軍攻克漢城後，還曾在這裡跳了個舞……這點希望有人告知詳情，我只是見過圖片，比如這張：

所以景福宮此前種種，可以稱得上是支離破碎、煙消雲散了。也因此並不能將之視為一個完整的歷史古建群落。所謂歷史悠久，只是名號徒具。

最後，也是最重要的一點，就是除了上述這些問題以外，景福宮的歷次建造，都繼承了漢字圈國家最常見的一個問題，模仿。這也是我為什麼發了那麼多圖片的緣故，無論是書中記載的1392年，亦或1867年，還是1906的老照片、1975年的意向圖，都完美的再現了舊日宗主國的建築風貌，這很不韓國（此處手動微笑）。

可以說1995年的復建，除了能證明古時朝鮮王朝的稱臣納貢和仰慕天朝大國以外，根本再難說明什麼。比中國大？沒有，比歷史長？沒了，所以說完這一圈之後，就發現今日景福宮的存在，只能令人呵呵。

毅而三思吳六奇

所謂韓國故宮，就是景福宮，是朝鮮半島歷史上最後一個統一王朝朝鮮王朝宮殿，始建於1395年，換算成中國年號紀年的話就是洪武二十八年。北京故宮始建於1406年，也就是永樂四年，比景福宮晚了11年。但從名氣上講，北京故宮卻完勝景福宮。

首先，從規模上來看，二者就不在同一層次。北京故宮佔地面積72萬平方米，有大小宮殿七十多座，房屋九千餘間，是世界上現存規模最大、保存最為完整的木質結構古建築之一；景福宮佔地面積僅有12.6萬坪，約41.65萬平方米，只有北京故宮的57.8%。

第二，北京故宮建築群從清朝開始沒有遭受過根本性的毀壞，景福宮的命運則沒有那麼好。北京故宮在永樂十九年、嘉靖三十六年、萬曆二十五年有過三次大火，之後都進行了復建；李自成從北京撤退時燒了紫禁城，僅武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門未毀，順治、康熙年間完成重建，此後就沒有再受過大規模破壞——張勳復辟時有一次空襲，只輕度損壞了延禧宮，還有其它個別宮殿因為年久失修有過一些毀壞。景福宮在1553年曾被大火焚燬，後復建，又在1592年被亂民焚燬，1865年開始復建。但到了1910年，日本吞併朝鮮半島，在景福宮門前修建朝鮮總督府，並將景福宮南面的殿閣全部拆除，只保留了勤政殿、慶會樓等象徵意義的建築物。今天看到的景福宮是韓國獨立以後才開始重建的，直到2010年剛剛完工。所以整個景福宮算不上文化遺蹟，只是對古代建築的一種復原，跟我們的永定門、大同城牆一個意思，從歷史價值上當然比不上北京故宮。

第三，古代朝鮮是明朝的朝貢國，皇太極之後亦是清朝屬國，既為屬國必行君臣之禮，所以景福宮在建制上不可以超過故宮。而且古代朝鮮完全是受漢文化影響的，建築風格傳承自中國，景福宮的各個城門、大殿的牌匾也均使用漢字，背面的玄武門還因為避康熙諱而改名神武門。所以在文化價值上，景福宮是漢文化的一部分，不具有非常獨立的民族價值，這一點和北京故宮完全不同。

最後，北京故宮的遺產價值不只在建築上，也在於宮中所藏的奇珍異寶、字畫文玩，故宮裡住過24位皇帝，整個建築群已經和這些皇帝以及那些歷史綁在了一起。而景福宮裡什麼都沒有，歷史上也只住過1位皇帝，自然價值小了太多太多。

徐鵬遠

韓國的故宮就是位於韓國首都首爾北部的景福宮，在朝鮮人民心中的地位極高，就像是我們北京的故宮一樣。

可是，在國際影響力上，韓國的故宮確實遠不及我們北京的故宮，北京故宮和法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、美國白宮以及俄羅斯格里姆林宮被稱為世界五大宮，北京故宮的收藏量和每年接待將近1500萬的遊客，躍居了世界五大故宮的首位。

直到1995年韓國才把總督府拆掉，重新修復景福宮的原貌。可是，你後來修建的這些個建築就和假的有什麼區別，早前的舊址已經被毀，沒有了參考價值。複製的宮殿對於大眾來說沒有觀賞性，更不可能在國際上有什麼影響力。景福宮的輝煌時刻卻是一直在總督府的統治下任由他們踐踏拆毀，當真正自由的時候也是面目全非。如今的景福宮只能算得上是韓國民眾心中的神聖地方，在其他國家沒有知名度，歷史的文化領域更是不會認可有過這樣屈辱歷史的一個地方。 景福宮現在的門票3000韓元，也就是人民幣17元。票價低也沒辦法提升他的知名度，它不可能會被聯合國認為世界文化遺產，只能留給韓國人民自己玩樂了。

凌子看世界

韓國王宮比北京故宮歷史還悠久，為什麼在世界上毫無名氣？其實這也挺簡單的，因為古建築的人氣，和其在歷史上的意義是緊密相關的。相反跟其大小，或者歷史長短並沒有什麼直接關聯，特別是宮殿這種建築。

古建築是文明的代表

古建築本身的幾乎所有價值，都是基於其所代表的文明之上的。比如故宮是中國古文明的象徵，儘管故宮的歷史遠遠無法涵蓋中國幾千年的古文明，但它是中國最後兩個傳統王朝的皇宮，裡面也曾經收藏有大量歷朝歷代的珍貴文物，同時也是許多決定了中國從古代到近代歷史走向的大事件的決策地，所以在世界上許多人的心裡，故宮是古代中國的代表，而中國是世界上主要的古文明之一，所以故宮在世界上的名氣其實是中國的地位所決定的。

幾乎世界上所有知名的古建築的名氣都來源於此，即它們所象徵的古文明的重要性，而其建築之精美或者技藝之高超最多都只能起到錦上添花的作用，無法成為根本因素。所以建造於19世紀末的埃菲爾鐵塔世界聞名，而在20世紀50年代完全按照其模樣仿造的日本東京鐵塔卻很少有人知道。因為埃菲爾鐵塔代表的是那個時代工業化的力量和殖民主義時代的巔峰，代表了那個時代歐美最強大的時代精神，因此在建造之後立即轟動世界，也因此具有了非常豐富的歷史內涵。而東京鐵塔則沒有這種含義，所以其歷史內涵要貧乏的多，無人問津也就很正常的了，仿製的再像也沒用。

（相比於巴黎埃菲爾鐵塔，日本東京鐵塔在世界範圍內也絕對是相對默默無聞的）

韓國皇宮的歷史內涵

所以決定皇宮這類建築的名氣與歷史價值的，只能是其背後文明的深度的廣度。當然在這方面中國其實也肯定比不上韓國的。韓國是舉世公認的宇宙大國，其意義遠播宇宙星辰之中，無論是仙女座還是飛馬座，在任何一個星球上提起來估計都是如雷貫耳的。只是在地球之上，能夠理解宇宙大國深遠意義的卻只有韓國人自己，其它國家的人因為眼界很難脫離塵世間的俗事，因此也很難真正體會宇宙大國光輝歷史的深遠宇宙影響，對其皇宮沒有給予更充分的重視也是眼界所限，非常可嘆的一件事了。

（韓國景福宮）

而且受制於歷史上凡人無法理解宇宙大國意義的影響，韓國“皇宮”景福宮竟然只是按照中國古代親王規格建造的郡王府，面積還比不上故宮。後來日本殖民時期，竟然還被日本人把大多數建築都拆毀了，現在的建築中的大部分是韓國在上世紀90年代恢復宇宙大國地位之後重建的，並非古建築，所以其它地球國家許多人竟然以此為由認為景福宮不完全是古建築，這也是凡人眼界所限，恐怕只有等到地球各國的境界都上升到和宇宙大國比較接近的水平才能有所改善了……

（韓國景福宮在規模上相當於中國古代的一個郡王府）

桃花石雜談

韓國故宮就是如今韓國“首爾五大宮”之一的景福宮，也是古代朝鮮王朝時代的王宮，名稱取自中國《詩經》“君子萬年，介爾景福”。的確，景福宮佔地面積大約57萬平方米，有5700多個房間。景福宮興建於明太祖時代，北京故宮是明成祖時代才建設，景福宮歷史的確比北京故宮還要長，但景福宮大多都是複製品，因為原來的景福宮並非如今的樣子。

宮殿要聲名遠播，或者像紫禁城、凡爾賽宮那樣擁有無數珍寶，而且歷史輝煌；或者像美國白宮、俄羅斯克裡姆林宮、英國白金漢宮那樣是權力的象徵。然而，景福宮什麼都沒有，甚至連建築風格都是山寨中國並非原創的。

直到近代，興宣大院君（朝鮮高宗的父親）才下令重建，景福宮才達到了57萬平方米的佔地規模。然而“大韓帝國”時代，這裡再次被毀，日本將大部分宮殿拆除，並且建設了“朝鮮總督府”。

景福宮“正版”時代，一直都是從屬國的地位，低聲下氣，甚至變成了日本殖民者的“總督府”的統治象徵，對於一個宮殿來說，這是無比的屈辱，景福宮可以說，從沒有過作為主子的輝煌。

澹奕

韓國首爾有五大宮之說，但在世界上影響都不大。關鍵原因是首爾的宮殿都遭受過巨大的破壞，主要是日本兩次入侵和國內的內亂，因此大部分是重建或晚近建造的，歷史和文物價值有限。

景福宮雖然是正宮，但在日本第一入侵的時候已經毀了，此後長期閒置，以昌德宮為正宮，19世紀晚期高宗出於政治原因重建景福宮，但當時的日本內憂外患，政局極不穩定，王室也在景福宮和昌德宮之間不斷遷移，等日本兼併朝鮮就拆了景福宮，改建總督府，現在的景福宮裡只有正殿和慶會樓（圖一圖二）是文物，但也是十九世紀晚期，其餘全部為當代重建。

韓國宮殿群裡唯一的世界文化遺產是昌德宮的後苑（圖三），這是保存較好的一個園林。昌德宮作為常年正宮，也是屢毀屢建，如國王寢宮的大造殿有明顯日式風格，已經是在日本影響下重建的。

韓國宮殿最古老的建築是昌慶宮的主殿（圖五），建於1616年，和故宮比是小弟弟了，昌慶宮在日據時代也遭受了很大破壞，改成了植物園，日本人在這裡建了韓國最早的玻璃暖房（圖六）。圖七是高宗時期的德壽宮，已經有大量西式建築。

總體而言，首爾的宮殿歷史短，規模小，不過能解讀出很多中日韓之間的政治信息，韓國作為屬國其實沒有太大的政治空間。

人文中華魅力無疆

暢談歷史文化 觀望古今問題

北京故宮是中國歷史封建王朝統治時期，皇帝所居住的建築群。是明清帝皇時期朝代的黃家園宮，是世界上現存規模最大、保存程度最為完整的宮殿建築。北京故宮始建於永樂4年（1406），是明朝皇帝朱棣開始建設。曾有明清24位皇帝居住在此。北京故宮風格是黃瓦紅柱、屋頂則是黃琉璃瓦。

韓國故宮，是朝鮮王朝李氏王朝的正宮。景福宮是朝鮮王朝五大宮殿之一。景福宮始建於太祖洪武二十八年（1395）。建築風格和北京建築差不多，是按照宗主國中國的關係而規劃建設的。建築風格均是丹青色瓦片。

兩者這樣對比一下，結果就顯而易見了。雖說韓國故宮比北京故宮歷史有點久，但韓國故宮展現出來的文化韻味歷史氣息是比不了北京故宮的。韓國故宮是朝鮮王朝李氏王朝的獨家正宮。北京故宮則是中國歷史上24位皇帝的宮殿。北京故宮所擁有的奇珍異寶、歷史文化是一個朝鮮王朝附屬國比不上的。

北京故宮博物院珍藏國寶

（清明上河圖）張擇端

法貼之寶 ——（平復貼）

宮延之寶 ——（乾隆款金甌永固杯）

韓國故宮影響力比不上北京故宮。中國文化影響了周邊日本、越南、韓國等國家。而現在韓國自認為“宇宙超級無敵第一”其實這無非是自我安慰而已。整個國家文化底蘊都不夠，何況一個朝鮮王朝的宮殿。

雖然韓國故宮佔地面積比北京故宮大，然而韓國故宮看起來規模宏偉程度、建築規劃設局比不上北京故宮，北京故宮經歷明清兩代皇帝的歷年修繕，規模是世界最大的皇家宮殿。

名氣不大的何止韓國故宮，現在感覺韓國各種搶奪中國傳統文化來進行“申遺”，日韓世界盃上各種不公，平昌奧運會上各種黑幕。如果再這樣下去恐怕韓國要淪為世界的笑柄。

本人才學疏潛，難免有些理解不透徹，如有遺漏請朋友們多多指教。

歷史共勉之

故宮是中國著名的建築之一，但很多小夥伴估計不知道，韓國其實也有一個故宮，而且建造年代比中國的還要早，為什麼卻沒有名氣呢？

原來，韓國故宮指的是景福宮，建於1395年，佔地約57萬平方米。

從規模上來看，中國故宮面積為72萬平方米，有大小宮殿7000多座，是世界上現存規模最大、保存最為完整的木質結構古建築之一，景福宮明顯遜色許多。

從建築的保留程度上，故宮建築群自清朝後，除了幾次大火外就沒有遭到過巨大破壞。而且被毀部分在順治、康熙年間就完成重建。景福宮從1553年開始，經歷了先修再燒，再修再燒。

1926年，景福宮南面的殿閣被全部剷平，只保留幾棟樓作為象徵。今天的景福宮是韓國後來重建的，直到2010年才完工。只能算古建築的復原，並沒有很大的歷史價值。

文化上，古代朝鮮受漢文化影響極深，建築風格參照中國，景福宮各個城門、大殿的牌匾也使用漢字。所以在文化價值上，景福宮屬於漢文化，缺少本土特色，和故宮的獨特性不在一個等級上。

更重要的是，故宮的遺產價值不只是建築，也在於宮中所藏的奇珍異寶、字畫文玩。而景福宮因為被數次毀壞，已經變得空無一物，毫無“內在”可言。

所以，故宮能完整保留下來，先輩們的努力有著不可替代的作用，願中國的明天越來越好。

我是找靚機二手機，每日更新有趣的科普視頻，歡迎關注我的頭條號，Peace~

找靚機二手機

景福宮，朝鮮王朝的宮殿，是朝鮮王朝的政治中心，也被稱為韓國故宮。看資料介紹，始建於1395年，佔地面積57.75公頃，感覺歷史悠久、規模宏大，其實不然。景福宮歷史上曾遭遇多次的破壞和重建，直到1995年才大規模復建景福宮，才形成今天僅擁有十幾幢建築的宮殿模樣。景福宮無論是保存狀況，還是歷史地位，與世界上很多著名宮殿有著非常大的差距，在世界上毫無名氣並不稀奇。

如果看一下景福宮的歷史，你會覺得這座宮殿屢遭劫難，命運多舛：

• 1553年，一場大火燒燬了景福宮很多重要建築，次年宮殿修復完成，但是無數奇珍異寶被付之一炬。
  
• 1592年，壬辰倭亂，日軍攻陷漢城。朝鮮宣祖出逃前夕，將城內宮殿及宮內珍寶焚燬，景福宮成為一片廢墟，直至1865年才被重新修復，並恢復到之前的規模。
  
• 1874年，剛剛修復不久的景福宮發生爆炸，大火燒燬了上百間房屋。
  
• 1876年，景福宮再次遭遇大火，包括康寧殿、慈慶殿等諸多重要建築被毀，直到1888年才得以修復。
  
• 1910年，日本佔領朝鮮，朝鮮半島成為日本殖民地。之後，日本將景福宮在內的90%的歷史建築相繼被拆毀，僅保留了景福宮內10座建築。
  
• 1926年，日本在原址上修建了朝鮮總督府，其風格也與原宮殿格格不入，其目的就是為了消除朝鮮王朝的象徵和遺產。
• 1950年，朝鮮戰爭爆發，景福宮再次遭受炮彈打擊，其中光化門被焚燬。
• 1995年，韓國政府為了恢復本國傳統文化，拆除了原來日佔時期的建築，並開始大規模修復景福宮，直到2010年才得以完成，成為今天的樣子。

我們今天看到的景福宮，是政府經過考古調查，在原址上覆原的，其規模已經大幅縮水，與初建時500多棟建築不可同日而語，更何況有價值的文物也所剩無幾。

託普卡帕宮，奧斯曼帝國的皇宮

美泉宮，哈布斯堡王朝的宮殿

布拉格城堡，神聖羅馬帝國的皇宮

阿格拉城堡，莫臥兒王朝的王宮

阿爾汗布拉宮，摩爾人在酉班牙建立的格拉納達王國的王宮

這就是為什麼這些宮殿是世界文化遺產，而景福宮充其量只能算是一個復原的古建築了。

任何關於斯里蘭卡的問題，歡迎向我提問，我是“最懂蘭卡旅行的人”：斯里蘭卡小妞。

斯里蘭卡小妞

我來回答。

韓國故宮即景福宮，是朝鮮半島歷史上最後一個統一王朝——朝鮮王朝（李氏朝鮮）的正宮，位於朝鮮王朝國都漢城今韓國首爾，又因位於城北部，又稱北闋，是首爾五大宮之首，朝鮮王朝前期的政治中心。

王宮得名於《詩經》中，“君子萬年，介爾景福”。王宮面積與規制嚴格遵循與宗主國中國的宗藩關係，為親王規制的郡王府，所有建築都是丹青色，區別於中國皇宮的黃色。

北京故宮是中國明清兩代的皇家宮殿，舊稱紫禁城，是我國古代宮廷建築之精華，是世界上現存規模最大保存最為完整的木質結構古建築之一。始建於明成祖年間。

北京故宮被譽為世界五大宮之首，世界五大宮有：北京故宮，法國凡爾賽宮，英國白金漢宮，美國白宮，俄羅斯克裡姆林宮。

首先，就二者的規制來說，一個是帝王級別，一個是郡王級別，封建王朝等級森嚴，二者高下立判。

其次，就二者國家而言，是宗藩關係，不管是當時的綜合國力對世界的影響力，還是現在的綜合國力及影響力，都不可同日而語。而景福宮一定程度代表南朝鮮，同理，故宮代表中國。很明顯，故宮的影響力比景福宮強很多。

最後，就兩個國家的歷史底蘊和文化傳承來說，中國五千年不間斷的歷史傳承，世界獨一無二，尤其在18世紀以前一直都是遙遙領先世界上其他任何國家，文化也是自古傳承並不斷沿襲繁榮；南朝鮮自古是中國的番屬國，一直不斷的學習中國文化，與中國的關係也可以說是學生同老師的關係。老師沒有學生更重要？沒有道理吧。

所以，韓國的景福宮在世界上幾乎毫無名氣，而我們的故宮世人皆知。

關鍵字: 旅遊 歷史 故宮