洛杉矶铁匠比比科
虽然苏联解体已快三十年，当年很多保密资料也公开了不少，研究与反思的学术专著与大家也很多，然而关于该如何定论叶利钦这个人，依然是国际政治与历史争议最大的话题之一。
不过就本问题的范围还是可以回答的：
叶利钦不可能成为苏联领导人。
作为戈尔巴乔夫亲自提拔的人才，叶利钦可没有普金遇到自己的好运，虽然他被提拔到莫斯科市第一书记、俄罗斯共和国最高苏维埃主席团成员，但因为批判戈的改革措施，又被免去了一切职务。这在原苏联政治体制中意味着政治生命的终结。
其能够东山再起，完全依赖于戈尔巴乔夫推行引入多党制与选举制，叶利钦成为了第一界人民代表与俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃主席(1990年5月)，算在苏联体系中担任的最高职位，但因其提出的一系列改革主张未被采纳，其随即退出了苏共，并成为反苏共与苏联体制的领军人。
由此可知，叶利钦是苏共、苏联高层都认可的能人，其也曾力图为苏联的改革作出贡献，但一手提拔他的戈尔巴乔夫又亲手将他逼成了苏联的“敌人”。
叶利钦亲手埋葬了苏联
其亲临现场指挥军队平息了旨在推翻戈尔巴乔夫、维持苏联体制的“8.19”政变，并于8.23下令逮捕了政变领导人：总理、副总统、国防部长、克格勃主席、内务部长一一苏联的最高领导人团啊！
其率先在俄罗斯境内宣布苏共为非法组织，禁止苏共活动，没收苏共财产，并逼戈尔巴乔夫宣布解散苏共。
其与乌克兰、白俄罗斯等原苏联发起加盟共和国组成独联体，取代苏联。
其只身进入总统府，与戈氏八小时交谈，使其宣布辞职苏联总统，并宣布解散苏联。叶利钦以俄罗斯总统的身份接过了苏联的核按钮，接管了苏联的财政、金融权。
因此，叶利钦是真正埋葬苏联的人。
叶利钦不是苏联解体的罪人
庞大与强大的苏联曾让西方寝食难安，但苏联的体制终于如绳紧紧勒住自己，到勃列日涅夫大量提拔亲信形成特权阶层与利益集团、抢夺瓜分国家财产，已使苏联积重难返。
戈尔巴乔夫1985年主政后，力图挽救苏联，首先发起经济改革，但激进措施收效甚微，也遭到既得利益的特权阶层的强大阻力。戈氏引入了第二套改革系统：引入多党制与下放权力给加盟共和国。表面上这可以形成对特权阶层的冲击，事实上也埋下了国家分解的大患。
而内斗不止的苏联在国际舞台表现更遭，不叫无所作为，就是不再参与，放任了柏林墙的倒塌。
内外施政表明，作为苏联最高领导人的戈尔巴乔夫不但失去了对国家的领导，而且是全面放弃了苏联的制度、理想与价值观，苏联已是名存实亡。
个人认为海湾战争美国为主的西方展示的军事优势是真正压跨苏联的最后一根稻草。伊拉克自称第三军事强国不无道理，其机械化的大规模装备就是一支小苏军，而法国人帮助建立的通讯网、防空网、指挥网比苏军更成体系，只是没有核武器而已，但在美军面前毫无还手之力。苏联特权阶层与治国凌乱不堪的戈尔巴乔夫是不是被吓破了胆？反正普金亲口说过“在欧洲我们逃跑得太快！”的话。1991年2月海湾战争结束，9月苏联国务委员会承认波罗的海三国独立，12月8日“独联体”成立，25日戈氏辞职，26日苏联宣布解散。
苏联解散后是俄罗斯叶利钦继承了戈氏对军队与核武的指挥权，俄罗斯继承了苏联的全部资产，并带动独联体运行。因此，从苏联到独联体，也可以试为内部的机制转变，灭亡苏联的罪责，应由戈尔巴乔夫承担！
天真的俄罗斯民族英雄叶利钦
天真，指叶利钦轻信西方，休克疗法改革使俄罗斯差点再次分解。
民族英雄，是叶利钦对俄罗斯做好了三件事：
以自己的方式阻止了西方对俄罗斯的进一步影响，保持了俄罗斯的完整，包括武力镇压车臣分裂。
在美国为首的南联盟战争面前保持了镇定，不象海湾战争时的戈氏。
发现培养普金并移交了权杖，挽救了俄罗斯。
因此，叶利钦的治国能力与方法虽可能有很多争议，但不能否认：他是真正为俄罗斯寻找出路、不是觊觎权利谋私的人！
bashanlaike
苏联为什么会解体？就是因为在原来意识形态的铁幕封锁下，戈尔巴乔夫的一系列政治改革，导致意识形态铁幕出现松动，柏林墙倒塌，东西德国的融合，让苏联人民看到了西方国家的繁荣和苏联的落后。开始了内部意识形态分裂的进程。
由于苏联的发展是计划、统筹模式的，各个加盟共和国的经济模式、版图都比较单一，比如有的共和国是资源型的、有的是农业型的、有的是工业型的等等，不管什么型的，都必须接受苏联中央的统一调配。这就导致了心态失衡，资源型的国家会觉得，把他们的资源分配给了全苏联对他们很不公平。农业型的又会觉得把他们的粮食供应给了全苏联，也觉得很委屈。俄罗斯当是各个加盟共和国中领土最广、实力最强，俄罗斯人民觉得俄罗斯养活了整个苏联，更是觉得愤愤不平。
叶利钦当时作为莫斯科市的市长，俄罗斯总统，他在苏联共产党核心结构中并不具有主导地位，也就是说不太可能成为苏联领导接班人的地位。所以他本身就是主张俄罗斯和各加盟共和国独立的人，也是用这个神主牌，把戈尔巴乔夫赶下了苏联最高领导人的位置，解散了苏联。
当时的各加盟共和国领导人，最大的念想就是推翻苏共中央，自己掌权担任共和国的最高领导人。在当时看来，他们是创造历史的人。他们都以为只要走向独立、自由，首先他们的权力得到了巩固，他们成了国家的奠基者和最高领导人，上面再也没有一个中央来约束自己了。其次，他们以为只要这样，他们就会变得跟西方国家一样，繁荣、富强。
他们认为是苏联的存在制约了自己的发展，抑制了自己的发展自由、措施和理想。而且一旦脱离苏联，自己就会成为西方国家的一个成员，西方国家就会像美国马歇尔计划帮助欧洲经济一样去帮助他们，让他们立即飞黄腾达。
叶利钦本身也有苏联拖累了俄罗斯这样的思想，加上上述的一些内心意识，他是迫不及待的想把俄罗斯与苏联剥离，哪里还有心思去凝聚苏共，当苏联总统？再说，他逮捕军方政变人士，推翻戈尔巴乔夫，喊的口号就是推翻苏联独裁，还俄罗斯民主自由，哪里还有脸再去搞苏联复辟？
谢金澎
1991年一个坦克连开进了克林姆林宫，然后象征苏联的红旗落地，取而代之的是俄罗斯的国旗。随后叶利钦发表讲话，用乌克兰、白俄罗斯等国一同申明，苏联解体了。这个消息传遍全球的时候，所有的人都不敢相信，前一天还同美国激烈抗衡的苏联，居然就此消失在了历史的长河之中，而随着俄罗斯公布的资料，世界才认识到苏联强大的背后，是严重的矛盾和问题。
首先就是权力过于集中，体制已经逐渐僵化，在1977年的苏共会议上，便通过宪法给了苏联领导人绝对的权力。这一点也是为什么叶利钦无法撼动戈尔巴乔夫的原因，而苏联也是毁在这一点上，戈尔巴乔夫错误的估计了当时的形势，没有像赫鲁晓夫和斯大林一样，采取铁腕政策镇压那些“叛乱”。
叶利钦作为一个政治强人，苏联解体他也要负很大的责任，叶利钦的手段确实是高明，利用了宪法的一些漏洞。不过叶利钦也是错误的估计了独立后的俄罗斯能力挽狂澜，尤其是经济上叶利钦的休克疗法，更是把俄罗斯经济搞得一团糟。戈尔巴乔夫在苏联解体的时候，也是痛苦的流下了眼泪，因为他知道是个什么样的未来。
戈尔巴乔夫是个不错的领导者，只是时机不对，若是他可以出现的早一点，或许还是可以拯救一下苏联。戈尔巴乔夫的改革是不适合当时的苏联的，但是也找不出其他更好的方式，苏联确实是积重难返。如今这些曾经的加盟国，都在被遗留问题所困扰，但是苏联解体，确实如同潘多拉魔盒一样，是多面性的，或许五十年后，我们才会知道其利弊。
小司马迁论史
叶利钦当年不从苏共党内去挑战戈尔巴乔夫，而是另立山头把俄罗斯变成自己的地盘，原因比较多，一方面是苏共党内比较难上位，另外也有当时苏共已经日薄西山的原因，但最重要的是叶利钦自己的政治站位。
苏联六七十年代的反体制知识分子从一开始就存在两个派别，其一是以萨哈罗夫为代表的自由派，其二是以索尔仁尼琴为代表的俄罗斯民族主义者。这两派各有支持者，事实上彼此联系并不是太多，但叶利钦成功地同时动员起了这两边，尤其是后者，甚至可以说这就是叶利钦得以成功的根本原因。
叶利钦在1989年当选俄罗斯议会主席之后曾经说过，“对于今天的俄罗斯，中央既是残酷的剥削者，又是吝啬的施舍者”。他这个话有背景和听众的考虑，俄罗斯民族主义者在当时是把苏联体制视为对俄罗斯民族的剥削的，认为俄罗斯联邦一直是一个在给其他加盟共和国输血的角色，如果没有那些经济落后的加盟共和国要养，俄罗斯不至于会落到八十年代物资匮乏经济停滞的地步。 这种形势决定了叶利钦要的位置不可能是苏共体制内的那个官职，他的全部民意基础和苏联中央政府都是背道而驰的，叶利钦曾经被很多人评价为“野兽般的政治直觉”，突出例子之一就是八十年代末公开退党。
苏联解体过程中当时的俄罗斯联邦是个领导角色，即使在当时各加盟共和国都出现了民族主义浪潮的情况下，俄罗斯也是一个非常突出的案例，叶利钦当时的敌人根本不是戈尔巴乔夫，而是整个苏联中央集权体制，他要的是从中央把权力抢回到地方上来，而不是要让自己成为最高掌权者。
实际上当时也有其他的叶利钦追随者打的是试图让叶利钦接管苏共从而保住苏联国家的主意，这种思路的要点在于放弃共产主义并不意味着一定要解散苏联，苏联完全可以作为一个整体国家开始转型，而不是现在这样从各加盟共和国的分崩离析开始。有一个很有意思的点在于同样的思路在二十世纪初杜马建议尼古拉二世退位的时候就已经上演过，当时劝说尼古拉退位的是一伙保皇派，目的是要用尼古拉退位来维持沙皇君主专制制度。结果当然是失败了，正如把叶利钦视为保存苏联的最后希望的那些人也毫无悬念地失败了。
路尘
苏联政权是高度稳定的！根本不会给机会让任何人有取代的机会。叶利钦曾经尝试和平过渡逼戈尔巴乔夫辞职，但是结果就是叶利钦被戈尔巴乔夫免职，踢回了俄罗斯。所以，他只能采取武装行动的方式夺权。
翻开苏联帝国的建国史可以看到，苏联本身就是铁腕的。比如，在二战以前，斯大林的铁政策，数百万人被拘役，数千万人被流放，被迫害死的也有近千万人，当时的苏联行政，杀个人跟杀个鸡一样。还有某些人比比谁杀的人多。但是苏联人就是拿斯大林没有办法！这足以说明苏联政权的高度稳定，苏联对军队管控有唯一的领导权。
在戈尔巴乔夫时代，叶利钦本来是没有机会推翻成功的！叶利钦当时虽然是俄罗斯党的领袖，但是并不代表他掌控了军队，他手里的武装力量也不强。只是因为苏联破产已经好几年了，士兵们大量缺编，将士们普遍在赚外快补贴家用，使得戈尔巴乔夫根本调不动军队。假如苏联仍然有斯大林时期的经济，军队足员，将士得命，那么十个叶利钦也得歇菜。
优己
苏联解体后叶利钦并非不想做整个大苏联的领导人，而仅做俄罗斯的领导人，是做不到原因如下： 1、叶利钦是地方领导人，叶利钦1985年任莫斯科市委书记，因为指责戈尔巴乔夫被解除书记职务。1988年被解除的苏联主席团委职务，这说明他在苏共内部根本就影响力，想取代戈尔巴乔夫一点可能都没有。就算论资排辈也排不到他。1990年，任俄罗斯最高苏维埃主席。他仅有的影响力都在俄国，对苏内部的其他国家他一点威望都没有。
2、叶利钦当时没实力控制整个苏联，各共和国认为是苏联的存在制约了自己的发展，抑制了自己的发展自由、措施和理想。如一旦脱离苏联，自己就会成为西方国家的一个成员，西方国家就会像美国马歇尔计划帮助欧洲经济一样去帮助他们，他们就会变得跟西方国家一样，繁荣、富强，让他们立即飞黄腾达。
各加盟共和国领导人都想自己掌权担任共和国的最高领导人。他们是创造历史的人。他们都以为只要走向独立、自由，首先他们的权力得到了巩固，他们成了国家的奠基者和最高领导人，上面再也没有一个中央来约束自己了。
3、由于苏联的发展是计划、统筹模式的，各个加盟共和国的经济模式、版图都比较单一，简单一点说就是有的共和国是种菜的、有种粮的、有出煤的等，但都必须接受苏联中央的统一调配。这就导致了心态失衡，俄罗斯当时是各个加盟共和国中领土最广、实力最强，叶利钦本身觉得俄罗斯养活了整个苏联而愤愤不平。他是迫不及待的想把俄罗斯与苏联剥离，哪里还有心思去凝聚苏共，当苏联总统？
4、在东欧剧变的形势下，苏联内部各加盟共和国已人心惶惶，离心离德，独立的浪潮已经席卷全国。在当时情势下，几乎没有任何一个领导人能够凝聚整个苏联的民心了。当然叶立钦本人在观念上不赞成社会主义制度，主张倒向西方，分裂苏联也是西方国家的意愿！
5、叶利钦逮捕军方政变人士，推翻戈尔巴乔夫，喊的口号就是推翻苏联独裁，还俄罗斯民主自由，哪里还有脸再去搞苏联复辟？
我是美丽青春您真痘：如您支持我的观点，请点赞和转发。如有更高见解，请评论区留言！
美丽青春您真痘
1、法理问题。叶利钦是地方领导人（俄罗斯加盟共和国总统），不是中央领导人，戈尔巴乔夫下台，依法应该是苏共中央或最高苏维埃的某某领导人即位（具体是谁详见苏联当时法律）。
2、实力问题。叶利钦当时没实力控制整个苏联，需要其他加盟共和国协调，比如独联体的成立，俄罗斯、乌克兰（综合国力第二）、哈萨克斯坦（面积第二）、白俄罗斯都是有核国家，地方政府联合起来搞垮中央政府。
吴下阿蒙毋忘在莒
苏联的1918年、1922年、1936年的宪法，都规定中央和地方的全部政权归苏维埃，1977年的宪法也规定，最高苏维埃主席团是苏联的集体元首。在苏联的实际政治生活中，各级党委会逐渐成为各级权力机关的核心，而中央总书记又是党的核心。所以，苏联采取的实际是以总书记为主的个人元首体制。
80年代后期，苏联人心思变，戈尔巴乔夫作为改革者的形象出现在历史舞台，他选择了从政治体制着手，并应美国出版商之约撰写并出版了《改革与新思维》，坐实了其作为苏共党内改革权威的身份。
1987年10月，深感苏联经济困顿的叶利钦曾在苏共中央全会上指责政治恩师、苏联总统戈尔巴乔夫改革不得力，使戈尔巴乔夫恼羞成怒，先后解除了叶利钦的苏共莫斯科市市委第一书记、苏共中央政治局候补委员、最高苏维埃主席团委员等职务。此后，叶利钦变成了一个普通的党员，断绝了他再次通往苏共高层的通道。
叶利钦是戈尔巴乔夫一手提拔起来的主抓经济领域的干部，在短短3年时间，叶利钦就身居苏共高层。然而叶利钦在苏共党内的政治资源只有戈尔巴乔夫，而戈尔巴乔夫在1990年的总统选举中，又当选了总统。所以，在苏共党内，叶利钦没有任何可能挑战戈尔巴乔夫的地位。在1990年7月，叶利钦干脆退出了苏共。
如果叶利钦还指望着戈尔巴乔夫再次提拔他，他需要重新加入苏共，并再次得到戈尔巴乔夫的重用。在苏联的政治生活中，这样的情况很难出现。因此，不甘平庸的叶利钦选择了另一条路，他效仿戈尔巴乔夫，也将自己塑造成改革者的形象。在当时的苏联，由于经济的持续低迷，改革已经成为了最大的政治正确。戈尔巴乔夫的改革，只是对斯大林时期形成的高度集中的政治、经济体制只是小修小补，同时有首鼠两端，以乞求美国为首的资本主义国家经济援助为条件进行了私有化从而动摇了社会主义的经济基础，最终失败，而使苏共彻底失去了民心。苏共失去民心，也在一定程度上鼓励了苏联加盟共和国摆脱苏共束缚的决心。
这些，都被叶利钦看在眼里，他决定将改革再进一步，执行更为激进的改革措施。此时的苏联气数已尽，回天乏力，苏共已经成为了政治负资产，叶利钦把政治斗争的阵地从苏联转移到俄罗斯，因为他不想把自己的政治生命拿去给苏联做陪葬品。叶利钦的如意算盘是俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等苏联加盟国独立后，联合这些这些独立的加盟国，组成独联体，取代苏联，依然是一个联邦制的帝国，俄罗斯联邦作为最大的联邦，依然掌握最大的发言权，事实上的权力并没有比原苏联总统减少。
叶利钦找到了他的盟友，包括美国人，他们以改革的名义进行了很多旨在颠覆政府和国家的政治活动，最终，加剧了苏联的政治危机，最终解体。此后，来自美国等西方国家的经济援助，第一时间到位，帮助新生的俄罗斯政权稳定形势。
不过，出乎叶利钦们的预料，苏联各个加盟共和国，以乌克兰总统克拉夫丘克为首，各加盟共和国不愿意在一个类似于苏联的组织里充当二把手，而是想真正的独立。因此，叶利钦的独联体没能成为另一个版本的苏联，反倒成为这些独立的前苏联加盟国互相承认主权的一个国际组织。
1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦，苏联作为一个主权国家正式灭亡。叶利钦接管了戈尔巴乔夫的全部权力，成为俄罗斯独立后的首任总统。距离他被解职仅仅4年，他就得到了他所希望的全部，代价是国家政权的崩塌。
中国历史上的北宋王朝的灭亡，与之相比，有其相似性。宋朝的政治制度设计遵循着制衡的原则的集体领导体制，国家大政方针即使出现失误，也不会造成亡国惨祸。可是宋神宗时，为推行王安石变法，权力集中到了宋神宗，而接任的徽宗朝君臣无论品德和操守都无法与神宗朝相比，尤其是蔡京以谄媚侍上，推行他的政治设想。如此，以至于群小争媚于朝。北宋君臣在面对亡国之祸时，计无所出，处处损招，最终将一个有兵、有粮、有钱、有民心的煌煌王朝给断送了。
苏联的解体，是一些野心家伙同外国颠覆势力进行的一次政治赌博行为，但也有其自身原因。苏联采取的个人元首体制，会降低其统治纠错能力，人才上升渠道中断，才是叶利钦放弃了苏共党内纠错的努力，而新开一局。只是，时势的发展，远超出了叶利钦们的掌控。当他们被时势裹挟着往前走的时候，即使意识到当初的错误，也不可能有机会更改了。
而知而行
对于苏联的解体，戈尔巴乔夫与叶利钦二人无疑起了重要作用。叶利钦为什么不争取做整个大苏联的领导人，而非要分裂苏联，自己仅做俄罗斯的领导人呢？
第一，难以上位。叶利钦本身就是俄罗斯的领导人，如果要领导整个苏联，必须要借助于苏联GCD这个外壳，但就当时形势来看，叶利钦的影响力根本就上不去，所以在八十年代末，叶利钦就退出了苏联GCD。
第二，苏联已难以保全。在东欧剧变的形势下，苏联内部各加盟共和国已人心惶惶，离心离德，独立的浪潮已经席卷全国。在当时情势下，几乎没有任何一个领导人能够凝聚整个苏联的民心了。
第三，叶利钦做苏联的领导人与其一贯倡导的理念也不相符。作为当时俄罗斯加盟共和国的领导人，叶利钦认为俄罗斯为全苏联付出太多，如果没有其他小加盟国的拖累，俄罗斯也不会陷入经济困境中。如果叶利钦改变理念的话，其公信力就会大大下降。
当然，叶利钦主张倒向西方，分裂苏联也是西方国家的意愿！
姜运仓
一个挺可笑的问题，可能是没经过80年代末那段时期的缘故。就如有些人在为苏联解体惋惜，抨击戈尔巴乔夫一样。当时苏联的情况不是现在有些人想象的那样，可以说很糟，吃饭都难。至于这个问题，简单说，当时戈氏改革自由思潮已经起来了，加盟国要独立，戈氏有意批准，为了保留联邦，苏共党内保守派发动政变，在莫斯科实施特殊时期管制，这是解体前的背景，而叶利钦在苏共根本排不上，并不是政变的参与人，只是俄罗斯共和国地方领导人，当时他本人也极为恐慌，躲了起来，认为将被收拾。但他抓很快住了这个机会，冒险走了出来演讲，声讨政变，以英雄姿态逆转了形式，政变方的柔弱，目标不明确，导致政变失败，戈尔巴乔夫回归莫斯科，但是地位显然一落千丈，四面楚歌，苏共内部的瓦解可以说已经不能收拾这个烂摊子，有效控制各共和国，苏联解体是必然的结果。叶利钦作为政变的反对者转身变成了戈尔巴乔夫的反对者敲了苏联这座危楼的最后一锤。从这个过程看，叶利钦根本坐不到也没能力坐到苏联总统的位置，最后的结果对他是最好的。
