說起曹操那是不同的人有不同的見解，主要是他的一生可爭論的太多了，有人說他是奸雄、梟雄，有的人說他才是漢室江山的守衛者。
他到底是個怎麼樣的人？軍事上，滅袁紹，收少數民族，統一北方。政治上，唯才是舉，懲辦豪強，使當時的社會風氣得以好轉。文學上，篇篇經典流傳至今——《龜雖壽》。可以說是一位能文能武的人。
曹操一生並未稱帝，為東漢丞相，封魏王，去世後諡號為武王。曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。所以說他的一生並未稱帝，是曹丕封的。
曹丕稱帝后，他被周瑜稱為漢賊的帽子再也摘不下來了，周瑜有資格說這句話嗎？要說賊他輔佐的孫權才是最應該被稱作賊的吧？曹操真的是漢賊嗎？他是把所有的大權收為所有，讓漢獻帝做了吉祥物，但是想一下，如果漢獻帝收回權利，他有能力守住自己的國家嗎？他沒有廢掉漢獻帝，漢獻帝多次“造反”曹操也沒有殺他——“衣帶詔”事件。
也許他也想培養出一位漢室天子，直到看清漢獻帝實在是爛泥扶不上牆讓自己的女兒嫁給漢獻帝，想培養一位與自己有血緣關係的漢室天子，確保死後能保住家族，也讓自己忠於的漢室天下繼續下去。沒有想到的是，他兒子曹丕一不做二不休，直接造反當了皇帝，他漢賊的帽子戴得更嚴實了。如果曹丕不當皇帝，《三國演義》不亂寫，曹操也許會以一個正面形象留存世間吧！
分享到:
閱讀更多 遺漏的光 的文章
