按照目前的房價走勢看,在二線城市買房的風險大嗎?

小益影視


二線城市,經常進入我們視線的基本上在15個左右,買房風險大還是小,我認為分為內外兩個因素,外部因素看城市,比如位置、人口流動、政策、經濟規模、土地供應等綜合起來考慮。現在結合某些城市,說幾個比較重要的影響因素。


買房首要因素位置。二線城市比如天津、杭州、青島、大連、寧波就沿海,而且杭州寧波還是滬寧杭城市帶的中心城市,房價就高,再入手很可能成接盤俠,成都、重慶、西安處內陸,本身房價相對就不高,尤其是西安,現在還在發展期上升期,風險相對就小。


再看經濟規模,杭州近兩年隨著電子商務及G20會議召開,經濟發展迅速,成都休閒旅遊做得好加之四川深厚的底蘊,其GDP近年來一直處在二線城市前列,天津受益於京津冀一體化,這兩年發展可圈可點,這些城市的經濟發展對本地的房價起到根本性的支撐作用,而且像杭州經濟轉型比較成功,未來發展可期,買房入手風險相對較小。


人口因素,房地產發展長期看人口流動,改革開放40年來,一直是人口向東南沿海流動,東莞房價就比內陸好多省會城市都高,有人進來就是剛需,例如西安半年落戶50萬人,鄭州受益於河南人口大省的地位,淨流入多。相反,東三省近年人口淨流出多,瀋陽房價在二線城市裡就不是很高。


再來分析內部因素,若是剛需,不要看目前的趨勢,也不論哪個城市,能多早買就多早,儘快上車;若是投資,各地政策陸續出臺,而且現在房價高企,結合上述因素,勸你三思,小心套牢。


分享不易,點贊鼓勵;碼字辛苦,關注鼓舞!


扶貧幹部肖洪昇


自2018年這個房產分水嶺開始,買房不像前些年處於穩賺的狀態,“房住不炒”的政策指導下,房價也承受著政策壓力,那麼二線城市房價會降嗎?會不會買完再賣就賣不出去啊?這樣才是我們關心的風險。

城市發展極不均衡,買房看眼光

按照我國最新的城市等級劃分,一線城市4個,新一線城市15個,二線城市30個,按照最新的標準看,在二線城市買房的風險很大,原因有二:一是新一線城市在搶人大戰中優勢更加明顯,高經濟發展和配套設施更能吸引人流,因此從人口的角度講,新一線城市的人口會不斷增多,那麼人口從哪裡來?自然從二三四線城市過來,因此,二三四線城市的人口維持不易,對於喪失人口的城市而言,房價失去了重要支撐,也就是總體來講,在二線城市買房的風險不小。二是國家中心城市政策惠及的也是一線和新一線城市,對於二線城市很難受到這項政策的惠及,因此未來城市發展要跟國家中心城市進一步拉開距離,從而發展受限,必然房價也會受到限制。

目前數據表明,大部門二線城市的買房難度大

對於外來人口不是劇烈增加的城市,房價收入比就是衡量該城市購房難易程度的重要標誌,也是房產市場的重要參考。

經過對三十個二線城市的房價收入比分析,房價收入比在10以上的不在少數,也就是大部分的城市當地居民買房的難度很大,高房價難以長久支撐!

結論:本文分析是整體的二線城市的房產狀態,而不是針對單獨某個城市,因此整體來看,二線城市的未來房價不看好,但是不能否認還有些存在著較大的機會!


房產後投資時代


如果說過去的30年,中國在進行城市化,那麼未來的30年,會進行超大城市化,結果就是一二線城市會越來越多人口,而4,5線城市的人口就會慢慢減少,日本戰後的發展歷程基本就這樣,現在的日本人口,基本集中在東京大灣區,大阪一帶。


今後中國會自然形成幾個大的城市群,分別是環渤海城市群,長三角城市群,珠三角城市群,還有就是成渝城市群。二線城市要看具體位置,如果人口是繼續增加的城市,買房還是不錯的選擇。


問主要根據自己的具體情況來分析。歡迎大家點我加關注。


五明六合


城市劃線很亂,有劃1.5線,有劃二線,有說新一線,有說準一線,究竟以哪個為準,其實,國家從來沒給城市劃線,都是商業機構搞的。姑且我們就承認所謂幾線,北上廣深算一線,那麼二線就是兩個直轄市和強省會城市計劃單列市。

你問我按目前的房價走勢,在二線城市買房風險大嗎?

你的提問有兩點我分開回答:

一、目前的房價走勢

首先,目前的房價走勢是什麼?我的判斷:整體價穩量跌。少數城市微揚,多數城市下跌,一般城市微成交。

1.一線城市只拿北京分析

分月參考均價(新房)分月成交套數

2018-6

50944元/平 1205套

2018-5

45156元/平 3474套

2018-4

43456元/平 1491套

2018-3

42653元/平 1411套

2018-2

47587元/平 1422套

2018-1

60561元/平 3104套

從以上看出,北京房市今年1月成交3104套,均價60561/平。6月成交1205套,均價50944/平。

結論:北京房市上半年量價齊跌。

2.杭州今年上半年房市

月份

參考均價 成交總量

2018-7

33467元/平暫無

2018-6

32904元/平 暫無

2018-5

31276元/平 9311套

2018-4

33230元/平 8061套

2018-3

32158元/平 6373套

2018-2

32487元/平 2143套

2018-1

32337元/平 4596套

結論:杭州今年上半年房市,價穩量漲。

這與杭州互聯網經濟過熱有關,各路資金都殺到杭州南京,杭州樓價控制還好,否則會步溫州後塵,當年明星城市溫州房價上天,結果十年下行腰斬,現在默默無聞了。

3.武漢

月份 參考均價

2018-7 18804元/平

2018-6 18580元/平

2018-5 18190元/平

2018-4 18664元/平

2018-3 18432元/平

2018-2 18575元/平

2018-1 18442元/平

成交:新房出售75563套 較去年同期下降24%

  根據武漢市房地產市場信息網數據,今年1至6月份武漢新建商品住宅成交75563套,而去年和前年,這一數據分別為99409套、152110套。也就是說,今年上半年武漢市新建商品住宅成交量較去年同期下降了24%。

結論:武漢樓市,價穩量跌。

4.成都

2018-6

9010元/平 21526套

2018-5

9348元/平 19942套

2018-4

9085元/平 19676套

2018-3

9440元/平 15840套

2018-2

9328元/平 9099套

2018-1

9285元/平 13681套

結論:成都樓市,價跌量漲。

以上看了東中西代表城市,對當前樓市我的結論是:整體價穩量跌,極少數二線城市價穩量漲。

二、對二線城市的未來判斷

二線城市很多,也分不清是哪些,有強有弱,題主也沒具體說是指哪裡,我也只能簡單說說,以杭州為代表的極少數二線城市會瘋狂一段時間,瘋狂過後不排除一地雞毛,杭州樓市因為G20和互聯網產業和滬杭甬概念大炒,從元月份成交4596套到五月份9311套,成交翻倍,以杭州的經濟結構,這裡面有炒房痕跡和囤房現象,但杭州房價也沒啥漲幅。

以武漢、成都、重慶、長沙為代表的城市,價穩量跌,漲價乏力。

更多城市有價無市,成交慘淡。

三、二線城市購房是否有風險

回到你的提問,二線城市的房價,你也判斷不會漲,否則你就不會問我了,你是擔心風險。

風險有沒有?肯定有。大趨勢是:

1.國家調控不放鬆,銀行資金趨緊。房子是用來住的定調沒變。

2.房子總體供大於求,夠40億人住。

3.多數地方成交慘淡,說明剛需減少,外出進城人員也在減少,購買力減弱,購買能力(資金)也在減弱,隨便問問別人口袋的銀子,都比以前偏緊。

4.多空繼續博弈,房產商不想降價,非剛需不想出手,想出手的拿不出銀子,看誰熬的住。

5.大炮任志強前天又在放炮,說看不出房子以後會崩盤。我們知道任志強是既得利益者,他是高房價的受益者,但你分析他說的話,他也只敢說房價不會崩盤,他不敢否定房價會往下走,因為他也看到了房價的趨勢,當然,國家也不會允許房地產崩盤。平穩向下,這是大勢。

房價走勢也有周期,從08年至今,基本漲了十年。漲了多少倍?各地不等。我家有套房,08年初入手,在豐臺,13000/平,首付29,12年賣出得手300,然後貸150 在西城入手當時是60000/平花450,現在總價1200了,但是不會賣,因為是老房子學區房,出租了,租金正好還貸。我舉自己的例子是想說明趕上了漲價週期,最低點進來,一路上漲。

但有漲就會有跌,房價現在橫盤,不排除向下。

5.有人會說,北京房價與香港比還差一大截。他們忽視了兩點,一是兩地社會制度不同,很多人不懂什麼是社會主義制度,我不囉嗦。二是香港要填海,空間有限,成本巨大。而北京有京津冀,上海有滬杭寧,深圳有大灣區,各省會都有大量空間,再說,房子已經夠多了。前些日子李嘉誠說:內地如果繼續盲目建房,十年後內地房子不值錢。

我認為,現在房價橫盤,以後少數城市會微幅波動或者緩慢上行,多數地方進入下降通道。

所以你問風險,我只能說長遠看風險大於機會。

四、我的建議

你籠統的說二線城市,我不好具體回答。但已經炒高了的二線城市是有風險的,有些二線城市,區位好,吸引力強,潛力大,象武漢成都長沙等一城獨大發展勢頭也不錯的城市房價會相對安全。

如果你是硬剛需,等不起,那就出手,反正你是自住,房價漲跌與你無關。

如果你是自住但又能等,還是等等看。

如果你是炒房,那就去賭一把。

如果你是囤房,看你的資金情況。資金多,買上囤著,賠了也無所謂。千萬別貸款囤房。遇到漲價週期,貸款買房借錢生錢,賺得盆滿缽滿,遇到下行通道,貸款買房會讓你苦不堪言。

何去何從,你自己定奪。

五、為回答你這個問題,弄了一上午。希望大家都能有自己的房子而又不淪為房奴。

純屬非專業個人觀點,不夠成建議,不喜勿噴!




無語石1


感謝邀請。我個人的觀點是二線城市特別是二線省會城市可以上車,而且現在這個時間點也是未來五年二線城市購房最佳時機。

現在房子太貴了,買一套房不但要搭上自己全部的積蓄,還要犧牲父母未來的養老保障。但是房子你不可能不買,它不單單是給你提供居住,還給你帶來一系列價值或投資屬性。我們都知道,你不買房孩子就不能在你所在的城市讀書,且看病也貴。三四線城市一套房都要上百萬,一線城市買不起,三四線城市目前上車風險大,屬於高位接盤,未來前景也不樂觀。既然三四線城市買房壓力也大,何不到發展的更好的二線省會城市購房,如今二線城市發展的很快,經濟實力不錯,資源也是高度集中,對於我們未來很有發展並給小孩更優質的教育,這些因素都會是二線城市房價的支撐。



三四線城市這兩年雖然火爆,但由於經濟發展較慢,產業不強,人口還是持續流出的狀態,這並不能改變目前三四線城市與二線城市差距的預期!比如今年開始的人才落戶政策,二三四線城市都相繼打出人才新政,效果卻是截然不同。二線城市在短時間吸引了大量的人口過去落戶買房,而三四線城市大半年也沒見幾個人願意去,這足已證明二線城市的人口吸引人還是非常不錯的,未來房價也是可期的。如果有條件還是到二線去,實在買不起的可以挑選一些較好的三線城市先行購房,待有了一定收益夠後及時賣出置換二線城市房產,因為三四線最終還是留不住人的。



一二線城市的樓市調控政策真實意義是防止房價大起大落,通俗點就是保護房價不下跌,跌的太快漲的太兇會出問題的。而政策下抑制的需求會增加未來的供應壓力,因為城市人口一直是流入的,而城市供應是減少的,房價走勢基本清晰!


微量淺談


感謝邀請。房產是商品,有漲有跌都是很正常的,從目前的情況來看,現在買房的風險不是很大。房價上漲的天敵是誰?那是銀行加息呀,從前二輪房價下跌的週期來看,都是在銀行加息的末期,至降息初期房價開始下跌的。比如在1998年銀行開始進入降息週期,房價開始下跌至2003年。2003年至2007年開始進入加息週期,房價也開始連漲了五年。2008年銀行又開始了降息週期,房價也跟隨下跌,雖然近二年房價已經開始上漲,但也符合降息末期上漲的規律。在新的加息週期尚未來臨之時,房價下跌的可能性比較低。如果是在加息週期的末期,房價下跌的風險將逐漸增加,而現在銀行還沒有啟動過一次基準利率上調,也就是說新的一輪加息週期還沒到,所以說現在買房的風險並不大。


菜鳥財經78050741264


分享幾個觀點:

1.在一個城市購買自己剛需首套房,是永遠不會有風險,因為意味著你可以享受這個城市的住房、教育、醫療、銀行貸款等城市配套,哪怕是房價不漲,也比存款好很多。如果下跌,你3銀行7共擔風險。

2.首付款如果全是自己的存款,沒有外借,沒有融資,基本沒有風險。哪怕是碰到房價回調,也只是短暫的認為自己買貴了一點而已,房價的大趨勢是長線上漲的。

3.城市還在不斷做舊城改造的區域,購房基本沒有太大風險,因為意味著這個城市還在快速發展,購房還存在大量需求。

4.任志強昨天在博鰲論壇說:中國是世界上最大的房地產市場!一個全球最大的房地產市場,才發展20年,還有很強的後勁。

5.當然,如果把房產當作一種資產收益來測算,每個城市的房產投資收益比例會不一樣,下圖供參考!








貓叔探房


在二線城市買房沒有什麼風險,房價不太可能出現大跌情況。原因如下:

1、今年上半年二線城市限購政策頻繁出爐,打擊投機炒房力度空前,但依然沒能控制房價上漲,其根本原因在於,限購政策的目的是打擊投機炒房者,抑制房價快速上漲。

2、三四線城市棚改貨幣化安置政策是人為製造購房需求,達到去庫存的目的,同時也造成了三四線房價快速上漲,其連帶效應也會導致二線城市房價上漲。

3、面對房價的快速上漲,地方政府政策出臺各種各樣的限購政策,只是從需求上進行限制,並沒有從根本上解決供需不平衡的矛盾。抑制購房需求,不增加土地供應,供需不平衡始終無法解決,無法控制房價上漲。同時二線城市的“人才計劃”製造大量購房需求,使供需不平衡加劇。

4、儘管政府去槓桿的大基調不變,導致今年房地產商融資十分困難,特別是一些經營不善的企業出現倒閉現象,很多人以為房地產市場拐點已經出現,但我認為融資困難只會淘汰一批經營不善的企業,並不能決定房價上漲

5、貨幣超發才是房價上漲的根本原因,若貨幣政策不收緊,其資金依舊會源源不斷的流向樓市,導致房價上漲。儘管今年6月份M2增速創歷史降低8%,表面上看似銀根收緊,但是國家定向降準等措施也是變相寬鬆,故其屬於穩健的貨幣政策,所以房價在未來一段時間會跟著趨於平穩。


八戒論財經


無論在哪裡買房,首先要明確自己要買的房子的性質,是自己沒有房子,需要購買一套房子來居住,或是現有住房太小,需要一套面積大的房子來改善居住環境,這樣性質的房屋就是我們所說“剛需”和“改善型剛需”。

剛需和改善型剛需一般短期內不會再換房子,所以不存在價格風險。既然題目中提到“風險”,那一定是投資型購房,也就是炒房子。

(圖片數據來源於網絡)。圖片所顯示數據為主要二線城市房價及走勢,受今年調控政策影響,今年上半年房價穩中有升。另外也因為今年的調控政策,房價與去年的房價相比沒有參考性,走勢沒有參考意義。

想回到前幾年買進房子就賺到的時代是不可能了。所以,如果不是剛需和改善型剛需,今年還是離房子遠一點。


不務正業的建造師


從問題上看,你是一個關注形勢,特別是對價格走勢做過作業的人。你對自己所在城市有一定的認識,你擁有購買資格,你唯一擔心的是在各種限制下,房價會不會降下來。

事實上,二線城市的價格漲幅超出了許多百姓的預期,許多沒及時上車的市民追悔不及。但是沒辦法,許多歷史機遇不是誰都能把握住的。就比如當年的老八股,就比如當年的小漁村,只要參與到其中,即便現在不能叱詫風雲,那也多半財務自由了。買樓,一樣如此。

二線城市相比北上廣深還是有許多優勢的。特別是生活成本,價格成本,用工用地成本上,一線城市無法比擬,要不然任正非也不會把華為從深圳遷出來。

一方面,二線城市正在吸引大量大佬級公司的入駐,另一方面,嫌棄四五線小城市生活的人口大量湧入,讓二線城市無論在就業渠道和人力資源上,都高於一線城市,呈現出欣欣向榮的景象。

所有的繁榮景象,哪怕是假象,都不支持二線城市房價大幅下降。我的觀點還是以前一樣,有錢抓緊上車,無論是剛需還是投資,買房是最靠譜的理財方式。


分享到:


相關文章: