馬謖的死屬於老生常談的問題，但是大多數人討論的都是孔明如何不識人，以及馬謖如何的自大。其實，諸葛亮揮淚斬馬謖，背後有著一個，諸葛亮不得已而為之的騙局。
要談馬謖的死，必須要提諸葛亮北伐。
自劉備夷陵戰敗而病逝後，蜀漢損失慘重，境內各地爆發了不同程度的暴亂。諸葛亮花了數年時間安定、治理蜀漢，使得蜀漢國力大增，南征孟獲，又獲取了大量軍需補給。
227年，諸葛亮進駐漢中，一方面策反東三郡守將孟達，牽制魏軍，一方面以漢中太守魏延為丞相司馬，並調鎮東將軍趙雲來漢中，準備北伐。孟達被司馬懿擒斬，諸葛亮也不救援。
次年，諸葛亮寫下著名的《出師表》，統領步騎兵號稱二十多萬，出師北伐。
諸葛亮準備北伐
魏延建議讓他統五千精兵，五千人運糧，從褒中沿秦嶺向東，經子午谷北上，直達長安。鎮守長安的夏侯楙怯而無謀，“聞延奄至，必乘船逃走”，魏國聚集軍隊需20日，丞相大軍可趁機從斜谷匯合長安，一舉平定長安以西。
但諸葛亮認為“子午谷之計”不安定的因素太多，不會那麼順利，很容易陷入進退維谷之地，因此決定穩紮穩打，從坦道攻隴右，隔斷雍、涼，作為進攻跳板，“十全必克而無虞”。
魏延的子午谷奇謀，雖然有賭博的嫌疑，但好歹有賭贏的概率。諸葛亮穩紮穩打的贏一個比自己大數倍的國家， 幾乎毫無勝算，純粹是折騰，蜀漢最後就是被諸葛亮和姜維給折騰垮的。當然，這不在本文的探討範圍。
諸葛亮最終派趙雲和鄧芝等領少數兵馬，號稱是蜀漢主力，作為疑兵，由箕谷擺出要由斜谷道北攻郿城，直逼長安的樣子，以吸引魏軍。
魏帝曹睿不知是計，急命曹真都督關右諸軍，駐守郿縣，前往抵禦趙雲。趙雲成功的把魏軍吸引在箕谷口一帶，形成對峙。諸葛亮則親率十萬大軍，趁勢向祁山發起進攻。
諸葛亮第一次北伐形勢圖，紅色為投降郡
雍州有十郡，隴山以西為隴右，有五郡（隴西、南安、天水、廣魏和安定），自古為“四塞之國”，兵家必爭之地。由於魏國毫無防備，諸葛亮突然殺到，隴右五郡中南安、天水、安定直接投降，僅有廣魏郡和隴西郡拒不投降。
雍州刺史郭淮退往上邽固守待援，姜維等守將則投降了諸葛亮。關中震動，曹魏“朝野恐懼”。魏帝曹睿急忙從洛陽趕到長安，並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。
從關中穿越隴山的東西通道有四條，從南向北依次是：隴坻道、番須道、雞頭道、瓦亭道，其中番須道的咽喉之地就是街亭。諸葛亮不可能提前知道張郃走哪一條通道。
當然，最後張郃選擇了番須道。諸葛亮於是派人前往鎮守街亭，當時有久經戰場的老將魏延、吳壹等，眾人都說應該以他們為先鋒，前往鎮守，諸葛亮卻違背眾人意見選擇了馬謖。
臨行前，諸葛亮告誡馬謖，要靠山就水紮營等等。然而，馬謖違背諸葛亮部署，又不聽王平力諫，仗恃南山的地勢，不在山下據守城邑。張郃斷絕馬謖取水的道路，大敗馬謖。
馬謖丟了街亭，蜀軍失去了隴右線上的隘口，魏軍長驅進入隴右，諸葛亮進無所據，只得放棄北伐。趙雲由箕谷退兵，又將棧道燒燬，使得魏軍無法追擊，損失不多。事後，諸葛亮斬馬謖，提拔王平，並自貶三級。
馬謖和王平守街亭
那麼，諸葛亮揮淚斬馬謖的騙局在哪兒呢？騙局就在馬謖的死因上。根據史料記載，馬謖有三種死法。
其一，“謖下獄物故，亮為之流涕”，即馬謖在獄中病故，出自《三國志·蜀書·馬良傳》。
其二，“亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾”，即諸葛亮（揮淚）斬馬謖，出自《三國志·蜀書·諸葛亮傳》。
其三，“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都”，即馬謖畏罪潛逃，出自《三國志·蜀書·向朗傳》。
注意，這可沒有裴松之引注的成分，完全是紮紮實實記錄在《三國志》中的。一個人的歷史，在另一個人寫的史書上，出現了截然不同的三種記載。為什麼會這樣？
如果強行把三種結果湊到一塊，大致可以做出如下推斷：馬謖畏罪潛逃，又被抓住了，還下了大獄，好友向朗知情不報，還因此獲罪，諸葛亮想把他斬首示眾，他卻在獄中病故了。貌似也能說得通。
馬謖之死
我們再來分析一下街亭之戰的具體情況。街亭，即街泉亭，原為街泉縣，是東西穿越隴山的番須道上重要的軍事關隘、兵家必爭之地，進可攻關中，退可守隴右。東漢時期，隴坻道改建後，走的人逐漸多了，番須道逐漸衰落。
番須道上的街泉縣失去了交通要道的地位，人口慢慢向南面的隴坻道遷移，逐漸減少，只能降格為亭了，即街泉亭，簡稱街亭。街亭是由附近的清水河的支流衝擊出來的一塊，寬約六公里、長達十幾公里的河谷開闊地帶。
馬謖所領的先鋒軍，約有1萬人左右，魏軍約5萬人，而街亭附近的開闊地帶，根本不足以防守住張郃的魏軍，換言之，當道紮營，要以1敵5，還要排開了佔滿川道，根本不行。
當道不行，原來的縣城，百年後已殘破不堪，所以馬謖考察地形後，也不選擇據城，而是提議屯兵附近的南山，有人反對，認為舊縣城雖破也可勉強一用，但馬謖仍決定上山。
街亭是一處扇形的川道，小城位於圓弧上，而南山位於圓心的位置，有百畝平地，可以駐軍，兩側是清水河支流，三面都是懸崖峭壁，所以馬謖屯兵南山的做法是沒問題的。
但是為什麼會失敗了呢，因為張郃斷絕了山上的水道，引起蜀軍的恐慌。馬謖不得已，置之死地而後生，衝下山一陣掩殺，終因實力相差懸殊，被打得大敗，最終街亭失手。
街亭是一處扇形的衝擊平原
既然街亭這麼重要，諸葛亮為什麼不親臨陣前呢。毛主席就說過，“亮宜親臨戰陣”，先集中兵力吃掉張郃再說，而不是分兵去阻擋張合。馬謖作為先鋒在抵擋張郃，諸葛亮在哪呢？
在《三國志·諸葛亮傳》中，裴松之引注《袁子》，“亮之在街亭也，前軍大破，亮屯去數里，不救”，也就是說，馬謖部潰敗的時，諸葛亮大軍離馬謖不過數里，卻因為他平生不用險，想穩紮穩打，先平定隴右，再去和張郃拼殺，白白的喪失了機會。如果諸葛亮大軍趕到，和馬謖前後夾擊，那麼到底誰贏，還未可知。
所以，街亭之敗，在於諸葛亮，而不是馬謖。事後，諸葛亮反思戰敗的原因：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳”。
街亭戰敗的後果非常嚴重，除了魏軍可長驅進入隴右，而蜀軍進無所據，離攻佔長安問鼎中原只有一步之遙的第一次北伐，只得就此宣告失敗外，日後蜀漢多次北伐，再也沒能獲得比這次令三郡投降更大的影響。
魏國也將防禦重點由原來的東吳轉移至蜀漢。以至於後來諸葛亮的四次率軍北伐，形勢更加困難險峻。
馬謖和街亭之失
諸葛亮知道，以後可能再也沒有這麼好的機會了。街亭之失，總要有人背鍋。馬謖臨機指揮，雖說和街亭之失，關係不大，但是他違背了諸葛亮的命令。所以，馬謖之死，其罪不是因為戰敗，而是因為不聽號令，自行其是。
街亭戰敗後，諸葛亮殺死了不聽號令的馬謖和將軍李盛，剝奪了將軍黃襲等的兵權，嚴格執行諸葛亮命令的王平反而升官了。諸葛亮承認街亭之失，但不承認是他的戰略失誤。
諸葛亮是蜀軍執刀人，不能讓人知道他不善於統軍。在這次北伐中，諸葛亮犯了幾個錯誤，其一，忽視魏延“子午谷奇謀”，其二，沒有集中兵力消滅張郃，其三，沒有救援街亭。
諸葛亮作為主帥，卻不善於統軍，這還怎麼領導北伐。他不得已施展了一個騙局，說馬謖不遵守他的命令，導致街亭失守，言下之意，如果聽從他的命令，街亭就不會失守了。
其實，無論馬謖聽不聽諸葛亮的命令，以馬謖率領的1萬多蜀軍，根本擋不住張郃的5萬魏軍，如果諸葛亮不救援，街亭早晚失守。
街亭之失，在於諸葛亮
為了掩蓋真相，諸葛亮才把街亭之敗，以及第一次北伐之敗的錯誤，推到馬謖身上，並“突然”想起了先主劉備的話“馬謖言過其實，不可大用”。街亭失守是我的錯，我不該用馬謖啊，說是他的錯，其實還是推給了馬謖。
諸葛亮欺騙了所有人，甚至連馬謖的死，也不公開，這也是為什麼馬謖的死有三種說法的來由。為北伐計，不擅長統軍的諸葛亮，反而揮淚殺了臨機統軍的馬謖。
馬伯庸先生在《三國配角演義》中提出了一個假設：馬謖發現城牆破敗，難以作為屏障，只有選擇山上紮營，同時派王平駐守水源，但王平不戰而逃，惡人先告狀，而費禕出於對馬謖的嫉妒，加上對諸葛亮接班人位置的垂涎，殺張休、李盛滅口，阻止馬謖面見諸葛亮，與王平聯手陷害了馬謖。
總之，“諸葛亮揮淚斬馬謖”，是為了推脫責任，掩飾其不擅統軍的事實，而不得已為之的騙局。馬謖臨死前必定大罵諸葛亮，你自己的黑鍋，憑什麼要我來背？
閱讀更多 蘿蔔說 的文章
