以點帶面，不要以點代面。
最近看了一篇關於“糾正四風，不進步”的文章，講的是關於示範點點上亮，但是非示範點面上平的例子以及現狀。
聯想到房產，不也是這樣麼。要以點帶面，向亮點學習，不要以點代面，加強監管，全面促進房產調控政策落地，讓房子真正讓普通剛需者住的起，住的上。
政府對於房產的調控，確實需要根據各地的實際情況和實際市場，因地制宜，因時制宜，不斷地，針對性的進行調整。
但是，以往的調整，政令發佈了，咱們購房者感受到了嗎？
答案可能褒貶不一。最近，西安關於調控房產市場的響應陽光、公開、及時反饋。可以說，讓不少網友和購房者都大快人心，振奮人心。我們看到，這就是房產調控和房產監管的最新的亮點，也是成功的試點。
網友們紛紛點贊和拍手叫好。同時，相信每個購房者和普通大眾欣羨的同時，最希望，最盼望的莫過於是：西安這個試點能夠“以點帶面”，而不是房產市場監控的亮點“代面”，各地房產調控監管部門應該紛紛效仿，加大房產政策調控和監管力度等。
我國的市場，尤其是房產市場，確實需要像西安那樣的調控和監管的及時響應度。
調控是手段，不是目的。要調控，更要監管。調控起來了，監管也應當發力了。
在今年各地政府房產、貸款等政策頻發的現實看來，我們的調控已經重擊發力。但是，重點來了，監管政策，監管實際何去何從了？房產調控、房產補償政策連連不斷，限購、限貸、限制房價政策頻出。
但是，即使是現在的最嚴監管，我們仍能看到各地房企明目張膽的“暗度陳倉”；普通購房者仍然買房難，買房拒，一次次的就交易內幕：“搖號內幕”，虛假信息，全款優先，拒絕公積金貸款買房等一系列房產”怪象“頻出。不禁發問，調控調控，天天說調控，那麼，實際呢？監管不力，監管不到位，再好的調控政策，也是一紙空文。
面對如此現實：買的不如賣的精，有錢才是硬道理，監管力度大，手腕強，響應及時，才是政策落地的硬道理，才是讓老百姓可以實時享受的政策紅利的實質。
當前西安有關政府的先行、及時響應，是我們監管的亮點，我們應當以這個亮點為標杆，以點帶面，不做以點代面，加強房產市場監管定將房產調控政策全面、實施落地，讓最廣大的最普通的剛需者能夠買的上房，住的上房。
閱讀更多 陳言真語 的文章
