在我看来，诸葛亮是个英雄，但是同样也是个不懂得管理艺术的军事门外汉。总结起来，诸葛亮缺点如下：
一、不懂得人才队伍建设。诸葛亮凡事均事必躬亲，他确实是个勤奋的政治家。但是，他同样遗漏了对后备人才的建设。姜维典型的志大才疏，在诸葛亮去世后即更改了汉中的防御结构，结果让邓艾从阴平小道偷袭成都得手。当然，在演义里，这黑锅阿斗给背了。杨仪性格偏激，偏偏诸葛亮还要他和魏延搭伙，结果二人一个被贬一个被杀。蒋琬有宰相气度，上任后一如往常，可惜没有骨气，由着阿斗胡闹了。至于费大将军，整个一酒鬼，最后也死在酒上面。可见，诸葛亮根本没有对自己的身后人事有一个周密的安排。可能诸葛亮太累了，但正是因为他太累了，大家都不累，所以他死了之后，没人能接替他。现在的公司里，大量运用专业细密分工，模块级思想，可惜，诸葛亮不懂。
二、过于谨慎，不肯冒险。可能大家要问，这样不好吗？是的，以这样的态度过日子可能不错。但是诸葛亮要打仗啊。打仗不肯冒险，那这个仗还怎么打。有那种百分百获胜的仗吗？如果真有，曹魏直接投降得了，还要司马和诸葛两人打生打死干什么?如果听从魏延的建议,可能曹魏就不得不在长安城下与蜀军决战了，诸葛亮也不会耗死在五丈原了。
三、不重视后勤。诸葛亮北伐，除了第一次因为小马失街亭而退兵外，每次都是粮尽而还。可见诸葛亮对于后勤补给一直没有什么好办法。虽然发明了木牛流马，但那也是第三次北伐以后的事情了。可见诸葛亮在刚开始北伐的时候，根本没有考虑后勤问题。也许他以为秦川民众真的会箪食壶浆来迎接他吧。
四、不懂经济。看看蜀国发行的当百大钱就知道了。整个一滥发货币，造成货币贬值的典型案例。一个巴掌大的当百铜钱要值100个五铢钱，不是政府搜刮民财是什么。如果说诸葛亮真的治蜀如何成功，那这个怎么解释？孙权老兄更狠，当百的都不行，直接当一千了。
閱讀更多 小叮噹講大道 的文章
