身处诸葛亮这样可以权侵朝野的地位，不把篡不篡位这个事情想清楚，那诸葛亮真的是离死不远了。
在刘备死后，诸葛亮辅佐幼主，甚至一度达到了公高盖主的地步。诸葛亮的这种高度，要是放在秦汉时期，就算是忠心耿耿，最后也没有几个是好下场的。再想更进一步，是想都不要想的了。
辅佐少主，说的好听，实际上是当时最危险的工作。
但是，当我们看到诸葛亮身处在这个地位，总会给我们一种错觉。就是只要诸葛亮愿意，他什么都可以得到。有的时候甚至他们自己也会有这种错觉，但是这种错觉往往会要命的。身处诸葛亮那个地位的不止他一人，但是最后善终的没有几人。
秦代，李斯、赵高之流，多么厉害的人物，辅佐幼主胡亥，最后的下场是满门抄斩。西汉的吕氏、霍氏，也是很厉害的人。在他们感觉自己只要再进一步就能如何如何的时候，很快他们也被满门抄斩。
再往后说点，王莽！也是牛人啊，但是最后结果哪？十年风光时间，最后也是落得个满门抄斩的地步。东汉历史上，最出名的当属梁冀了。看皇帝不满意，直接把皇帝废掉。皇帝被废，谁当皇帝还不是他说了算，就在他极度膨胀的时候，被皇帝和太监杀死。
看邓氏、阎氏、窦氏等人，再说董卓、张俊、诸葛恪、曹爽这些人，哪个不是曾经辅佐幼主之人，最后还不是被皇帝和太监杀死了，也是落得个满门抄斩的下场。
和诸葛亮出生在同一个时代的司马懿，也是有着和诸葛亮一样的地位，也是辅佐幼主。如果司马懿在69岁的时候恰巧死了，那么司马懿也不过是第二个诸葛亮。
但是69岁之前的司马懿为何没有选择叛乱，反而是兢兢业业的工作，对于辅佐之事，一直是谨慎谨慎再谨慎。难道是说司马懿是个愚忠之人吗？显然不是，他是清楚的知道乱臣贼子不好当啊。
后来的司马懿为什么要选择叛乱，不好好的当他的忠臣，因为司马懿最后实在是没得选了。假设诸葛亮也被挤到政治舞台的边缘，诸葛亮继续当他的忠臣，就此结束他的政治生活，那他不再是历史上描述的那个诸葛亮了。
司马懿在这样的假设下，狂堵了一把。看三国的人都有一种看法，要不是司马懿的对手是曹爽这样的废物，他最后死的会很难看。从此处我们就能可见一斑，乱臣贼子真的不是好当的。
从秦始皇开启帝制，再到三国归晋，这些时间里面，深处诸葛亮地位的人不下十位，但是最后成功的也就只有司马懿一个人罢了，没有被满门抄斩的也是非常罕见。
司马家族取得最后成功，不仅仅是司马懿一个人的努力。司马懿的兄弟、侄子非常的给力。如果不是他们在司马懿死后，百尺竿头更进数步，司马懿的临死一博，也是延长了他们家族被满门抄斩的时间罢了。
晋武帝死后，杨俊有了诸葛亮的地位，没想通如何权衡，最后满门抄斩。贾后也有了这样的地位，又没有想通，结果满门抄斩。赵王灭了贾后，也顺势有了一样的地位，到头来还不是一样的结局。再有后来的成都王，这样的人多的数不过来啊。
诸葛亮选择做个老实人，最后帝国富强，自己名流千史。很多人不明白说，自己要是在诸葛亮的地位会如何如何做。但是回顾历史，从秦朝到晋朝，五百年的时间，最后成功的只有司马懿一个人。这么低概率的事情，还在想着诸葛亮为什么不去做。
皇权的神圣不可侵犯，绝对不是依靠着臣子们的衷心，实际上是血淋淋的历史。
閱讀更多 史之策 的文章
