蒙古興起，周邊三個政權的衰落期也客觀上幫助了蒙古，蒙古帝國成立興起時，南宋與金國立國近百年，西夏立國一百六十多年，按照王朝興衰規律，南宋與金國早過了開國初期的武力鼎盛時期，在走下坡路，西夏基本上就算是衰落期了，不能說都是自己太強的原因，對手太弱也是一方面因素。
再看看蒙古帝國的政治構架，依舊是走著之前漢之匈奴，唐之突厥的老路，沒有擺脫遊牧民族的侵略擴張成性，燒殺擄掠以戰養戰，沒有建立起穩固的統治，當然畢竟當時是宋朝了，時代在進步，蒙古騎兵作戰方式及其武器方面也比之前遊牧民族有所提升，最後更是成功轉型，在忽必烈時代大變樣，統一中國建立起穩固的政權和不錯的政治制度，只是因為還是有著濃重的遊牧民族的特點，立國不足百年就匆匆退出歷史舞臺。
蒙古的西征一度打到東歐，滅國無數，可以說是一發不可收拾，但是另一方面矛盾的是南宋竟然抵抗了蒙古四十年之久，雖有蒙古西征主力不全之因，但是不可否認的是這個過程中蒙古帝國大汗蒙哥在親征南宋時戰死，說明蒙古帝國並非神話。
再看看中國歷史，就是一部農耕文明與遊牧文明的對抗史，長期來看，農耕文明建立的王朝總是最後力壓遊牧文明一頭，遊牧民族勝利了兩次，元清二朝，元朝建立後始終保留遊牧文明的特色，最終立國不足百年而亡，清朝建立後，慢慢被漢化，清承明制，採用了很多成熟制度，最終享國近三百年，如果與元朝一樣，估計也是不足百年的命運。
農耕文明的優勢在於源遠流長，能以武開國亦能以文治造就太平盛世，遊牧文明的優勢在於，初期銳氣無比，武功赫赫，卻在長久治國等方面不甚成熟，空有強健的體魄卻沒有太多的智慧，縱觀漫長曆史長河，太多太多遊牧民族，顯赫一時曇花一現，也就蒙古帝國最終進化成為元朝，卻存國不足百年矣，明朝時，嚴格來說建州女真屬於半遊牧半農耕民族，姑且算為遊牧民族，在入關以後逐漸拋棄遊牧文明，成功轉型最終才有了清之近三百年的江山。
宋朝開始，中國進入重文輕武時代，也就是開始發展不均衡，而漢唐是崇文尚武，文治有，武功也有，漢武帝時代的開疆拓土，萬里擊匈奴，漢宣帝時的“凡日月所照，江河所至，皆為漢土”，唐太宗時的破突厥雪前恥，唐高宗時的白江口之戰破倭寇，將尚武發揮的淋漓盡致。
弱如南宋，尚抵蒙古四十載，而只要鼎盛時期的漢唐在一天，別說蒙古，北方草原上就不可能崛起威脅中原政權的遊牧民族，更別說建立起全國性政權了。
閱讀更多 生肖兔子君 的文章
