歷史上真實的袁崇煥？

在人間觀四海

袁崇煥，有人認為他是岳飛第二；有人認為他死有餘辜；有人認為他是國之依仗；有人認為他誤國誤民；有人認為他是英雄；有人認為他言過其實……這真真假假，假假真真使得真正的袁崇煥被我們看到的無數他的影子遮蔽了起來，現在的我們只能尋著歷史的蛛絲馬跡去探尋那個真實的袁崇煥。

為人慷慨負膽略，遇老校退卒，輒與論塞上事，曉其厄塞情形，以邊才自許。

首先我們看到了一個性格豪爽的袁崇煥。在那個其他官員像躲瘟神一般躲遼東的時候，袁崇煥卻毫不避諱生怕人家不知道他有邊才。更令人佩服其膽略的是袁督師自己找著去遼東前線的。以此看來質疑袁崇煥忠誠問題的可以打消疑慮了，畢竟誰閒著沒事找著上前線去投敵？

崇煥即夜行荊棘虎豹中，以四鼓入城，將士莫不壯其膽。

一介文官，赤膽忠心，夜行虎豹荊棘中抵達前線。不僅將士壯其膽，現在的我們只是讀讀這寥寥數字就能感受到他那慷慨膽氣。無外乎‘將士樂為盡力’。

在晉深倚重之，然崇煥薄在晉無遠略，不盡遵其令。

這就有點情商不夠了，上司倚重你，你卻連陽奉陰違都不願意。你可以說他正直，也可以說他目中無人，或者是他只願意做自己認為對的事。想想他督師薊遼後，清軍入侵，恩師孫承宗寫信告訴他讓他把清軍擋在離京城遠一點的地方，可他就是不聽，非得憑堅城，用大炮，最後搞的民不聊生，官不聊生（京官的土地財產都京城之外清軍劫掠同樣令他們損失慘重）。最後不明不白的搞了個勾結敵寇的罪名。

崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰‘監軍可專殺耶？’，崇煥頓首謝。

看來私斬毛帥這事早有前科。這裡我們也看到了袁崇煥跋扈的一面和容易頭腦發熱，做事不考慮後果。試想軍中有軍規，朝中有《大明律》。即使發現有不法事，不經過任何人就能立斬，專殺；那這軍隊是大明的軍隊還是你自己家的，如此行事置朝廷於何地？

應該說袁崇煥確實是少有的‘邊才’。在極短的時間內就穩定了遼東局勢，擊退了努爾哈赤的進攻。正如後來抗戰時期的平型關一樣，這種成功的意義要遠比消滅多少敵人大的多，因為他給了人們希望。

崇煥既解圍，志漸驕，與桂不協。

志驕，這是袁崇煥最大的缺點。不遵法度，不團結同僚。在他的眼裡要不就服從他做他的屬下，要不就哪遠去哪。

兵不利野戰，只有憑堅城，用大炮一策。

應該說袁崇煥對當時的形勢看的很清楚，薩爾滸集兵十二萬，王化貞集兵十六萬，袁應泰集兵十三萬，最後喪師失地關外只餘袁崇煥在寧遠堅守。他清醒的認識到要憑當時的衛所兵跟戰力強盛的後金軍交戰是沒有勝算的，只能憑藉堡壘層層推進。（守為正著，戰為奇著，和為旁著）

看到這每一個影子，我們就看到了一個真實的袁崇煥。

他死的一點也不冤，不經朝廷，擅殺大將已是死罪。更不用說崇禎將其下獄後，祖大壽領軍譁變，皇帝、高官輪流勸說都不管用，見到獄中袁督師的一紙書信就哭著回去了。有此兩點就註定了袁崇煥不得善終。（這都忍了，那這天下是姓朱還是姓袁？）

他想把遼東變成他的私人領地，想把關寧軍變成袁家軍。在這裡只有對他的絕對服從，任何阻礙他的因素都會被他清除掉。在這裡他只做自己認為對的事情，只服從自己認為正確的命令。雖然這有他吸取熊廷弼，袁應泰教訓的因素；雖然這就當時的形勢來說比較有利於對抗後金，但這卻造成了一種事實上的軍閥化、藩鎮化。這是當時的明中央朝廷和官員們所不能容忍的。（當為了復遼，崇禎就忍了，你可以說他政治幼稚也可以說他政治成熟）

先不去考慮他到底能不能完成五年復遼的鴻願。有一點我們要清楚，那就是整個關寧軍敬佩他，服從他。因為在他的感染下，關寧軍也將忠義刻在自己的心裡；在他的帶領下，關寧軍能看到希望，勝利的希望。七尺男兒，誰願苟且偷生，誰願在敵人的皮鞭下當牛做馬？袁崇煥的作用就在於，他在整個關寧軍才是一個整體，只有他才能將他們凝聚起來如臂指使。而這樣的將領也是後來的明軍面對清軍所最為缺乏的。也就是說有他遼東問題不可能立即解決，但沒他問題只能越來越糟。

寫到這裡我明白了，他所做的一切都能指向一個共同的目標——平遼。為了這個目標他做事不計後果，不管以後朝廷如何對他，只管是對是錯、有效與否。他膽大包天，目中無人，自以為是，眼裡不揉沙子，不是他的屬下就是他的敵人。他不得善終雖是意外（被捲入黨爭），但卻又是必然。

最後就用這首詩作為結尾吧！我認為這就是真實的袁崇煥：

一生事業總成空，半世功名在夢中。

死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

戰歌仰望星空

袁崇煥前期三件大事，寧遠之戰，丁卯之役，寧錦之役。

寧遠之戰，天啟六年一月，總共三天，後金一看寧遠防守嚴密就沒硬來，試了一下，第三天屠殺了旁邊的覺華島後勤基地數萬人撤了。

後金損失不大，檔案記載五百人，兩員低級軍官。明軍斬獲兩百七十，是滿桂抗命乘敵軍撤退時追擊獲得的，也就是城市防禦戰時後金損失只有二百多。對一個只有五六萬男丁的部落來說，幾百就是大數字了，所以他們退了。

覺華島的防禦是袁崇煥命令的，就地防守不準撤退，天氣冷海面結冰，袁崇煥沒有料到。

努爾哈赤受傷是胡扯了，之後半年多，東征西討都是親自出馬，沒養過一天傷，畢竟六十七歲了，撐不住，他的子孫除了乾隆都沒超過六十九，還都是當皇帝過好日子的。

總的來說，寧遠之戰的表現還行，他出名了，被提拔遼東巡撫，負責山海關外的所有軍政。

丁卯之役，天啟七年一月至四月。戰前，袁崇煥與皇太極議和，派人弔唁努爾哈赤，他稱議和用間。皇太極進攻毛文龍和朝鮮，袁崇煥乘機搶修大小淩河，錦州等前線要塞。他違抗朝庭的命令，既不攻擊後金牽制，也不對毛文龍和朝鮮提供任何支援。他的戰略部署是“逐步而前,更迭進取。戰則一城援一城;守則一節頂一節。步步活掉,處處堅牢。守關與復地不得分作兩截功夫”，這些堡壘基本構築搶修完成。

丁卯之戰結束緊接就是寧錦之戰，天啟七年五月。皇太極回過頭，藉口袁崇煥不守信，在越境築堡壘，發動寧錦之戰。關寧軍二十座要塞立刻丟了十七座，只剩下寧遠錦州大幅堡三個。後金搶割了明軍數千傾軍屯糧食，把二萬多關寧軍抓回去做了包衣（

皇太極圍困錦州，朝庭要袁崇煥派兵救援，袁崇煥東拉西扯拿不出辦法，一會兒說“募死士二百人，令其直衝夷營，如楊素用寡法”，一會兒又說“募川浙死卒帶銃炮夜警其營”，再一會兒又說派“師東出而抄其後”，或是又要遣蒙古部落“從北入援，無所不用其力”。最後實在沒辦法就要挾朝庭，要領薊州兵與關寧軍一起去赴死，並對朝庭明說，現在只能守，錦州沒救了守不住。沒想到趙率教守住了，這就很尷尬。

在這次戰爭中，負責關內的遼東經略王之臣派滿桂領一萬精銳支援負責關外的遼東巡撫袁崇煥，出力很多。後金撤退時，滿桂抗命出擊後金的收糧隊得到兩百級就是明軍在這場戰爭中的全部斬獲，滿桂甚至領兩千兵去支援錦州（留八千給袁崇煥守寧遠），結果功勞都被袁崇煥剝奪了，兩人戰後因這兩百級斬獲徹底翻臉。

寧錦之戰造成袁崇煥的總體戰略破產，他的“逐步而前，更迭進取，戰則一城援城，守則一節頂一節，步步活掉，處處堅牢，守關與復地不得分作兩截工夫”成了空話，援也援不了，頂也頂不住。加上不救朝鮮，不救東江鎮，不救錦州，於是戰後被免職。

天啟七年八月，天啟皇帝駕崩，崇禎即位。

崇禎元年七月，著名的平臺問對，袁崇煥獲得薊遼督師。他到遼東的第一件事就是要求獲得東江鎮的糧餉支配權，斷東江鎮後勤餓死無數，同時與皇太極再次議和。

崇禎二年三月頂著朝庭賣軍糧給後金屬下喀喇沁諸部落。該部崇禎元年與後金結盟打察哈爾部，崇禎二年初又被後金正式收編，定國制和軍制，後金入關就駐紮喀喇沁喀喇城。那些糧食順道成了後金軍糧，所以資助強盜，指資助後金。特別指出喀喇沁聯合後金和察哈爾作戰，已經被滿桂和張鳳翼獲悉，也就是朝庭知道喀喇沁投靠後金，所以下旨來問。袁崇煥先是說哈刺懼三十六家未與奴通。後又答覆“也給他們打了招呼，不許和奴通”就是一句警告，根本沒用。崇禎許其賑濟，也就是按人數救濟定時定量賣，禁止公開市買。袁崇煥不聽，一直賣到自己倉庫空了。

崇禎二年六月，殺毛文龍。袁崇煥與後金私下議和，為此殺毛文龍。即使是為袁崇煥洗白的滿清明史，也承認這一點。袁崇煥與後金的議和朝庭和皇帝不知道，他私下寫信給兩個大臣探口風，對方不敢答應，沒他的膽子，事後也第一時間把他賣了，洗乾淨自己。毛文龍難民軍隊戰鬥力不強，但仇恨深死纏爛打，但對敵人有很強的牽制作用。努爾哈赤曾曰：“文龍在，吾不得勞師遠征，恐家中婦孺不寧。”滿金大臣認為“毛文龍之患當速滅耳！文龍一日不滅，則奸叛一日不息，良民一日不寧。最好的是雙方還有血仇，後金殺光了毛文龍全族，毛文龍挖了努爾哈赤祖墳，雙方絕不可能停戰。

崇禎二年十一月，皇太極繞蒙古入關。劉策在薊門堵住了後金，結果被袁崇煥調回密雲，尤世威被從通州調到昌平。關寧軍援軍兩萬多，其中核心騎兵九千，袁崇煥分散關寧軍步兵到各地，只留騎兵在薊州城內。玉田蔡裕及龔彰部關寧軍步兵3千，豐潤參將鄒宗武部關寧軍步兵

崇禎二年十一月十三日，袁崇煥躲城裡看著敵人經過，然後沒有追擊，而是繞了個大V字路線，路程翻一倍，避開後金行進路線提前三天到北京。袁崇煥到了北京堅請入城，明朝土木堡之變，救國英雄于謙規定，所有援兵必須背靠城門駐防，即容易內外支援補充，又激發軍隊戰鬥意志。袁崇煥一路上逛來逛去一仗未打，肯定不能進城。同時滿桂一路和後金糾纏打到北京，軍隊基本都打殘了，崇禎破例讓他進翁城紮營過一晚。

崇禎二年十一月二十日，廣渠門之戰，對手是一千後金白甲加兩千蒙古人，他是關寧軍加京營兩萬人，結果關寧軍左路將領逃跑引起崩潰，被幾路擊穿到城壕，差點完蛋。同一時間，皇太極領主力在德勝門打滿桂，滿桂戰敗向關寧軍靠攏，被誤傷。之後，關寧軍再也沒有打過，移營左安門，避開敵人再也不打了，皇帝幾次催促都沒用。所謂左安門大捷，沒有任何記載。

崇禎二年十二月一日，袁崇煥下獄。審訊八個月。

崇禎二年八月被處死。

袁崇煥的這一系列事情過於離譜，死刑是沒什麼意外的，放到今天也一樣。例如美帝通過朝鮮半島入侵，某將領下軍令狀獲前線軍隊總指揮權，然後卻與美帝私下議和，為此殺自家將領示誠意，還賣軍需給美帝的打手韓國，對方入境後不阻攔不戰鬥，調開防守關鍵要道的軍隊，自己帶軍隊繞路回首都，最後美帝軍隊到首都門口了。一句話死定了，什麼理由都沒用。

中國歷史探索者

首先，必須肯定的是，袁崇煥在抗金守邊方面作出了巨大貢獻。他在寧遠大捷中所表現出來的意志和勇氣，更是值得後人敬仰。

但是，所謂：“周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。若使當時便身死，古今忠餒有誰知？”袁崇煥在被崇禎處死之前，他個人的不少舉動，也確實有通清叛國之嫌疑。這些也都是值得商榷的地方。

首先，袁崇煥居然私斬大將毛文龍！要知道毛部駐守皮島，能夠干擾滿清的後方，就如同明朝架在滿清脖子上的一把尖刀，時刻牽制著八旗軍。而毛文龍的死，無疑為滿清帶來了極大的便利和好處；其次，他利用崇禎對自己的信任，到任後開始排斥異己，獨攬遼東軍政；最後，袁崇煥坐鎮遼東期間，與滿清之間的書信來往次數也有所增多。

而所有這些舉措，事實上與之前他在崇禎面前，口口聲聲承諾的五年平遼計劃，是大相徑庭的。關鍵是到最後，遼事未平，倒是讓八旗再一次打到了京師城下。如此巨大的反差，換作誰當這個皇帝，都難免會對袁崇煥起殺心。

更何況在明朝當時的政治環境下，袁崇煥當年居然還敢給皇帝開空頭支票，這點所產生的可怕後果，他為官多年應該不會不知道把！其實，等到他所承諾的五年大限一到，袁崇煥橫豎都是一死。因此，在我個人看來，袁崇煥事實上完全有叛明降清的可能！

而且，從他被處死後，京城百姓分食其肉這點看來，至少當時京中的百姓也是普遍認為，就是他帶清兵進抵京師的。

然而，不管如何猜測都好，袁崇煥死之前都還沒有真的叛敵，這點也是事實！

不過，從後來滿清對袁崇煥之忠義大書特書這一點上來看，其實也頗有可疑之處。在個人看來，滿清塑造袁崇煥的崇高形象，很可能是政治宣傳罷了。一來，能突顯自身對漢族英雄的敬佩，做個敬重忠良的樣子給漢人看；二來，又可以藉此來貶低崇禎，突顯他昏庸、自毀長城，進而達到抹黑和醜化明朝的目的；同時，也正好能說明明朝的滅亡，是不值得同情的，給自己政權的合法性造勢！

這些歷史要讀

明末抗清名將袁崇煥，為了大明江山奮勇抗敵，讓清軍不敢踏入大明國土一步。但為了功名問題上袁崇煥還是有點偏執，沒有達到自己理想的工作崗位，就辭官回家了，有點誰愛幹就幹的味道，有點邪乎。總之，在我看來，袁崇煥絕對是忠臣，是他上大明皇朝離亡國推遲了幾年，也沒有為了金銀珠寶投敵叛國，只是無奈被奸臣按上了投敵叛國的名聲，而導致處以凌遲處死的結果。

袁崇煥生活於明熹宗朱由校統治階級裡，從小就喜歡聽別人講論領兵打仗之事，對這事非常感興趣，這也為後來成為抗清名將提供了基礎。由於自己的努力，在朝廷得到了一份工作，還由於自己的大膽要了一份重要差事，鎮守山海關。別說，還弄的非常好，招兵買馬為自己增加了大量人手。漸漸的在朝廷有了威望，自然有人嫉妒，隨之而來的就是傷害。明熹宗朱由校在位期間，由九千歲宦官魏忠賢把持朝政，明熹宗任由他擺佈，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”，對於奸臣魏忠賢對立面就是像袁崇煥這樣的忠臣。在外與清軍拼的你死我活的袁崇煥，自然玩不過天天對皇上阿諛奉承的魏忠賢，這讓巨大功勞的袁崇煥，沒有升一官半職，生氣的辭官回鄉。

明熹宗朱由校死後，明思宗朱由檢即位，還算明智的朱由檢看不慣宦官魏忠賢成天指手畫腳，設計除掉了魏忠賢等一大批奸臣。在朝中大臣的建議下，袁崇煥得以重新被啟用。袁崇煥不想再一次被奸人所害，讓皇上賜予蟒衣來保護自己的生命安全。袁崇煥覺得無後顧之憂之後，又再一次踏上與皇太極的戰鬥之中，皇太極這一次領著精兵十萬，再一次攻打明朝。一路障礙都被皇太極掃除，各個明朝陣地都被瓦解，直逼京城。袁崇煥馬上率領大批人馬與清兵針鋒相對，清兵的耐力慢慢退去，袁崇煥鼓足士兵士氣一舉擊退清兵，保住了大明王朝的領土。滿懷希望的袁崇煥開開心心回倒朝廷，誰知卻被朱由檢治罪，罪名“通敵叛國罪”，為什麼？因為明思宗朱由檢認為袁崇煥為什麼不在第一道防線擊退清兵，偏偏等清兵直逼自己的所在地京城再擊退清兵。你說這樣的理由，你能接受嗎？最後抗清名將袁崇煥被凌遲處死。

史之前後

袁崇煥在明天啟六年（1626）寧遠之戰中，面對後金軍的強大攻勢，拒絕誘降，刺血為書，激勵士卒，孤軍作戰，在雙方兵力懸殊的情況下，採用以堅固守的防禦戰術，巧妙地利用紅衣大炮等火器，大量地殺傷了後金兵，炮火所過之處，後金騎兵和步兵被炸得死傷無數，並且還傷及了努爾哈赤的黃龍幕帳，致使其攻打寧遠兵敗。之後，努爾哈赤百思不解，身心俱傷，最後鬱悶患病疽發身亡。

明朝寧遠之戰的勝利，嚴重地挫傷了後金的銳氣，證明了以熊廷弼、孫承宗、袁崇煥為代表的主戰派堅決主張——“保遼西，捍京師”策略的正確性，有效地遏制了後金的進攻勢頭。袁崇煥也因寧遠之戰的勝利，被明廷擢升為遼東總兵官。隨後，袁崇煥又以錦州為重點，環繞錦州左右，開始修復大淩河、小淩河、右屯諸邊城，並派駐軍隊把守，使之成為錦州、寧遠兩城的前衛，以控扼住山海關，作為阻擋後金軍入關的屏障。

明朝遼東經略熊廷弼畫像

明天啟七年、後金天聰元年（1627）三月，後金用兵朝鮮的兵馬從朝鮮凱旋，皇太極在瀋陽設宴慶功。來自關內的探馬向皇太極報告說，遼東總兵袁崇煥正在修築大淩河、小淩河等城堡，派兵駐守，屯種自給，選將練兵備戰工作進行得卓有成效。天聰汗皇太極馬上意識到，袁崇煥遼西修城練兵，志在收復遼瀋的軍事失地，這直接構成了對後金的威脅。遼西前哨的軍事要地一旦修復完成，將給後金下一步進軍徵明造成巨大障礙。為了報父汗寧遠前戰失敗之仇，掃清入關障礙，皇太極決定在大軍休整後，立即乘征服朝鮮勝利之勢，搶在明朝城池尚未完工之前，向寧遠城再次發起進攻。天聰汗皇太極決定親自率領八旗大軍出征，嚮明朝寧遠進軍，從而揭開了明清遼西拉鋸戰的序幕。

懶得呼吸34316776

袁崇煥是一個悲劇英雄，但是也算死得其所，對於明朝來說，他是一個不稱職的大功臣，更是最後的希望，袁崇煥死了，明朝的希望也就沒了。

政治人物你很難從政治角度評價對錯，就像東條英機對於中國和來說是戰犯和屠夫，但是對於當時的日本來說他是英雄。袁崇煥也是如此，在當時他是明朝的罪人，崇禎殺他的時候是凌遲處死，老百姓用銀子買他的肉在嘴裡嚼，大罵他是漢奸。對於明朝來說，袁崇煥是那個沒有完成任務和使命的罪人。事實也是如此，做的越多，錯的也就越多，袁崇煥手持督師大權，錯殺毛文龍去敵所忌，又防守失誤導致清兵入關（雖然不是他的防區）襲擾中原百姓，又有人舉報他勾結皇太極議和裡通外國，在那個信息不發達的時代，袁崇煥當然有罪。謠言總是比真相跑的快！

但是到了後期，經過歷史學家的抽絲剝繭逐漸還原，人們才發現，袁崇煥是明朝的功臣。他不但連戰連捷把滿清鐵騎阻擋在山海關之外，還成功的重傷努爾哈赤令其不治。在當時滿目瘡痍，民變四起，國力凋零，崇禎剛剛即位朝廷上下不穩動盪不安的時候，面對強大的滿清，袁崇煥已經做的簡直不能在好了。小過不毀大功，袁崇煥是明朝的功臣無疑，明朝錯殺了袁崇煥，也就自毀長城在無力迴天。

至於說民族英雄這個觀點，倒是未必，如果是對抗日本鬼子，八國聯軍維護中國民族主權這一類的可以說說。袁崇煥忠於的是明朝皇帝不是中華民族，不過傳統的儒家思想，談不上什麼民族大義。再說今日的滿族已經是中華民族的一部分，民族大同，過去的事不提也罷。

歷史潮流浩浩蕩蕩，袁崇煥改變不來大局面，只能成為那個被時代車輪碾壓的螻蟻。可悲而無奈。

三水煮茶

細分析袁的各種做法實在詭異，幾乎沒有增強明朝實力的作為、反而是削弱明朝的行動一環扣一環，別以為修各種大小凌堡是在增強明軍實力，我確認為是在耗費明朝經濟實力並把本就不足的精兵分散到前出的各堡是在削弱明軍整體實力、至使各地均兵力不足、後金軍只要派遊騎盯住各堡就能餓死各堡兵士、根本不敢出堡戰鬥、修這些堡有什麼用呢，直至斬殺後金大患毛文龍、致使後金再無後顧之憂終於可以放心遠征了，我對袁崇煥的身份使終好奇和懷疑，努而哈赤長子歲數比其他几子大的多，傳說因權力之爭被處死，可必競是傳說，而袁崇煥的歲數確與其相差不大，身份清白也並不可信，科技發達的現代身份都可造假更別說在那個年代了，加上袁上任後的所做所為明確證實了其削弱明朝暗助後金的多次事實行為，可以懷疑這絕不是一個漢人對朝廷不滿能做出來的，包括范文程之流如果做到了袁崇煥的地位也一定會反而以擊敗後金嚮明朝邀功為目的而不是繼續出賣明朝、因為後金實在太弱了根本看不到勝利的希望，總之袁崇煥的行為絕不是一個漢人能做出來的，對明朝對崇禎不滿或者有仇，做個一兩件賣國之事也就出完氣了，可袁做的太徹底了、太不留餘地了、太義無反顧了、所以反而使其身份可疑了。

荒原72332176

他家裡是經商的，本來生活得很安穩，但袁生來是一個熱心的人，所以就努力讀書考科舉，希望以此出仕，為國効力，尤其他讀書這段時間，遼東局勢一直惡化，使他生了到關外効力的念頭。後來他終於到了關外，還立下了奇功，使明朝對後金的態勢，顯現出一線曙光，當時的明朝廷由太監把持，政治情況黑暗，今天很多評論的人，卻懵然不知，以為魏太監真是救星，真正愚不可及，袁被閹黨排擠去職，本來也有點運氣，他留在家鄉，比去北京好萬倍，可是天啟卻早死，無腦的崇禎繼位，立馬召回袁崇煥，這就註定了袁的下場悲慘。崇禎根本不是當皇帝的料，不分軽重，殘忍嗜殺，袁把責任全攬上身，就為了幫這個不良少年，最後卻死於他手上，實在冤枉，今天的袁黑和噴子們，既無知識，更無人格，胡亂侮辱先賢，真正是不知所謂的一群垃圾。

戰塲YOK1942419

滿清入關的真正功臣不是吳三桂!正是他們日後平反的袁崇煥!袁崇煥自天啟年間就在遼東養患邀寵!努爾哈赤就是在他的豢養裡坐大!是魏忠賢查覺了隱患才使他下野!

崇禎繼位後作錯的最大事件就是被東林黨妖惑除掉魏忠賢起用袁崇煥!內閣制的明朝皇權捍衛者一直由宦官承擔!東林黨正是在宦官的制約下不會旁至皇權!

文官集團組成的東林黨是社會特權介層的代言人!以官群富豪為組成!對社會的盤剝壓榨越演越甚!以嘉靖朝為例!國家的歲收僅他們就佔去大半!國庫空虛!士紳爆富!民眾悽慘!

崇禎年間的社會茅盾發展到了極致!加上天災人禍以示民不聊生!而東林黨人則不顧國計民生鼓惑朝廷課以重稅!百姓被逼得四處造反!原本有制約的社會體制因宦官集團的消失而崩潰!袁崇煥之流從來都不會真正憂國憂民!他們關心的是權爭和奪利!殺毛文龍就是因毛不合他流!老給他添麻煩!袁崇煥與後金交往甚密!甚至拿朝廷的軍需做交易!殺掉後金痛恨的毛文龍也是交易的籌碼!說袁崇煥愛國的大概都是滿清的後裔!他真的很愛後金!

說吳三桂是漢奸雖不冤!但他是被逼出來的!而袁崇煥則是這一切的罪魁!

peter1955

其實袁就像現在絕大多數的噴子一樣，自以為自己能力很強，自以為自己是儒將，自以為自己是力換狂瀾的民族英雄。其實就是一個普通人，能力到頂也就是一個文臣，乾乾行政方面的事，非要去幹超越自己能力的事。就如同趙括，頂多也就是一個參謀，非要把趙國的希望寄託在他一個人身上，由此全軍覆沒。袁就是這麼一個人，就算從清朝修的明史，也看不到他的軍事才能有什麼出奇，也沒打過一次勝仗，沒斬殺過一位將領，沒收復過一寸領土。要知道他指揮的可是明朝最精銳的部隊，可是一年耗費一半以上的軍費。同樣的陣容如果是李定國，會是怎樣的情況？那些說殺袁是自毀長城的人，想想如果當時主持遼東的是後來的李定國，情況會怎樣？

關鍵字: 崇禎 認為 有人