為什麼美國以及歐洲有的國家對疫情防控這麼消極?

凌霄之羽89068736


不能說消極,是國情與社會制度不同,這不正看出我國社會主義制度優越性了嗎。


奔跑吧達斡爾人


西方國家對新型冠狀病毒很淡定,原來家家都有一本難唸的經

maozenan1976

2小時前

一、我們先來看看美國吧!

(一)瀟灑的美國

1. 2020年1月30日,特朗普說:“目前在我們國家只是很小的問題,只有5個病例,我們控制的很好。我們和好多人好多國家在密切合作。”

2. 3月2日,美國疾病控制和預防中心更是“以數據不準”為理由,停止對外界公佈接受新型冠狀病毒檢測的人數,為了讓民眾知道自己居住的州是否有新型冠狀病毒患者,美國疾控中心將以“YES”和"NO"來反應各州的情況。

3. 3月4日,特朗普在接受福克斯新聞採訪時聲稱,世衛組織估計是“錯誤的”,理由是他有“預感”。

4. 3月8日前後,特朗普至少與兩名接觸過新型冠狀病毒患者的國會議員握過手,特朗普本人表示,他完全不擔心這種情況。

5. 3月9日,週一一大早特朗普就向媒體開火,聲稱媒體正在配合民進黨誇大對新型冠狀病毒的擔憂。

6. 3月14日,特朗普新冠病毒檢測呈陰性後發推特:“我們應對自如。”

(二)、中新社華盛頓3月13日電 (記者 陳孟統)美國總統特朗普13日在白宮宣佈“國家緊急狀態”,以應對新冠肺炎疫情。

1. 3月9日,當天全球股市哀鴻遍野,美國股市一開盤就大幅跌停。不過特朗普並沒有對糟糕的形勢發表看法。

2. 3月11日,世界衛生組織認為新型冠狀病毒肺炎疫情走向了大流行。同時美國的股市觸發了熔斷機制,連續兩天跌停,好萊塢明星也有感染病毒的,美國民眾已經開始出現恐慌的情緒。

3. 3月12日,美國46個州和華盛頓特區共有1678例新型冠狀病毒肺炎患者,41人死亡,有30個州和華盛頓特區宣佈進入緊急狀態。石油價格暴跌,多重因素疊加影響下,美國股市持續震盪。當下疫情如果得不到有效控制,很有可能影響民眾對特朗普的評價,他非常看重的連任就會出現問題。美國終於緊張了。

二、日本—悲催的日本

1. 日本會計檢查院去年12月公佈的數據顯示,該國已經為奧運會投入了超過3 萬億日元(約1940億人民幣);另據英媒的估算,日本已為承辦這場奧運會投入了250億美元(約1745億人民幣),企業贊助資金也打破紀錄。

2. 日本已經成為新冠疫情第三重災區,東京奧運會如果被取消的話,虧損將達到萬億,還將創造一個東京成為2次取消奧運尷尬紀錄。

3. 日本當前新冠病毒檢測基本方針,輕症者在家靜養、對“密切接觸者”觀察(假如密切接觸者持續增加,將減少對其觀察)、對核酸檢測思路改變(對需要入院治療的肺炎患者進行檢測)。

三、英國—可憐的英國

1. 英國人認為戴口罩很奇怪,不戴口罩的理由,我又不是高危人群,我只要保持離人群遠一點就好。

2. 英國認為錯過了控制疫情的窗口期。英國國家醫療服務系統主任斯蒂芬.鮑里斯教授表示,英國人如果感冒,必須乖乖的呆在家裡,然後勤洗手。

3. 英國首相的延緩階段療法,如果群體中“百分之60”以上的患者都對某種病毒免疫,那麼病毒就無法流傳。按照現在疫情“百分之3”的死亡率計算,英國6500多萬人計算,將要“犧牲”200多萬人。說的難聽一點這就叫放棄治療。

話外音:法國宣佈他們能承受50萬人死亡率。丹麥首相無恥的表示,我們不會封城,我們不需要需要口罩,我們要自由、要人權。結果丹麥成為歐洲封城的第二個國家。意大利呢!意大利早成了天大的意外……歡迎大家互動,點評。





maozenan1976


此次疫情在3月份在歐美開始大範圍傳播之後,為何歐美各國應對措施在我們看來如此消極?

主要有以下幾個原因:

第一,歐美大多是標榜“民主自由”的資本主義國家,這些國家典型特徵就是公民看重個人私權利,抵制公權力,對普通人動員能力弱,導致強勢民眾,弱勢政府。政府想要通過行政手段,出臺任何應對政策,都會招致反對派的攻擊,導致政府行政效率低下。有時候當政者心有餘而力不足,從意大利前後三次封城可以看出,當疫情已經開始嚴重威脅到普通人生命安全時,竟還有民眾遊行“要自由不要口罩!”在我們看來簡直不可理喻!但這就是西方政治的常態,沒有一個強勢領導人,也沒有一個足以讓所有人滿意的辦法措施時,政府表現在我們看來就是如此消極,讓我們滿心疑問,只能任由事態發展。

說到這裡,我又想吹一吹我們制度的先進性了。一個強有力的政府,平時你看不出來它的優勢,甚至你會覺得是對你的掣肘。但在緊急局勢發生時,每個個體無法獨自面對如此危急情況,一個強有力的政府,他可能不會讓富人更好,但卻可以託底普通百姓,讓普通百姓不會獨自面對災難。我們現在唯一缺的可能就是物質還不夠豐富,不足以支撐所有人都過上富裕生活,不過這也正是我們努力的方向,只要我們自己不折騰自己,不要被外部反動勢力利用,堅定走下去,我們總會實現共同富裕的。要相信我們的制度是這個地球上,將來人類文明繼續發展的唯一出路,毫無節制的自由不是自由。有組織有紀律性的社會主義自由,一定是人類邁向更高層文明的基石。


平安普惠小小業務員


其實這主要也是跟西方的國情有關係。

一、有自己的政府理論

政府在出現新型冠狀病毒疫情後,他們自認為自己並沒有消極的對待。在出現任何情況突發後,首先考慮的是經濟損失問題,一旦採取像中國一樣的措施,可能會讓經濟受到嚴重的挫傷。因此,防止病毒採取大規模的關店以及禁止營業的政策並不那麼容易實施。

然而,這到底是大規模的防疫舉動會將經濟弄跨?還是後期的大發作會將經濟垮掉?也許,他們一直都在優化,避免拖垮損失更嚴重的那個選項。

二、政治背後是各大經濟大佬

日本的政權有個特色一點:每個政府人員後面都會有出錢出力扶持的金主。

如某行業協會出錢出力讓某個政府人員上位,為的就是在上位後替該行業謀福利,能夠為他們出聲說話。

若政治家們不顧背後金主們,一心為人民謀福利,可能在下次選舉時就是自己下臺的時候。

因此我們經常可以在電視看到,為何在野黨總是找各種機會來懟執政黨,名義上為人民懟,其實在為下次選舉多掙幾個議員席位而已。

三、首相總統只是檯面上一把手

在西方國家有分各種黨派別。而各個黨派的大佬張嘴一句,總統就被乖乖聽從。

四、政府太小看病毒

除了以上這幾點原因外,還有最重要的一點是日本政府對新型冠狀病毒還存在僥倖心理。

他們大多認為只是單純的病毒,並沒有過多重視,尤其是在檢測方面,在目前為止並沒有看到政府採取相關的檢測措施,也正因如此,一邊是不容樂觀的疫情形勢,另一邊,卻是民眾依舊自信樂觀的狂歡。

五、醫療資源不夠

若要想讓西方國家以中國速度能夠在12天建起兩座醫院那是不可能完成的任務

回過頭來想:中國的人口有那麼多,此次爆發的新型冠狀肺炎確診病例高達7萬多人,但死亡率卻是比較低的,真的是輕型冠狀病毒不是那麼可怕嗎?

並不是。

由於新型冠狀病毒出現後,我國第一時間採取措施,在醫療足夠的情況下保證民眾的安全,再加上醫學家全身心投入研究中,才讓此次的新型冠狀肺炎疫情能有效得到控制。

但這一切的背後,也付出了不少的犧牲與代價。


愛瘋小果果


因為這些西方國家都是資本主義國家,只重視經濟利益,唯利是圖,根本就不把人民大眾的身體健康放在首位。控制疫情需要停工停 產,資本家同意嗎?



心動生活


“民主自由”的國家政權本來就沒有把民眾的生死苦樂放在心上,它們的執政理念是:老百姓應該自生自滅,國家和政府沒有為老百姓解決生存危機,給國民提供保障的義務和責任。再說,它們也沒有這個能力,比如特朗普要找個隔離的地方都落實不了。所以,英國、瑞典等國政府都赤裸裸地說出了:國民們,國家不可能給你們什麼幫助,你們自己當心,各碰天運吧。不死的下一任首相選舉再見,阿門!

要佩服的是他們的國民:不吵不鬧,政府待他如野獸,他待政府如至交!


我心如鏡a


在各類決策方面西方國家首先考慮的是個人利益、統治集團及精英階層的利益,之後才是國家利益、民眾利益。

比如,在對待疫情的問題上,特朗普也是如此。當前特朗普面臨著大選。為了爭取連任,特朗普從一開始就不準備積極應對疫情,因為是要付出重大經濟代價,會造成人心動盪,這些對於今年的大選都非常不利。


討厭紅樓夢


美歐優越物質生活,優勢的醫療保障,在疫情來時,自感各方面到位,就放鬆了防控的積極心。疫情年前一樣的情景,它沒有高貴之分,疫情時都是一樣平等地位。


舒言136


資本主義國家政府是為資本服務,社會主義國家政府是為社會服務。


分享到:


相關文章: