脫韁的老鷹
在整體上來說，美國的國民生產總值的確是領先其他的國家和地區，但要說科技的話，並沒有絕對上的差距，畢竟，美，日，歐一直以來都是三足鼎立的格局
至於你所說的，歐洲，日本比美國落後多少年，一下子還真的不明白你到底是說那些落後或者說技術！
不過可以說的是，美國作為一個超級大國，在金融，軍事，國民經濟上都處於絕對的統治地位，而航天航空也基本上處於絕對領先的情況
經濟總量上，歐洲大概落後美國5－10年間，而日本目前經濟量為美國約四分之一這樣子，而且過去20年內基本上沒有增長，這個沒辦法計算落後多少年的情況了
軍事上，歐洲還需要美國保護，日本也有美國駐軍，這個也是美國直接指導，根本不存在可以追趕的說法
金融上，美元為全球性唯一通用貨幣，直接壟斷全球支付，日元，歐元，都是非常小的配角，也不起挑戰地位的可能性
可以說，歐洲整體落後美國十多年以上，而日本的整體實力，起碼需要五十年才有可能直接挑戰美國，畢竟日本的經濟體量，人口對於美國來說太弱小了，雖然日本的技術材料上有一定的領先，但不足以改變自身實力的硬傷
而歐洲根本做不到真正統一起來，無論是金融還是國防，甚至是外交政策，都受制於美國，很難存在挑戰美國的可能性！
無妨來此
你好，我認為從總體上講，日本、歐洲和美國都屬於發達國家，不存在誰比誰落後多少年的問題。特別是在基礎科學、工藝技術等方面發展水平基本相當。要說有差距主要是綜合實力上的差距。美國塊頭大，綜合實力當然要強一些。
單純從經濟指標來看2017年的GDP：美國19.36 ，日本4.88，歐洲主要國家合計12.02。十年前的2007年的GDP：美國14.477 ，日本4.51，歐洲主要國家合計12.863 。可以看出，10年來，美國GDP增長約33.73% ；日本經濟也緩慢增長了約8.2%；而歐洲的幾個主要核心國家GDP反而下降了6.55% 。再看2017年的他們的人均GDP。美國人均GDP約為5.95萬美元。德國為4.4萬美元，約為美國的74.6%，法國約為3.96萬美元，約為美國的66.6%；英國約為3.88萬美元，約為美國的65%；意大利約為3.16萬美元，約為美國的53%；西班牙約為2.82萬美元，約為美國的47% 。日本約為3.85萬美元，約為美國的64.7% 。10年前的2007年：日本和歐洲幾個主要國家基本沒什麼變化：仍然是3萬+ 和4萬+ ，而美國卻從4.79萬美元增長到了5.95萬美元。這樣看來，美國不僅GDP總量遠遠甩開了歐洲主要國家和日本，在人均GDP上也遠遠甩開了他們。
龍城校尉
日本比美國還落後多少年？其實，必須要從世界市場來看，日本車佔居世界市場首位己達三十多年，日本還在芯片原料和製造設備、機器人，精密工業等主要工業尖端產品佔世界市場首位，日本宇宙機器人己在距地球三萬億公里之遙，成功採取了土樣，返回地球，美國也望塵莫及。日本正在建造世界第一大超算“富嶽"，對於擁有壓倒芯片實力的日本，只不過是國會表決與通過的程序，而不存在任何實際難題，所以日本在許多領域都超過了美國…只人外人鮮知罷了，許多人說"小日本"，輕視日本，蔑視日本，是完全根本不瞭解真正的日本的欺人之稱罷了，祖國是經濟大國，而日本是小而精，小而強，工業主產品的質量與性能，遠能比之…短期內，難有根本性改變。祖國經濟發展的難關，愈來愈突然表現於整體國民素質還遠遠落後於先進國家…
高友峰1
落後幾年不好說，因為他們離不開美國。
1.日本。
軍事方面，日本二戰吃了美國兩個原子彈，失敗後美軍也駐入了日本，二戰後軍事力量也衰弱，他們的軍事力量根本無法與美國抗衡，特別是空軍，基本使用美系戰機。現在一些日本年輕人的面對日本軍隊根本就沒有信心。在觀看完中國電影《八佰》預告片後更是嘲諷，動不動就喊美國爸爸救救我。
至於經濟方面，日本國土面積狹小，基本依靠進口，但是工業發達，擁有東芝三菱等名牌，但仍無法與美國抗衡。
2.歐洲。
軍事方面嘛，大部分歐洲國家當初為了對抗蘇聯加入了北約軍事組織，英國更是一個和美國親近的國家，軍事方面既有歐洲自己的武器，也有美系武器。
經濟方面也無需多說，英國脫歐也是歐盟經濟實力不夠的一個標誌。
以上
遊車漫
你講的歐洲按國家通用說法是歐共體，即歐盟。
歐盟，日本，美國按照現行國家的通用說法是屬於發達國家。
從GDP來講，歐盟第一，美國第二，日本第四。
現在國人認識上，美國第一，歐盟和日本都是小弟，不是沒有道理。
美國通過布林頓森林體系收割歐盟，美國通過《廣場協議》收割日本，使兩個經濟體遭受巨大損失，在經濟上追隨美國收割發展中國家。在政治上歐盟，日本，美國利益一致收割全世界，沒有絕對的追隨者，只有利益共同體。
這三大經濟體有合作也有競爭。科技上各有千秋，金融上協作大約競爭，政治上利益各有訴求。
個人觀點歐盟，日本落後美國多少年基本上不存在。只能講發展上各有不同，側重點也不一樣。都是發達的老牌資本主義國家。
風風雨雨4838
我們一般把區域發展的階段分為三個階段，分別是“以傳統農業為主體的發展階段、工業化階段和高效益的綜合發展階段”，目前來看發展中國家多屬於工業化階段，發達國家多屬於高效益的綜合發展階段。題目中所提到的日本、歐洲和美國都是當今世界的發達國家和地區，也就是說都是屬於高效益的綜合發展階段。
日本、歐洲（主要是歐洲西部地區）和美國在當今世界，就區域發展來看，都是屬於第一梯隊的，雖然美國的綜合實力最強，但是彼此也是各有優勢，部分伯仲，日本和歐洲沒有明顯的落後於美國。比如日本在半導體材料、電器、特殊鋼材、人工智能等方面都領先世界，歐洲國家眾多，英國、法國、德國、瑞士、荷蘭等等都是聞名世界，這些國家各有優勢，在金融、高級服裝、香水、機械製造、汽車、手錶行業等方面都領先世界。
歐洲夜間燈光地圖地理沙龍
首先歐洲有一大堆國家，美國也是幅員遼闊，日本地區差異小於歐洲跟美國。
一大票歐洲超小國家比較特別拿開，各種指標上西歐北歐美國日本並沒有多大差別，美國德國丹麥愛爾蘭經濟指標相對好點，日本在人均預期壽命跟社會治理方面有相對水平較高。
詩人與槍
歐洲日本比美國是否落後？這個問題的話，要成多個方面來說，因為美國在很多方面可能會理性與日本或者歐洲當然的話，那日本和歐洲也有很多方面領先於美國，不能說美國全部新進，鬱悶，他們那些國家也不能說他們比她一定要落後，而且的話，歐洲他應該怎麼說呢？美國是一個單一的國家，歐洲他被不是單一這個國家如果說你拿整個整個歐洲喜歡美國，別的話我相信應該是歐洲更為心情一點
S丿s
沒多少年，他們是落後在國內的社會組織已經被壓制和破壞，很難再有什麼潛力可挖了
帝國曆史
英國比美國落後10年，德日落後20年，法國落後30年，意大利落後40年，瑞士、北歐和美國持平。其它國家和美國無可比性，根本不在一個檔次
