誰支撐起了三四線樓市過萬的房價 ?誰又為此買單?

樓市持續升溫,房價成為了人們重點關注的話題,而關於房價上漲的理由也有很多。有人說是地價催生了高房價,有人說是供需關係引發的價格上漲,也有人說是炒房客。無論哪種情況似乎有道理。而如果單從商品的角度來講,房價上漲也是合情合理的事情,畢竟經濟在上漲,收入在上漲,連個稅都提高了,房價也沒有不漲的道理。

一二線房價再高也是合理的

對於一二線城市來講,房價再高也是合理的,一方面是土地成本相對較高,另一方面是城市購房需求較大,但是整體房子較少。最簡單的來講就是,有錢人基本上都集中了一二線城市,那麼房子自然是價高者得,這些城市的房子不僅僅是居住屬性,更多是身份和實力的象徵。所以,一二線城市價格再高,那也只是少部分富人爭搶的產品,但是對於三四線城市來講,房價過萬的理由似乎很不充足。

過萬的三四線樓市

三四線房價普遍過萬已經是事實,而似乎並沒有理由支撐目前過高的房價。從最近環京某城市土拍的價格來看,整體樓面價大概在3000元左右,而周邊房價至少賣到了10000元以上。如果是地價推高了房價,那麼這樣的利潤似乎也太高了一些。另外,三四線城市的炒房客已經退出市場,剩下的都是本地的購房者,那麼如此高的房價誰又能消費的起。

面對三四線城市3000元左右的收入,一套100平米左右的房子其月供就超過了這個數字,購房壓力將大大增加,即使是兩個人共同償還房貸,對於家庭來講也是一件困難的事情。

三四線樓市房價真的沒有必要那麼高

對於三四線城市的購房者,你需要重點關注下土地價格,不要市場上說地價高就一定高,其實大部分的三四線城市地價並沒有想象中的那麼高。因為地方整體稅收量是一定的,計劃經濟下土地收入自然也不會爆發的上漲,而每年的供地計劃都會相對持平,所以地價基本上不會像房價一樣翻倍上漲。

另外就是房子的建築成本問題,三四線樓市建築成本本身就不高,而且項目品質也沒有一線城市好,另外近年來三四線城市維權不斷也能看出,這些城市的房子建築質量只能算是一般,即使是加上了精裝修,那整體成本購房者心理都會算這筆賬。

目前,三四線城市的房價全部是虛高,一方面是本身成本不高,另一方面是需求有限,加之越來越多的空置房,三四線城市的高房價最後誰會來支撐起。


分享到:


相關文章: