日前，YOTA掌門人張光強在接受媒體採訪時表示，YOTA歡迎華為、小米等廠商聯合開發雙面屏手機，YOTA可以開放技術。講真，他的這番表態看得我尷尬癌都犯了。
“目前雙面屏市場還小，但我堅信它如同早年的雙卡雙待機一樣，有其一定的市場規模。但是這需要教育消費者的認知，把雙面屏市場做成、做大，需要產業巨頭的推動，YOTA歡迎像華為、小米等這樣有能力撬動市場的廠家，聯合研發，YOTA可以開放技術，一起推動市場的成熟和變革。”張光強表示。
去年9月，YOTA 3在重慶發佈，售價3699元起，當時張光強定下1年賣出幾十萬臺到100萬臺的目標。當下正值京東618大促，YOTA 3售價降至冰點，只需1749元（980元減50元）。不少用戶感慨，如果YOTA 3當初定這個價，銷量也不至於如此慘淡。
明眼人都看得出，YOTA 3以不到半價銷售，絕不是為了慷慨回饋用戶那麼好聽，而是急於清庫存的無奈之舉，不僅因為YOTA品牌知名度沒有打開，更在於YOTA 3市場競爭力差且雙面屏手機市場需要教育用戶。加上張光強承認目前雙面屏手機市場較小，儘管距離1年之約還有3個月，但我可以提前下結論：YOTA 3無法完成既定的1年賣出幾十萬臺到100萬臺這一目標。
事實上，儘管YOTA自我包裝為“雙面屏手機鼻祖”，但張光強深知，單憑YOTA一己之力無法撬動整個市場，只有華為、小米等重量級玩家入場，才能帶動供應鏈、人才、技術向雙面屏手機傾斜，並吸引更多跟隨者，進而帶動整個市場走向繁榮。不過，這只是張光強的一廂情願，不僅不切實際，反而徹底暴露了YOTA無力做大市場的焦慮。
之所以說張光強這番表態讓我尷尬癌都犯了，原因在於作為手機廠商CEO的他竟會如此天真，天真到失去了最基本的行業常識和判斷能力。且不說目前華為、小米完全沒有進軍雙面屏手機市場的計劃，即便兩大巨頭有擴張計劃，“YOTA與華為、小米聯合開發，可以開放技術”這種說法也簡直要笑死人，我真不敢相信會出自張光強這一手機資深從業者之口。
一方面，YOTA只是雙面屏手機的先行者，積累相關技術不假，但是否形成牢不可破的行業壁壘，只有張光強心裡最清楚。如果華為、小米果真對雙面屏手機感興趣，以它們雄厚的研發實力和投入力度，短期內技術取得突破並非難事，甚至碾壓YOTA也不無可能。張光強竟然主動伸出橄欖枝，提議聯合開發、技術開放，明顯是巴不得兩大巨頭入場，求生欲未免太強了吧！話說，華為、小米會稀罕YOTA的技術嗎？我看懸。
另一方面，眾所周知，國內手機市場已經殺紅眼，競爭都來不及，哪有閒工夫拋開成見談合作？不存在的。縱觀整個手機行業，我就沒看過互為對手的兩大玩家聯合開發的先例。或許你會說，小米與黑鯊聯合開發黑鯊遊戲手機就是個例外，這話不假，但別忘了，小米可是黑鯊手機的投資人，雙方資源共享、互相協同也就見怪不怪。鑑於華為、小米與YOTA沒有半毛錢關係，聯合開發只是空想，基本不可能實現，除非張光強能說服華為或小米投資YOTA。不過，我覺得知名度、銷量都上不去的YOTA很難入華為、小米法眼。
因此，張光強“YOTA與華為、小米聯合開發，可以開放技術”一說明顯有失水準，背後是其希望兩大巨頭入場來拯救持續低迷的雙面屏手機市場，YOTA進而分一杯羹的美好心願。不過，這只是他的一廂情願，實現可能性微乎其微，建議趁早打消這種不切實際的念頭。另外，一個殘酷的現實或許會讓張光強死心，即華為正在研發摺疊屏手機，而不是雙面屏手機，而且其是獨立研發，而不是與摺疊屏手機先行者中興合作。
閱讀更多 龔進輝 的文章
