catcatkk
hari80613512
聯合國安理會五個常任理事國分別是中國、美國、蘇聯（解體之後改為俄羅斯）、英國和法國，是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，擁有安理會否決權，是唯一有權採取強制行動的聯合國機構，在當今世界是當之無愧的大國代表。而關於這五個常任理事國的產生，則是與二戰歷史緊密相關的，這五國都在第二次世界大戰中為擊敗法西斯主義立下了不朽的功績。
作為亞洲主戰場的中國，以對抗日本法西斯為主，在做出了重大犧牲的情況下取得了抗日戰爭的勝利，對世界各國奪取反法西斯戰爭的勝利、維護世界和平的偉大事業產生了巨大影響；英國作為歐洲戰場的核心力量，與法國等國一起在歐洲開闢了第二戰場，為打擊德意法西斯付出了許多努力；法國在二戰期間雖曾一度被德國佔領，但在總統戴高樂的領導下，法國人民堅強不屈，進行了自由法國的抗爭，同樣為二戰的勝利做出了許多貢獻；美國本土雖未被戰爭波及，但在起初為同盟國成員提供了大量資金、物資的支持，且在1941年日本偷襲珍珠港之後也加入了對法西斯的作戰；蘇聯在二戰爆發後與德軍進行了多次大規模的戰爭，取得了斯大林格勒戰爭的勝利，為歐洲戰爭的勝利做出了重要貢獻。
這五個國家都在第二次世界大戰中做出了貢獻，故在二戰結束之後、各國商討國際新秩序的建立並規劃聯合國的框架之時，確定了這五個國家作為常任理事國來繼續維持國際秩序的穩定。1945年，當世界各國代表齊聚舊金山召開國際組織大會之時，將這一條正式寫入《聯合國憲章》中，中、美、蘇、英、法五國的地位得以正式確立下來。
國家人文歷史
聯合國創立的初衷是為了更好的協調國家間的利益，儘可能的避免世界大戰。
為了達到這一點要求，美國總統羅斯福提出了這樣的看法：“如果大國間能夠保持一致，那麼世界大戰的威脅便不復存在。”
為了讓任何提案都不至於直接傷害到大國的利益，便設立了常任理事國這一職位，常任理事國擁有否決權，可以否決掉任何對自己利益有損害的提案。
需要指出的是，如今五大常任理事國的位子，都不是選出來的，而是靠打出來的。噢當然，法國除外。
美國，在二戰中起到了至關重要的作用，在歐洲，亞洲兩個戰場上分別對德日兩國造成了巨大的打擊，為打贏二戰作出了巨大貢獻。
蘇聯，蘇德戰場是二戰中地面作戰戰鬥最為慘烈的戰場，其戰爭強度遠超西歐與亞洲戰場。德國在東線陣亡士兵高達381萬人。而整場二戰下來德軍的總計陣亡人數也才485萬人。（僅為陣亡，不計算其他損失）而蘇聯自己在整場戰爭中陣亡人數也高達518萬人。蘇德大戰的慘烈是遠超以往任何一場戰爭的。值得一提的是，蘇聯軍隊死於戰俘營的士兵高達178萬人，而德國不到40萬人。這說明什麼？這說明在東線德國實行了對戰俘有組織的屠殺。
英國，在西線戰場與北非戰場有著至關重要的作用，不過比起美蘇，英國對戰爭的貢獻確實遠不如前者。
中國，在抗日戰爭中對日本造成了接近200萬人的傷亡，牽制了日本陸軍絕大多數的兵力。當然我覺得肯定還是有人會覺得中國的常任理事國席位名不副實。不過這無所謂，在二戰結束5年之後的朝鮮戰場上，中國軍隊將證明中國足以配得上五常之一的地位。
貞觀防務
聯合國建立初期常任理事國的選擇標準主要是看各盟國在二戰中的貢獻以及二戰後的國際影響力。美國蘇聯和中國在二戰中的貢獻毋庸置疑，美國為同盟國生產了50%以上的武器彈藥，並長時間保持著對英國蘇聯以及中國的輸血讓德國日本和意大利難以在短時間內取得決定性勝利。
波茨坦公告是聯合國建立的基礎
而蘇聯在東線戰爭中拖住了德國80%的精銳力量，導致了德國軍隊在面對盟軍在西線的登陸時，一直都很難抽調軍隊進行反擊。除此之外，蘇聯遠東軍事力量的存在幫助太平洋美軍拖住了60萬精銳的關東軍部隊。這對太平洋戰爭的勝利可以說是至關重要的，加入聯合國也是理所當然。
圖為瓜島戰役
而中國雖然在抗日戰場上拖延的日軍戰鬥力不入流的乙級師團和丙級師團，但仍然消耗了日軍大量的資源以及有生力量。沒有中國軍隊的存在，太平洋上的十幾個甲級師團不會只限於被迫守島的情況。最起碼可以在太平洋初期佔領更多的島嶼拖延日本失敗的時間，所以中國的貢獻也足夠中國加入聯合國。
法國也曾殖民美國
此外，就是一直都存有爭議的英國和法國。英國和法國在二戰中的貢獻雖然並不多，但是從戰後影響力上來看，英國和法國卻是很多國家都無法相比的。二戰結束後，英國和法國再次躋身於世界第一和第二的殖民國家，雖然在上個世紀60年代的獨立浪潮下，兩國被迫接受了很多殖民地的獨立，但對這些國家的影響力仍然存在。戰後秩序在英國和法國這樣的老牌殖民帝國，加入聯合國的過程也沒有遭到太多的非議，畢竟事實擺在那裡。
軍事新觀察
聯合國安理會常任理事國，這不是選出來的，是二戰中通過實力對決，打出來的。
一戰後成立國聯，國聯對於國際事務裁決實行大會一致原則；所以就有大國退出國聯，以規避不利的影響，到二戰爆發，國聯行政院常任理事國只有英法，失去了對國際事務的影響力；
二戰後成立聯合國，聯合國工作原則是大國一致，賦予大國權利和責任，也就是安理會常任理事國擁有安理會決議否決權；
美國一方面在太平洋戰爭對抗日本，另一方面在歐洲戰場對抗德國，又為反法西斯陣營輸血，當之無愧；
英國決不妥協的對抗西線德軍，在非洲戰場也有力打擊法西斯，在太平洋戰場是打醬油角色；
蘇聯是對抗德國法西斯的主力，歷經四年戰爭，最終佔領德國首都柏林；在對日最後一擊中全殲關東軍，有功勞；
中國自始至終堅持抵抗日本法西斯十四年不妥協，理所應當獲得大國地位；
聯合國最先設計常任理事國沒有法國，因為戴高樂將軍不屈不撓的堅持，贏得重要的一票。
伊洛河畔看春秋
一句話，打出來的。
![]()
現在印度，日本，德國甚至巴西等都想要擠進聯合國常任理事國行列，認為現有的五常格局不公平，五常擁有的一票否決權不民主，所以應當擴大常任理事國規模。但問題是，這些叫嚷著的國家，夠格嗎？
你說要公平，但這世界哪來絕對的公平？現有五常的位置不是隨便發的，而是在歷史中確立下來的。聯合國常任理事國的資格，是要用鮮血和貢獻去獲取的。
五常的資格主要根據二戰中的貢獻確立，並在二戰後的聯合國組建中得到確認。二戰中，歐洲戰場抵抗德國的主力是蘇聯，所付出的代價值得擁有一個名額；英國面對德國的攻勢也沒有選擇放棄，依然頑強抵抗，拖住了德軍的步伐，沒讓歐洲淪陷，這份堅持也值得肯定。法國雖然表現慫了一點，選擇了投降，但在後期聯軍的反攻中參與了進來，貢獻了力量，況且在戰後舉目四望能稱的上強國的寥寥無幾，法國相比之下已經不錯，拿到一個名額也是可以理解的。亞洲——太平洋戰場，抗衡日本法西斯的主要力量有兩股，一是我們，二是美國。陸上戰爭中，我們成功的拖住了日軍百萬軍隊，沒讓日軍部隊打進歐洲和德國會合，否則世界歷史都將改寫。在付出了數千萬傷亡的代價，再加上是聯合國創世國之一的條件下，擁有一個聯合國常任理事國的位置，難道還需要質疑嗎？這不是恩賜或者憐憫，是我們應得的！至於美國，在太平洋戰爭中，成功擊潰了日軍海軍力量，並且藉助核武器摧毀了日軍的鬥志，成功成為戰後世界第一強國，聯合國常任理事國的頭銜，算是實至名歸。
因此，這五個常任理事國的席位，都是經歷過血雨腥風的洗禮的，絕不是平白無故得來的。再說了，日本，德國本是二戰的罪魁禍首，為了一己私利讓整個世界生靈塗炭，就這樣還想獲得聯合國常任理事國席位？白日做夢呢吧？！最重要的是，日本至今沒有承認二戰是侵略戰爭，對戰爭罪犯以及歷史的態度讓鄰國寒心，這種態度國際社會怎麼能允許其成為聯合國常任理事國這一正義的化身？真要是允許了，難道不是對歷史，對正義，對先烈的侮辱嗎？！
至於印度，想想二戰時的作為就可笑。諾大的一個國家，既未實現獨立，也沒有為二戰做出突出貢獻，更沒遭受慘烈的損失，哪有資格去要求這名額？難道就憑藉現在經濟勢頭不錯，就想要得到國際社會的認可？拜託，要說經濟，你也還差的遠呢，起碼得超過日本才起碼算夠格吧。想憑空攥取他人付出巨大犧牲換來的榮譽，可沒那麼容易！
總的而言，現有的五常格局是歷史奠定的，在沒有出現大的變故的情況下，基本不會出現變更。畢竟你要知道，要想成為新的常任理事國，得得到現有五常的認可。只要出現一票否決，那麼就不要想了。從現有國際關係看，這幾個國家想要擠進去，還為時尚早。
圖：現有聯合國
安全理事會構成
【你覺得日本印度之流在什麼情況下有機會如願？歡迎評論下方留言分享你的觀點】
兵者詭道也
聯合國安理會5個常任理事國是怎麼選出來的？首先糾正題幹裡不準確的一個陳述，聯合國並沒有5個常任理事國，5個常任理事國是安全理事會的。其次桃花石雜談覺得可以這樣說，這5個常任理事國是通過二戰的炮火與鮮血選出來的。
這5國在二戰中做了什麼？
說到為什麼中美俄英法這5國能夠成為聯合國安理會常任理事國，桃花石雜談覺得還是應該先說一下聯合國是怎麼來的。聯合國建立就是起源於二戰時期的反法西斯同盟，其主要宗旨就是有鑑於二戰給人類社會帶來的巨大破壞，在戰後維持國際秩序，促進人類和平發展。
（聯合國安理會5常的地位最直接的依據是其在二戰中的損失與貢獻 ）
既然是源自反法西斯同盟，那麼在聯合國中的話語權自然就得按照在二戰之中的貢獻大小來定。所以咱們來簡單看一下這5國在二戰之中的貢獻。
首先是中國，中國在二戰中參戰時間最長，從1931年算起和日本作戰有14年，從1937年算起也有8年。而且中國戰場長期牽制了60%以上的日本軍隊，而中國在二戰中的損失也極其巨大，總共有3500萬軍民傷亡。所以中國在二戰中的貢獻是毋庸質疑的，成為常任理事國也是理所應當。
而蘇美兩國就更不用說了，蘇聯是二戰中損失最大的國家，蘇聯在二戰期間的軍民死亡人數，注意和上一段的數字不一樣，這裡是死亡人數就至少達到2500萬人以上。但蘇聯也是殲滅德軍最多的國家，擊斃德軍人數在400萬人以上。美國雖然自身損失較小，但擊斃的日軍加德軍總數也達到了200萬人以上。
（聯合國5常在世界上的位置）
而英法兩國也有各自的貢獻，英國在二戰初期成為歐洲西線唯一沒有被納粹征服的國家，其海空軍對納粹也造成了較大損失，而法國雖然在戰場上速敗，但戴高樂組織的自由法國通過聯絡法國海外殖民地，確保了多數法國海外殖民地站在了反法西斯陣營一邊，保證了反法西斯陣營的力量對比優勢。同時兩國在第二戰場開闢之後也都是主要參戰力量之一。而且在二戰結束時，英法兩個殖民帝國都還沒有完全解體，其在國際事務中都還發揮著重要影響力，所以他們兩者成為常任理事國也是非常正常的了。
聯合國憲章明確規定
因此在1945年6月起草的聯合國憲章裡，其中第23條就明確規定了中美蘇英法五國為聯合國安全理事會常任理事國，並且對安全理事會所有決議擁有一票否決權。這也是對二戰之後形成的國際局勢的一種反映，所以其它國家對此並沒有異議，這一決定其實也就成為了國際法的一部分。
（5常的地位是聯合國憲章規定的）
而要改變聯合國安理會常任理事國的構成，根據聯合國憲章規定，需要過兩關。首先是聯合國大會三分之二成員國的認可，其次是五個常任理事國的一致認可才行。但很明顯現在的任何一個常任理事國都不可能主動放棄自己的常任理事國地位，也不會輕易同意其它國家擁有和自己一致的地位，因為這樣就意味著其自身權力被攤薄，所以想要改變安理會的構成也幾乎是一項無法完成的任務。
（只要聯合國還存在，5常的地位就不會輕易改變）
因此雖然在戰後70多年裡國際形勢發生了很大變化，英法殖民帝國和蘇聯也先後解體，但因為其國際影響力仍在，而且修改聯合國憲章的超高門檻，所以在可預見的未來，聯合國安理會的構成恐怕仍然不會發生明顯變化。
桃花石雜談
【聯合國五個常任理事國是怎麼選出來的？】
聯合國安理會五個常任理事國席位並不是選出來的，而是二戰後國際新秩序建立中，對二戰勝利出力最大、犧牲最多的國家的一個獎勵，或者說是紅利吧！當然，這其中不包括法國，法國獲得聯合國常任理事國席位完全是大國博弈的產物，運氣算是好到家了。
聯合國組織建立標誌著國際新秩序的建立，主導國家分別是美國、蘇聯、英國三國，是第二次世界大戰後成立的國際組織，是一個由主權國家組成的國際組織。1945年10月24日，各國在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》，標誌著聯合國正式成立。聯合國致力於促進各國在國際法、國際安全、經濟發展、社會進步、人權及實現世界和平方面的合作。
的確在現在的國際政治環境中，聯合國發揮著巨大作用，比如向世界動亂地區派遣維和部隊，救助發生災難國家等，相對於與一戰後的國聯組織，已經做的很好了，但不可避免被美國等世界頂級強國的影響著，因為聯合國也是國際政治平衡的產物，受各種因素制約。
聯合國五國常任理事國地位比較特殊，擁有一票否決權，聯合國很多議案經過成員國投票，必須有五國聯合國常任理事國全部體同意或者棄權才能通過，一旦有常任理事國否決議案，議案就無法通過。至於五個聯合國常任理事國席位對應五個國家，都是聯合國最初的五國創始國，分別是美國、蘇聯、英國、法國、中國。
作為二戰出錢出力最大的國家、同時也是聯合國建立的倡議國的美國自然而然獲得聯合國常任理事國的一個席位，而蘇聯對於打敗納粹德國犧牲最大，獲得一個席位也是理所應當，英國作為傳統世界強國，在對納粹德國作戰、解放歐洲也付出巨大犧牲，獲得席位也不奇怪。這些都是強國博弈，頂級肉食者，都能獲得相應的位子。
法國這個二戰開始沒有多久就投降的國家，靠著美國與英國力量才復國的國家，按理說是沒有資格獲得聯合國常任理事國席位的，但英國基於政治博弈的考慮，害怕二戰後的世界格局被美國和蘇聯操控，沒有英國什麼事，所以硬要求法國也應當成為聯合國常任理事國，以此來制衡美蘇兩國，最後在多番政治妥協中也同意了，法國是白撿了戰後一個大國地位，成為二戰後最幸運國度。
以上就是“大正”根據資料對於該問題的解釋，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
開始只有美國，蘇聯，英國。全世界聯合國常任理事國只有三個也不能服眾，加之中，法兩國在反法西斯戰爭中也做出了巨大貢獻，美國為了牽制蘇聯和英國，便把中，法兩國拉進了常任理事國。中國入常，美國是起了作用的。但總的說來，是相互制衡的結果。
Zzzz84476636
首先要說的是，如今的聯合國常任理事國，是在二戰中打出來的，而不是選出來的。
當時在二戰中後期時，同盟國認為需要在國際上建立一個新的國際組織，用來處理世界上國與國之間的關係等事務，而這就很理所當然的由在二戰中發揮了不可忽視的作用的美國，中國，英國，蘇聯和法國這五個國家，也就是如今常說的聯合國常任理事國。
其實早在二戰之前，還有一個類似聯合國的國際組織，即國際聯盟，簡稱國聯，不過這個組織更多的是代表著西方國家的利益，在處理很多事件上都有失公允，比如在處理中日之間的一些糾紛時，就曾意圖讓西方國家再從中國分一杯羹，因此該組織的實際作用極為有限，也根本沒有對二戰的爆發起到任何積極作用，最終該組織解散。
而聯合國常任理事國，首先是對二戰中這些國家的犧牲和貢獻的承認，其次也是一種對這些國家實力的肯定。就拿法國而言，雖然在二戰中表現不佳，在戰爭早期便失敗，但是沒有放棄抵抗並最終光復了法蘭西第五共和國，而其在二戰結束後發展速度也不可小覷，迅速回升到了世界強國的地位。而像中國，蘇聯，則在二戰中付出了千萬人級別傷亡的慘重代價，並同樣發揮了巨大的作用。
而正是因為聯合國常任理事國席位和二戰的聯繫，所以像日本，印度，德國等國意圖成為聯合國常任理事國是不可能被五大國所支持的，更何況常任理事國具有一票否決權，所以這些國家的意圖是不可能實現的。
而最早代表中國成為聯合國常任理事國的是國民黨政權，其在敗退臺灣之後依然佔據著這個席位，後來通過新生的共和國的努力，最終於1971年恢復了中國的合法席位，將此前的中華民國驅逐出聯合國大會。
