飛龍在天9783
應該說，各有所長。概括起來，能力上雍正排第一，康熙次之，乾隆再次之。
作為締造清朝康乾盛世的三位君主，他們的身上也有著不一樣的光輝，這種光輝伴隨著他們的施政風格作用於國家機器中，對清朝乃至中華民族的發展都產生了巨大影響。
那麼，三位帝王的治國水平如何呢？“靜Yes”認為：
1、康熙：文韜武略，後勁不足
作為清朝和中國歷史上在位時間最長的皇帝，康熙皇帝也是清朝文韜武略最出色的皇帝。
1662年，順治皇帝死，年僅8歲的康熙繼位。
康熙年少繼位，但少年老成，16歲時，擒拿權臣鰲拜，實現親政，掌握了最高權力。
1673年，康熙力排眾議，同意撤藩，引發吳三桂為首的“三藩之亂”，隨即，康熙調兵遣將，歷時8年，終於於1681年平定三藩之亂，維持了西南地區的穩定；
1683年，康熙派施琅平定寶島，最後一支南明勢力宣告覆滅；
1689年，康熙指揮清朝取得兩次雅克薩之戰的勝利，迫使沙俄簽訂《尼布楚條約》，確定了東北地區的主權；
1690年，烏蘭木通之戰，康熙親征擊敗準噶爾汗國葛爾丹，將其逐出漠南蒙古；
1691年，多倫諾爾會盟，漠北喀爾喀蒙古內附清朝，清朝取得漠北蒙古宗主權；
1696年，康熙再次親征噶爾丹，在昭莫多打敗準噶爾，逼迫噶爾丹自殺，解除了準噶爾對漠北蒙古的威脅；
1716年，準噶爾南侵西藏，清朝兩次入藏，終於在1721年驅逐準噶爾，佔領西藏，從此西藏再次納入中國版圖；
可以說，康熙皇帝的一生，是武功赫赫的一生，在康熙的大舉開拓下，清朝取得了漠北、西藏的控制權，對準噶爾形成了戰略優勢，為雍乾時期徹底解決準噶爾問題打下基礎。
同時，在東北簽訂《尼布楚條約》，有力遏制沙俄南下，為維護邊疆穩定做出了巨大貢獻。
但是，由於連年征戰，清朝國庫逐漸空虛。康熙戎馬一生，雖然成倍擴張疆土，但是在內政方面，康熙皇帝做得不夠全面。
這其中，最重要的一點就是因為康熙對內政的鬆懈，導致康熙後期開始，清朝的腐敗問題已經非常嚴重。
而最嚴重的是，康熙宣稱以仁治國，對於腐敗採取了姑息和容忍的態度，滋生了“政寬事省”的思想，由此朝野內外的官僚隊伍中，虛詐、迎合、粉飾、浮誇等腐敗之風嚴重氾濫。這使得康熙朝後期，腐敗問題愈演愈烈。
加上康熙朝連年征戰，事實上此時的清朝已經到了非常危險的境地。
康熙朝最典型的案例就是“九子奪嫡”，這是康熙內政失敗的典型案例，這折射出善於對外擴張的康熙皇帝對內部問題的忽視，正是由於這些不經意，才導致了最後很多悲劇的發生。
2、雍正：勵精圖治，務實勤勉
在康雍乾三位帝王中，雍正在位時間最短，存在感最低，但是卻是治國水平最高的。
《清史稿》：“聖祖政尚寬仁，世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文、景。獨孔懷之誼，疑於未篤。然淮南暴伉，有自取之咎，不盡出於文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲睏。有近臣言州縣所入多，宜釐剔。斥之曰：‘爾未為州縣，惡知州縣之難？’至哉言乎，可謂知政要矣！
康熙後期，社會危機凸顯，統治搖搖欲墜，所以到雍正繼位時，可謂是真正的爛攤子。
所以，雍正面臨的最重要問題，就是挽救大清的統治。
雍正是清朝乃至中國封建歷史上最勤政的皇帝，表現在雍正凡事親力親為，不依仗他人，每天的平均睡眠時間只有4個小時，每年除了自己的生日，基本沒有休息。
雍正上臺後，恪守“務實”二字，一改康熙朝後期以來阿諛奉承和溜鬚拍馬的不良作風。
整頓吏治是雍正一朝最大的特色之一，其中的肅貪運動更是範圍廣泛，達到了懲戒貪官，充實國土，清明環境的巨大作用。
在整頓吏治的強大作用下，清朝的國家機器重新煥發出巨大活力，開始了新一輪的迅猛發展。
1723年，清朝擊敗和碩特蒙古，收復青海，至此準噶爾汗國的勢力範圍退縮到天山南北地區；
另外，雍正繼位後還進行了一系列的社會改革，包括：
攤丁入畝，即廢除人頭稅，客觀上是對最底層農民人身控制的放鬆，是中國封建社會後期賦役制度的一次重要改革，將中國實行兩千多年的人頭稅廢除，而併入土地稅；
火耗歸公，雍正2年7月推廣全國，將明朝以來的“耗羨”附加稅改為法定正稅，並設置養廉銀，意在打擊地方官吏的任意攤派行為。此舉集中了徵稅權利，減輕了人民的額外負擔，增加了外官薪給，對整頓吏治、減少貪汙有積極作用；
官紳納糧，即讓官紳也同老百姓一樣交稅服徭役兵役，當然如果他們不願服兵役和徭役，可以用銀子折算；
改土歸流，是指改土司製為流官制，將原來西南地區統治少數民族的土司頭目廢除，改為朝廷中央政府派任流官，加強了中央對西南一些少數民族聚居地區的統治。
雍正的政策，在康熙大力開拓的基礎上，可以說起到了鞏固清朝統治成果的目的，意義深遠。
正是由於雍正皇帝的鐵腕手段，清朝的國力迅速回升，國庫存銀由繼位時期的600萬兩到駕崩時的7000萬兩。
作為康乾之間承前啟後的帝王，雍正居功至偉。
3、乾隆：天子驕子，盛極而衰
在所有的皇帝中，乾隆可以說是最幸運的。
而在這樣的基礎上，乾隆皇帝還是中國歷史上最高壽，掌握權力時間最長的皇帝。
因為在位時間長達60年，因此乾隆皇帝的影響也非常巨大。但是和康熙和雍正相比，乾隆的治國水平就稍顯不足了，治國水平在康雍乾帝王中排名第三。
乾隆在位時期，清朝繼續保持對準噶爾部的打擊，終於在1757年取得了徹底消滅準噶爾汗國的巨大勝利，此舉標誌著時隔1000多年後，天山南北再次回到中國懷抱，同時也標誌著清朝徹底解決了遊牧民族的侵擾問題。
但是，這個成果的取得，是康熙、雍正以來不斷積累的結果。
歷史上，乾隆皇帝更像是一個後人乘涼的皇帝，畢竟，該開拓的，爺爺幹了，該整頓的，爸爸幹了，結果到了乾隆這裡，就只好享受了。
這有一定道理，但是不夠完整，事實上乾隆皇帝也在不斷地對外開拓，對內整頓。
晚年，乾隆皇帝將一生中經歷的十次軍事勝利總結為“十全武功”，並自詡為“十全老人”，這說明乾隆皇帝確實也在不斷努力。不過在後人看來，這些舉動有更多的作秀之嫌。
不過，雖然乾隆也很努力，但是在功業上無論如何也趕不上自己的爺爺和父親，而且，雖然乾隆也很努力，但是在經歷了鼎盛後，清朝不可挽回地走上了下坡路。
乾隆中期開始，沉寂多年的腐敗問題再次凸顯，並呈現出愈演愈烈的趨勢。
在乾隆執政後期，出現了史上最大的貪官和珅，和珅的家產，相當於清朝15年的財政收入，這是一個可怕的數字，也間接說明了乾隆後期的官場腐敗程度。
在這樣的趨勢下，老百姓更加民不聊生，乾隆執政後期，爆發了規模浩大的白蓮教起義，沉重打擊了清朝的統治。
到嘉慶繼位時，清朝國勢衰落更加明顯！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜Yes”一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
靜夜史
下面三圖為康熙帝，雍正帝，和乾隆帝的真容圖，收藏於故宮博物館，也就是說熒屏上的三位明星皇帝實際上是長這個樣子的。然後咱們分別聊聊這幾位皇帝的治國水平。
NO1,康熙皇帝（愛新覺羅玄燁）當年他8歲登基，14歲親政之時的大清朝可謂是一個爛攤子，天下依然處於動盪之中，剛剛經歷過改朝換代的陣痛後的中華大地，天時地利人和還是一個遙遠的念想，面對這樣的“帝國”，康熙從親政之始就非常注意讓老百姓休養生息，發展農業和經濟，在朝內大膽的奪權，將權臣鰲拜繩之以法。對內加強中央集權，康熙面對三藩的叛亂和西部葛爾丹的挑釁果斷出手，平定之，對外，面對沙俄老毛子的也毫不手軟，對臺灣也果斷收回，這些重大的事件讓康熙最終功成名就，創立了大清朝的不世之功。治國水平9分。
NO2,雍正皇帝（愛新覺羅胤禛）由於老爹康熙執政時間較長，在康熙晚年暴露了吏治方便的諸多弊端，貪官橫行國庫虧空，雍正皇帝為了殺貪官振興大清朝，實施一系列的辦法。重組朝綱，實行改土歸流，耗羨歸公，攤丁入畝，官紳一體納糧，建立養廉銀等重大變革，並再次加強中央集權，設立軍機處，對外用兵平定青海叛亂，雍正一朝雖然短短13年，但確是中興大清的關鍵時代，正如清史稿對雍正的評語：世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文、景。故而治國水平9.5分。
NO3,乾隆皇帝（愛新覺羅弘曆），到了乾隆這，大清的疆域已經讓爺爺康熙打下，大清的吏治和經濟已經讓老爸弄的有板有眼，他能做的就是樂享其成，故而在乾隆朝，弘曆享受了前人栽樹後人乘涼的最大福利，他算一個守成之君，但值得肯定的是，大清朝在他的手上達到了最高峰，加上新疆的統一，大清朝版圖在乾隆手上實現了最大化。治國能力8分。
老豬的碎碎念
康熙和雍正不好說，但乾隆卻實不怎麼樣，乾隆前期因為雍正打下的好底子所以他的喜大好功造成的影響較小，但後期整個國家的腐敗情況愈演愈烈直接損害國家的根基， 主要原因是康熙和雍正經歷的事情多，心性已經被磨練得較好了，乾隆由於雍正幫他登上皇位的障礙對外界的誇讚抵抗力較弱
取名廢57487484
相對漢人而言 這倆皇帝確實不錯 在他倆執政期間八旗貴族得到了切實的好處 但是這倆皇帝始終都在遏制漢人 在這倆皇帝時期文字獄空前嚴重 很多流傳下來的書被篡改或焚燒 比焚書坑儒猶有過之
