三國英雄曹操
先擺清楚這三位皇帝的親緣關係，以便於更好的瞭解他們的政績及傳承關係，乾隆帝是嘉慶帝的親爹，是道光帝的親爺爺，所以他們三類似於康熙，雍正，和乾隆。下面分別說說各自的政績，這樣大家便可以一目瞭然的分析出誰更優秀了。
乾隆皇帝，首先他有一個無人能超越的記錄，乾隆號稱中國歷史上最長壽的大一統的皇帝，足足的活了89歲，而且論真正的執政時間，其實也是他最長，表面上他說不敢超越其皇祖康熙的61年，其實他足足執政了63年之久，而且是實打實的執政（他可是25歲盛年登基，一年都沒耽誤，而康熙則是8歲登基，所以前面幾年都是由他人攝政，故而在他沒有親政之時的“工齡”實際上是不作數的），再者，乾隆接手的大清朝是由其父親雍正改革後的大清帝國，當時清國的GDP是全球第一，正值盛年。乾隆其人在執政期間，雖然沒有像祖父康熙開疆拓土，但也算守土有功，在乾隆時期大清國的版圖達到了鼎盛。
嘉慶皇帝，他接過大清朝接力棒之時，大清國已經開始衰敗，各地的農民起義開始頻現，例如後來影響全國的白蓮教起義，最奇葩的是在嘉慶執政期間還發生了起義軍打入紫禁城的奇聞，而嘉慶本人的能力實在有限，沒有像其祖父雍正那樣實行強有力的改革改變頹勢，而是一位的守成，還沒咋守住，最點背的是，他在避暑山莊打獵之時慘遭雷電奇絕而亡（野史記載）。
道光皇帝，大清朝在他的手上第一次被外國人欺辱，發生了鴉片戰爭，而且竟然讓英國給幹趴了，還簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》，簡直是顏面無存，後來大清國在道光手上更加的衰敗，開始落入了半殖民地半封建社會的深淵，道光在死前，深深的覺得自己對不起祖宗，親口告訴兒子在其死後，千萬不要給他立“功德碑”（功德碑是歌頌皇帝在執政期間豐功偉績，文治武功的，如果在執政期間丟失國土，則是奇恥大辱，是沒有資格立此碑的）
所以，各位看官，這三個皇帝到底哪個更勝一籌，相信不用我說了吧。
老豬的碎碎念
要說這三位皇帝誰功勞最大呢，先把道光帝給刷下去，畢竟第一次鴉片戰爭的恥辱，就發生於道光帝在位時期，而且關鍵在於道光帝受此奇恥大辱，竟然無動於衷，並沒有積極學習西方，而是繼續自封自閉。
剩下的嘉慶帝呢，一箇中規中矩的守成之君。
說到乾隆帝呢，發現一個問題，現在很多人看歷史人物，是非黑即白，將乾隆帝給說的是一無是處。
其實看待歷史，或者其他事情，有時候沒必要非黑即白，有些人物或者事情，都具有兩面性的。
乾隆帝這個人呢，雖然的確是自封自閉還自大，而且是一個標準的敗家皇三代，在父親雍正和爺爺康熙的努力之下坐享其成，但也並非一無是處。
最起碼在乾隆時代，將清朝發展到巔峰，疆域也擴到最大，比如說滅了準噶爾，收復了新疆。
光是這個功勞，就很不錯了，畢竟疆域這東西，誰都喜歡要。
所以宋安之個人認為這三位皇帝中，乾隆帝更優秀，貢獻更大。
宋安之
導讀：此題太過宏大，涉及的內容太多，老龍寫給真正愛好歷史的朋友，大家慎入啊。
乾隆：敗家的乾隆，下江南下江南！
乾隆爺，老龍認為他是中國幾千年歷史裡面玩兒平衡術玩兒的最高端的皇帝玩家了，可謂是內心腹黑，外表清純的矛盾人物了，皇帝老大們最為頭疼的幾種勢力：外部國家勢力、朝堂之上的治國集團、外戚勢力、或者就是最噁心的太監亂國，或者地方割據政權，在乾隆爺目前根本翻不起一點兒浪花，這些勢力被拿捏的死死的，他既有康熙的氣魄也有雍正的城府手段，他活的也蠻久，哪怕是皇帝做夠了退位做了幕後大老闆也穩穩的把握這權利！其實乾隆從小就是一位德行出眾聰慧過人的學三好學生生，二十五歲就繼位為帝，可是卻有點敗家子的脾氣！
功勞：
1：一上臺就忙著給給父親雍正的幾位兄弟翻案，更是免除了農業稅，一時之間坐收仁君美名！
2：康熙也平定準格爾部，乾隆爺49歲還給中國版圖再納一省，幾乎可以與他爺爺康熙媲美！做了皇帝60年之久後八十五歲高壽的他也算孝順，退位做了一個幕後大老闆，雖然國家依然在他掌握之中，可這個舉動屬實算得上對康熙的莫大尊重（這幾老龍不說原因，知道為什麼得朋友，評論區告訴不知道的小夥伴）
過失：
清朝作為我國曆史最後一個封建王朝，由於鴉片zz爆發而開始衰敗，就像東漢末期人們責怪末代皇帝無能一樣，清後期的道光、咸豐也被罵了個半死，不過老龍客觀的說鴉片zz的爆發最直接的罪魁禍首是乾隆帝，歐洲進行工業革命的時候，中國的火器是走在世界前沿的，而隨著指南針的應用世界正在走向全球化的道路上，大航海早在明朝就開始了，清作為上國，其實是佔據優勢的，乾隆治國晚期英國派出人數眾多的交流使團訪問中國，同時帶來了世界上最先進科技產品（據清史書記載：有望遠鏡，大炮、步槍等物品）。
這時候得乾隆已經是個老人了，眼鏡都花了再也沒有敏銳得眼光和長遠的思想了，和很多偉大的君主一樣他開始盲目自信，自己一個大國，你們這些東西不過是雜耍一般的小東西罷了，在這一點上他爺爺康熙比他又遠勝過他，康熙曾經就請過一個洋人教士學習西方文化，在瞭解了西方國家之後就曾高瞻遠矚的說過一句話“西方諸國千百年後必為中國患”，康熙是一個能文能武的全能人才，而乾隆雖然也很出眾，畢竟沒有經歷過很多挫折，他老爹雍正皇位來的艱難，那捨得兒子再吃同樣得苦，所以乾隆的很多事情上，太過理想化，皇家出身的他玩兒治國確實出色，可是在新事物的接受上缺乏前瞻性，導致後期更是盲目自大，封鎖了對外交流的海岸口和貿易市場，導致清完全脫離了工業革命，在不知不覺中落後於世界！
總結：乾隆爺雖然25歲繼位，在治國上表現的可謂遊刃有餘，說明皇家之道學習是成功的，在加上其興趣愛好眾多，民間野史有記載說他寫了三萬首詩，雖然很少有流傳度很好的詩，也算的上高產作家了，一切都說明了他乾隆是一個智商特情商雙高的人，後期的他痴迷於權利，更是盲目自大，直接導致了中國國力落後於世界，功過四六開吧！
嘉慶：上承康雍乾盛世之餘暉，政開守成之策！
為人：老龍認為這位皇十五子，算得上是一位真正的仁君，可惜為帝算得上生不逢時吧，為人呢天性純孝，做事兒方面端方大氣，從能力上來說是一位具有才君主，不過由於祖輩太過耀眼他就成了一位不出名卻算得上守成之君的爺！嘉慶是乾隆的十五子也是他中意的繼承人，最讓人有看點的就是，他老子一死他馬上就弄死了和珅，有人說他爺爺給他父親留下了一個富裕得國家，他父親什麼也沒有給他留下，其實啊，老龍認為乾隆至少給他留了個和珅肥羊，嘉慶皇帝抄家和珅所得就相當於國庫一年的收成，這可是純利潤啊，他從下就是漢語文化的薰陶下長大的，要說漢人的同化能力強呢，清打下江山才多久，母語蒙語就全面退出了！
書呆子：在乾隆這麼多兒子裡面，嘉慶算得上讀書人了，這可能也是乾隆喜歡他的原因，乾隆自己寫過那麼多詩怎麼可能不喜歡文采風流的兒子呢，嘉慶一生在書齋中接近讀了三十年書，算得上意志堅定，也很勤勞了，乾隆活的夠久，左挑右選了數十年才選的繼承人沒有辜負他的期待，勤政程度絲毫不差於祖輩，為人又十分節儉和自律，這一點上乾隆就比不上自己這個兒子了，形象上36歲的壯年皇帝，人設極好！
總結：嘉慶算得上沒有過失，卻也沒有拿得出手得功績！
道光帝：空有雄心壯志，做事眼高手低。
道光帝作為清朝征服中原後的第六位皇帝，面對已經滿目瘡痍的帝國，這位皇帝雄心勃勃想要挽救國家，做一位中興之主，國庫空虛他十分務實的想要用自己君王的節儉遏制全國的浮華之風，挽救岌岌可危的帝國財政。國家的困難道光看在眼中，他剛剛一繼位，就發佈了《御製聲色貨利諭》，想要重振節儉之風，道光皇帝下旨要求全國官員認真執行。
誇張程度：頒佈聖旨的道光帝並非在做樣子，而是身體力行厲行，據記載記載，帝身體力行將皇室的生活經費削減一半，吃飯只吃四道菜，衣服打補丁（皇帝都穿補丁褲，道光帝可謂是下了很大的決心），可笑的是後來內務府勾結商人，一件布丁衣服貴到嚇人，皇帝雖有節儉的心也是不切實際！
治國上：道光帝治國的時候，清朝已經算不得一個大國，財政空虛，英國人通過鴉片打開了中國得大門，朝中不少大臣想要改革，學習西方先進的工業文化，可是道光帝不支持，林則徐虎門銷煙可謂是赫赫有名，可是道光帝也把他罷官流放！可笑的是和英國人打了兩年鴉片zz還在朝堂上問英國在哪裡！
總結：雖有雄心壯志可是落實下來眼高手低，為人節儉卻不接地氣！總而言之還是乾隆更勝一籌！
夏慈史
乾隆最優秀，貢獻最大。
