评判规则：
１.比较对象为地位、名望、作用、成就相近者
２.以１－１０分为评分值
曹操、刘备、孙权汉末三分天下的一代枭雄，其智商、情商自然是卓尔不凡、冠绝群雄。但就三人相比较，虽差别不大，仍有高下之分的。
曹操，我给出的是双十满分，智商１０分、情商１０分！
刘备，智商９.5分、情商８.5分。
孙权，智商９.0分、情商９.5分。
就智商而言，曹操与刘备是比孙权高一点的，我们可以先看看他们小时的表现。
《三国演义》中说，曹操幼时贪玩，他叔父“见操游荡无度，尝怒之”。于是曹操心生一计，一次见叔父时假装晕倒，当他叔父跑去找他父亲来救人时，曹操却嘻戏如常。其父怪之，曹操则对父亲说叔父一直不喜欢他，所以说假话骗你。从此，再无人敢管教曹操了，小小年纪，已显示出奸雄的智商了。
同样，刘备小时也不得了。《三国演义》说“刘备少时，与乡中小儿戏于树下，曰：‘我为天子，当乘此车盖。’叔父刘元起奇其言，曰：‘此儿非常人也！’”，也是小小年纪就当起“小皇帝”指挥这个指挥那个了。
当然，曹操设计陷害叔父与刘备和一帮小屁孩玩过家家，是不可同日而语的。曹操用计是用在大人身上，刘备玩的还是小孩子之间的游戏。所以，就智商而言，曹操拿满分１０分，刘备只能拿９.5分，刘备应该不会有意见的。而孙权则更次之了，《三国演义》中没有说孙权小时候如何，唯一一次是随父兄外出打仗，败了，是程普背着他逃命的。可能是孙权小时候，他父兄太厉害了，没他什么事，他只管吃好玩好就行了。
同样，长大后各成一方霸主，曹操仍然是他们当中智商最高者，曹操在政治、军事上的成就，就可以说明一切，而刘备位居第二，孙权居后。战乱时代，一个人要生存已不易，要成为一方诸侯，如没点政治手腕、军事能力更是不行的，这可是高智商玩的活儿啊。这方面，曹操绝对是第一，刘备与孙权比，则刘备的政治智慧与军事才能，又比孙权高一点。
从军事上说，刘备虽然败仗不少，但在其人生崛起阶段的主要几仗都打胜了。反观孙权，军事方面的历练就少很多了，在他成人阶段，江东是他父兄打下来的，他只不过捡了个现成，没经历过什么恶仗。坐领江东后，倒带过几次兵，两打合肥，结果两次都差点没命。之后，他大概也知道自己军事方面比不过刘备，当刘备伐吴时，他也不牛哄哄地亲自带兵迎战了。
政治智慧方面，举一个例子就可知刘孙二人的高下。刘备伐吴兵败后，白帝城托孤，真是人都快死了，仍演了一出政治算计大戏，硬生生地将蜀中一帮精英都绑在了阿斗身上。孙权则差多了，作为三雄中在位时间最长的一方霸主，竟然长时间都没能培养出一位继承者，最后连选一个都没选成，不能不说是一个大失败啊。所以，说他智商略差刘备一点，应该无异议的。
但是，上天是公平的，智商上孙权虽稍逊于刘备，但情商却又反胜刘备。说到情商，曹操仍是三人中的第一，这是让人不得不服的。（待续）
閱讀更多 50後男人 的文章
