很多人參加過駕駛證考試、入學考試、司法考試，但你聽說過“離婚考試”嗎？5月19日，江蘇連雲港東海縣民政局婚姻登記處的“離婚考卷”正式登場了。對於此舉引發的爭議，@連雲港發佈回應稱，據東海民政部門介紹，離婚試卷回答自願，並不強求。
大數據分析
傳播趨勢
據復興新媒體中心全國社情民意、輿情監測系統監測顯示，從5月21日到5月23日發稿時，共監測到相關報道428篇。
如上圖所示，自5月21日起話題熱度逐漸攀升，經過輿論發酵於5月22日達到話題聲量最大值，5月22日後話題熱度逐漸下降。
媒體類型
媒體類型方面，新媒體是此次新聞報道的主力軍，其中微博佔比將近五成。另外，新聞門戶網站也是此次報道的重要途徑之一。
正負面分析
媒體報道傾向方面，負面報道佔比超過七成，中性報道佔比25.7%，正面報道僅佔比1.9%。
媒體觀點
四川在線：如果不是到了非離婚不可的地步，誰也不願意撕破臉皮鬧到法庭，走離婚的路子。可從目前離婚案例來看，絕大多數鬧離婚者，還真不為什麼大事。比如：有的僅為家庭瑣碎小事，一言不合就鬧離婚；還有的是在性格上，婚前能容忍，婚後不買賬。用句通俗話說，就是夫妻雙方正處在磨合期，這時候，如果稍有人從中點撥與調和，並加以積極開導，那麼夫妻雙方就能和好如初。
騰訊網：婚姻登記處的職責只是“依法辦理婚姻登記”“宣傳婚姻法律，倡導文明婚俗”等，但“勸和不勸分”並不是分內之事。前兩年有新聞說，某地的婚姻登記員用“打印機壞了”等藉口“挽救”了多少對婚姻，還獲得了表彰。這同樣是自行加戲、自我感動。
必須承認，“不離婚一定比離婚好”的陳舊價值觀在當今仍舊很有市場。但婚姻登記處不能忘記自己的身份。
網友觀點
正方
@揚樹下：婚姻大事，豈能兒戲，有的年輕人，為了一點點小事情，衝動之下，互不相讓；要離婚，假如你三下五去二，給他們離婚證，於心何忍啊；讓當事雙方首先平靜一下心態，想一想，什麼自我加戲，真乃屁論也，君子有成人之美，又不是強迫不允許離婚。
@海之傳媒林 ：我覺得不但要做題，而且應該限制考幾十分以上才能離婚。現在離婚率那麼高，為什麼？難道不應該做點什麼嗎。作者之意，夫妻要離婚，就沒必要去勸和，勸和了也不一定好事。那幹嘛要結婚呢，結婚了說不定也要離婚！
反方
@人類辦事處：民政局簡直有病，都是成年人了，離不離婚是人家的權利，即使離婚後悔了可以復婚嘛，不能復婚也要嚐嚐後悔的滋味。人的一生沒做過什麼後悔的事還叫“人生”嗎？民政局怎麼做不是干涉內政嘛……
@軟睌睌：不覺得這類問題很適合拿到結婚之前問嗎？配偶生日哪天、喜歡吃什麼、談了多久戀愛、家務怎麼分工，這些問題貌似拿到結婚之前做個考試還挺不錯的。要離婚拿這些亂七八糟的問題，是為了讓答不出來的人知道這婚從一開始就不該結嗎？
復興觀點
江蘇連雲港東海縣民政局婚姻登記處的“離婚考卷”一經上線就受到人們的廣泛關注，網友對此觀點不一。有網友支持該民政局的這一做法，認為是在讓婚姻雙方在離婚之前平靜下來思考，確保不是因一時衝動而離婚；反方則認為這樣的考試是對婚姻自由的阻礙，是民政局給自己加戲，多此一舉。
在筆者看來，這次的“離婚考卷”既不是多此一舉，也不會妨礙離婚自由。據東海民政部門介紹，離婚試卷回答自願，並不強求，並且一張考卷，只有10條小題目，幾分鐘時間就能答完。如若答完雙方仍執意離婚這份考卷也並不能起什麼作用，所以說並不會影響離婚自由。
另外，這短短几分鐘的考卷是否能讓滿心都是離婚的小兩口靜下心來再經過認真思考離婚也不得而知，但是這份考卷卻能起到讓當事人想起自己對對方的瞭解和曾經的關心。如若兩個當事人只是因為生活中的一些瑣碎小事起了離婚的念頭，那麼二人相濡以沫的時光被想起時確實能起到緩衝作用。如若兩人的離婚原因是更深層次存在的問題，那麼起碼這份考卷也能給即將分開的雙方一些溫情的回憶。
就“離婚考卷”而言，如果雙方都覺得矛盾嚴重到無法調節的程度那麼大可拒絕答卷。相反如果有挽回一段婚姻的可能也是功德，利大於弊未嘗不可採納。
文/王娜
圖/復興大數據
閱讀更多 復興新媒體 的文章
