如果散戶都不交易了,股市會怎麼樣?

月滿西樓193257197

如果散戶不交易了股市又會怎麼樣呢,理性的說這是不可能得,因為當前中國股市,資金的流動性主要是散戶提供,而且國家隊基金機構私募,都是以散戶為對手盤的,沒有了散戶,他們還怎麼玩,如果散戶不交易了,那麼在下跌的時候就沒有人接盤了,那麼個股就會爆跌特別快,同樣得漲停也會特別快,那麼他們掙錢從哪裡來,

所以說特別是夏天的時候要散戶不交易那是不可能得,他們誘惑下跌,散戶不割肉,他們怎麼能拿到便宜的籌碼,主要是機構資金大,能集中資金優勢,連吃幾個檔的下跌,製造誘惑性恐慌,有散戶就看到自己的股下跌就會忍不住交易。當然如果散戶不交易了這個市場也是會有得,那就剩下機構和股東了,當然也會少了很多市值,就好像池塘裡一樣,魚多水少怎麼能養活,

機構好比水,散戶就好比天上在下得雨,源源不斷的補充池塘的水,沒有天上下雨,池塘的水遲早會給魚揮發的!

每當市場下跌得時候,好多專家媒體都出來說來說去散戶化,到底市場下跌是誰主導的,沒有散戶能有他們今天嗎,沒有那麼多散戶持續流入,股票市場還能發行新股出來嗎,如果沒有散戶交易

,證券公司那還能存活嗎,如果散戶們都不交易了,那印花稅交易費找誰要。如果想散戶都不交易了,那麼人家想破頭皮上市圈錢也就沒有意義了,那還上什麼市,沒有散戶交易化的市場,就好比樹木無根,池塘無天上之水。


湖南小彬哥

我以前寫過一篇建議取消A股散戶的炒股資格的文章。大概意思就是A股市場應建設成只有機構可以直接參與的市場,而散戶只能能通過買基金之類的方法間接參與股市。

目的是為了保護弱小的散戶投資者。當時看似是空想,其實現在已部分實現。目前A股市場的新三板市場就是這樣一個不允許散戶交易的市場。

新三板市場的開戶條件是無論是機構還是個人至少要有500萬元人民幣的證券資產。此一條件就在事實上形成了新三板市場是我原來所期望的無散戶市場。

在這樣的市場中沒有散戶,整個市場都是機構或大戶之間的博弈。這樣的股市會怎麼樣呢?

1 股價便宜

整個市場都是較專業的投資者——機構和大戶。所以傻子較少,都是精明人。交易都是有事先經過周密評估和計劃的。因此成交的股票價格都很理性。所以絕大多數的股票價格都不高,甚至非常便宜。一些有前景的公司會有機會以極低的價格買入,未來的增長空間巨大。不像現在的主板市場很多虧損公司的股票價格還高高在上。

2 換手率低

由於都是機構和大戶,所以他們的操作大多是以長期持有為主。很難出現頻繁的短線交易,所以整體市場交易清淡,很多股票幾十天都沒有交易。也就是流動性較差。只有極少數的股票由於業績出色,前景看好才會換手大些。

3 坐莊困難

坐莊的成功的根本是需要有大量的韭菜。而在這樣理性投資者遍佈的地方,坐莊很難找到韭菜來接盤。股價大漲並不會引起很多的跟風買盤,人們會分析公司的業績和前景,以此來決定是否買入。而不是以股價是否大漲為買入標準。在此在這樣的市場坐莊是很危險的。

總之,這樣的市場只適合做價值投資,做投機打短差就輕易別想了。


孟可的思想空間

如果散戶都不交易了,股市裡只有機構投資者之間的博弈了,那麼手法就可能完全兩樣了。事實上,散戶在一個股市中是必須要存在的,只是比例多少的問題。

比如美國股市的散戶只有30%,而機構投資者卻有70%左右。而未來中國A股市場將會形成散戶比重有所下滑,而機構投資者有所上升,在達到一定程度時,會達到一個平衡的狀態。因為中國股市更是需要散戶投資者,未來散戶投資者和機構投資者在股市中所佔比重是平分秋色。

如果沒有散戶投資者了,那麼這個市場上非理性的行為少了,A股市場的波動幅度將會大幅縮小,因為機構投資者通常都會注重於價值投資,而不是投機炒作。而注重於價值投資、分紅回報的機構投資者,往往是不會太計較短期內股市波動的盈虧,而是關注手中投資股票的上市公司是否具有投資價值。所以,一旦散戶們不交易了,或者參與者少了,那麼股市的大起大落少了,多數機構投資者喜歡買大盤藍籌股,而這些股票如果是機構投資者長期持有,籌碼也基本鎖定,那麼A股指數的大幅波動也就會少許多了。

如果散戶都不交易了,那些蟄伏在個股當中的莊股也失去了存在的意義,過去這些莊股都是故意放出內幕消息,吸引散戶來接盤,然後莊家拉高、出貨,散戶跟風炒作被套。但是,如果A股市場上,只有中小機構投資者。那麼,莊家的那些控盤技量就不管用了,而只有業績好的大盤藍籌股受到機構投資者青睞,股價得到了恢復性的回升,而之前由莊家掌握的莊股就會出現估值迴歸。如果後續沒有業績支持,這些曾被個股莊家的資金盲目拉昇的股票將會受到壓制,恐怕會長期處於低迷之中,而且也永無出頭之日。

散戶在A股市場上起到了重要的角色,在股市開創之時是為國企解困,在上世紀90年代末是解決了國有銀行的壞賬問題,將不良資產剝離而集體上市,而現在的A股市場需要散戶來為中國經濟回暖提供直接融資方面的支持,所以A股市場不能沒有散戶,只是散戶原來的投機理念已經行不通,機構投資者的比重會大幅增加,未來散戶在股市中越來越難賺到錢了。


不執著財經

股市是不可能出現散戶都不交易了,假設一下股市散戶們都不交易的情況,

股市波動會大幅減小,籌碼會更加穩定,只有機構資金在博弈,股市交易低迷,這樣作為中介主靠業績支撐的證券公司收入會大幅減少!

股市波動會大幅減小

A股是散戶市場為主體,目前就是投機市場,不管是什麼行情散戶們都會每交易日頻繁交易,這就是導致目前A股成為投機市場,投機性太強,導致散戶更加難賺錢。如果股市缺少了散戶每交易日的頻繁交易,股市波動肯定會大幅減小,因為主力機構就沒有必要過多的耍很多手段打壓股價,有利於穩定股市波動,走勢相對穩定很多。



籌碼會更加集中

這是非常肯定的一定,因為股市只有機構資金參與,每隻個股的流通籌碼都在機構手中掌握,散戶們角色已經在股市消失,股市的籌碼除去大股東外就機構手中,這樣股價上漲起來比較容易,比較輕鬆,拋壓籌碼不重。

只有機構資金在股市博弈

類似美股,港股等成熟股市市場,基本都是機構為主,都是機構與機構之間在博弈,只有小部分散戶在交易而已,體現股市價值投資,會改變當前A股的投機性行為,同時也會大大提高股市的賺錢效益。

股市交易低迷

股市離開了散戶交易,交易量和成交量肯定非常低迷,幾分鐘甚至十幾二十分鐘才出現一兩張單交易,有些估計一天都交易不可幾張單,類似新上市的新股一樣低迷。特別是有些垃圾股更加沒有機構關注,這樣證券公司的收入會大幅縮水,業績下降。


老金財經

我支持證券市場去散戶化,讓散戶徹底退出證券市場,讓證券市場真正成為機構投資者的博弈之地。證券市場是一個專業性極強的地方,沒有經過專業訓練的投資者在這個地方只能任人宰割。未來的投資者應該將資產交由專業投資機構來打理,而不是由自己在並不擅長的領域盲目投資。

股市是上市公司融資的地方,也是投資者進行投機的地方。

對於當前的中國股市來說,如果散戶都不交易了,股市就成了無根之木,無源之水。

但是散戶的大量存在,造成了整個市場投機氾濫,而失去了理性的、科學的投資。未來高度發達的證券市場,應該是機構投資者之間的博弈,散戶通過投資機構投資者的基金產品,間接參與市場,但參與的方式更科學更合理。


1號交易室

首先,先弄清楚“散戶不交易”是什麼意思,是散戶持股不動,還是散戶從股市中完全撤出。

如果是前者,“散戶不交易=散戶持股不動”的話,說句實在話這對散戶而言簡直是折磨,先不說散戶能不能做到,如果1億多散戶持股不動的話,那其實相當於將至1億多散戶持有的資金進行了封存,也就是說看著他們是還在股市中,但事實上已經不在了(也就所謂的“殭屍小散”),因為他們不進行交易,也就產生不了成交量和成交金額,但是他們又是手中握有大部分資金的群體,這樣一來就會發生資金流動性危機,個股上很難不會發生暴漲和暴跌的情況,A股的體量也會出現急速的縮小,對於股市而言,這遠比股災更可怕。

如果是後者,也就是“散戶不交易=散戶從股市中完全撤出”。撤出之後散戶往往會有兩種選擇,一個是“金盆洗手”,遠離股市,珍愛生命;還有一個就是將錢交給機構來進行打理,這種情況其實和現在的美股有點接近。前者和散戶持股不動是一個道理,對股市而言是災難,後者則會將股市變的更加理性,同時也能在一定程度上提升散戶的獲利能力,只不過依照目前國內基金的獲利能力來看,真心是不如自己去炒股來的放心。

所以說,在目前的情況下,市場上所謂的“去散戶化”理論,在我看來完全就是扯淡,現在的A股,一旦真的實現“去散戶”,那大家才是都不要好過了。不僅不能去散戶,還要鼓勵散戶去交易,這樣A股才能往前走。


君銀投顧

大家好,我是樂觀的保守派股票交易者白馬華菲特。我非常樂意和大家分享炒股知識和股市趣聞,對於如果散戶都不交易了,股市會怎麼樣這個問題,我的觀點是股市將失去最可愛的人,喜歡割韭菜的各路莊家就會無比懷念和散戶相親相愛的日子,沒有韭菜的日子將是莊家噩夢的開始。


老實說,我也很好奇,如果沒有散戶,市場上各路莊家在搏殺後,誰將會成為新的韭菜,誰將為這個市場提供最無私的貢獻?我自己默默思考了一下,估計很有可能是那些活躍的遊資和敢死隊。


在股市的食物鏈上,遊資雖然呼風喚雨,經常製造出各種妖股和莊股,表明看來無比風光。但是實際上游資也只是比散戶略高一級的底部成員罷了,在這個鏈條上還有其它各種高大上、背景深厚的頂層成員。所以如果散戶退出交易,那麼遊資最有可能接棒散戶,成為新韭菜。




當然,目前看來,散戶們雖然盈少虧多,可是大家都是滿懷鬥志的勇士,就算在不太可能賺錢的行情中,也是絕不退縮。



當然,作為一個散戶,我們也是有底線的,那就是一直在為自己打氣加油,並暗下決心,如果下次繼續虧損就退出股市,下次、下次、下次······


好吧,各路莊家暫時不用太擔心,在市場沒有強制性禁止散戶炒股之前,大部分散戶還是願意不定時幫助莊家們賺錢。


白馬華菲特

如果散戶不交易股票了,股市會怎麼一幅景象呢,理性的說這是不太可能的事情,因為當下中國股票市場,資金的很大部分流動性主要是散戶所提供的,再者國家隊,基金機構,私募,都是以散戶為對手盤的,所以沒有了散戶的股票市場,這些機構還怎麼操作,如果散戶不交易了,股票在下跌的時候就沒有人接盤了,那麼個股會爆跌就特別的快,同樣的道理漲停也會非常快,所以這些機構,私募他們掙的錢要從哪裡來呢,所以這是絕對不可能!


公雞喔喔喔

我國散戶比重較大

中國大約有超過1億的個人炒股賬戶,但是真正炒股或者說持有市值的只佔三分之一,也就是差不多4、5千萬的樣子。而即便如此,從市場參與者角度,散戶在市場的佔比仍屬於大頭,而從散戶持有的市值情況看,基本上在25%左右;但是從操作的頻次上來講,散戶一般是機構的5倍。

國外機構投資者為主 但散戶依舊存在

國外市場來看,其潮流應該是機構佔據主導。美國、英國是保險資金、共同基金和養老基金等穩定持有絕大部分股份;日本則是法人機構相互持股,也是子機構針佔據主導地位。而且從今年來看,隨著證券市場的發展,機構投資者的持股比例是有增無減。但即便如此,也散戶投資者仍充斥其中,佔據小部分比例。

沒有散戶的國內市場暫時不太好玩

也就是說,美國百年資本市場散戶都沒有消失,也沒有不交易情況,更何況目前我們20多年的以散戶為主的A股市場。也就是說,散戶不交易的情況一段時間是不會出現的。而如果真的出現散戶不交易的情況,至少目前的A股市不太好玩的,因為沒有散戶支撐的市場,機構暫時是玩不轉的。

散戶不交易市場很多方面都會變 行情容易形成單邊走勢

如果散戶不交易了,市場只剩下機構投資者的話,那麼交易規則和情形將發生極大的改變,指數很容易形成單邊行情。依照現在機構投資者的現狀,市場也很容易形成價值投資,指數單邊上漲的可能性較大。而對於板塊和個股方面,很多個股,尤其是業績較差的個股,則形成產長期無人關注的現象。


郭一鳴

如果散戶都不交易了,股市會怎麼樣?這個問題我覺得挺有意思的,我可以回答的是你就別想了,簡單的說,舉個例子,你不去麻將館玩兒麻將,就代表別人也不玩兒了嗎,是吧!話說回來,股市出現下跌就不會有人炒股了?

這都是不可能的,你不炒股總會有下一個人炒股,很多人明知道有風險還是硬往裡闖,虧多少也記不住,越虧越是想著賺回來,就這麼形成了一個惡性循環,所以也不要去憑空想象,散戶不交易股市不會怎麼樣,還得是正常運行,在市場當中有買有賣是一個必然的規律性

可能是有的人說了,散戶不交易,那就是這個主力跟另一個主力玩兒,呵呵,笑談而已,這些都是股民在閒談的時候一種消遣。還不如把這種想象變成對股市的學習加深自己的技術,去網上瀏覽一下國家政策或財經方面的熱點消息,這都是提升自己的能力,補充大腦,充實一下自己的股票知識。


分享到:


相關文章: