BYL娱乐
痒痒死真是一种奇葩的死法，在朱元璋时代，大臣的死法花样百出，除了传统的凌迟还有弹琵琶之类的酷刑出现，而痒痒死更是一种最残忍的！
胡惟庸可以说是中国古代最后一个宰相，也是最后一个结局凄惨的宰相，胡蓝之狱，也称胡蓝党案，是胡惟庸党和蓝玉党案的合称，其中，民间传说中胡惟庸被朱元璋下令痒痒死。
自从秦始皇建立封建一统的王朝以来，丞相制度流传在历代，但是，随着丞相制度的发展，相权和皇权的矛盾逐渐显现，尤其是中央集权的进一步发展，相权已经成了皇权的掣肘。
明太祖朱元璋起于微末，登基后对权力的掌控异常强劲，而胡惟庸在成为丞相以后，权力大了，逐渐骄横，朱元璋看在眼里，他担心野心暴露，内心肯定惶恐不安。
《明史·胡惟庸传》里清楚记载着：“惟庸既死，其反状犹未尽露。”
有一次，胡惟庸的儿子在大街上纵马踩死了人，朱元璋大怒，要治其死罪，而胡惟庸觉得等死不如反抗，但是他哪是政治老手朱元璋的对手，于是，事情败露，胡惟庸被抓，此案牵连甚众。
当然了，这些历史不能全信，很多人都认为是朱元璋为保住朱家江山，意欲废除丞相制度，而不知检点的胡惟庸正好撞在刀口上，于是欲加之罪何患无辞，他的死便在所难免了。
明末学者钱谦益曾说:
“云奇之事，国史野史，一无可考。”
还有历史学家
潘柽章曾说过关于云奇案的一句:“凿空说鬼，有识者所不道”。
所以痒痒死只是民间说法和野史所记，大概是朱元璋杀戮众多，使得后人对于他的想象太多了吧！
【欢迎朋友们评论区交流，我是颍州小史官，更多文史野趣可以关注哦！】
颍州小史官
答案是否定的，首先痒痒死是一种非常古怪的杀人方式。能不能杀人先不论，但是如果以这种方式来终结一个高级官员，未免太儿戏。会影响大众人民对于朱皇帝的评价，会觉得这位皇帝很儿戏，会降低朱皇帝执政的权威。从这个角度来看朱皇帝不会这么做。
其次就是杀胡惟庸，是为了给太子拔刺，杀胡惟庸会牵出一大波人，这一大波人恰好是朱皇帝想拔掉的刺，恰好这老胡和这波人走的特别近。所以杀老胡是最好的导火线，也是最好起到杀鸡儆猴的作用。所以老胡的死的方式必须要起到最好的震慑作用。从这点看不会是痒痒死。应该是最残忍的一种死法。个人觉得要么剥皮实草，要么五马分尸。
万和电气营销师
胡淮庸是中国最后一个宰相，被朱元璋处死，具体怎么死，史书没有明确记载。但肯定不是痒痒死，电视剧看多了😜。
永乐初年撰写的《纪事录》是这样记载的：
是年……左丞相胡惟庸、右大夫陈宁，擅权坏法，俱伏诛于玄津桥，掘坑丈余，埋其尸，次日复出之，支解于市，纵犬食之，录其家资，以妻子分配军士，子弟悉斩之，连及内外文武官员数万人……上以应天府所属上元、江宁二县之民与胡惟庸为党，将男妇长幼悉屠之。
从这里，可以看出大概率是被斩首了。
胡淮庸案更深层次的原因其实是帝权相权之争，老朱是为了维护和加强自己家族统治。至此后，中国历史再无宰相，皇权得到空前加强。
风飘自无痕
提出这个问题的小伙伴一定是看了胡军版的《朱元璋》。
剧中胡惟庸被浑身抹了蜂蜜，挂在树上，招蜂引蝶，胡惟庸大喊“朱元璋，你好毒！”
真实历史上，胡惟庸是怎么死的?
历史并没有完整记载，多半是斩首。
历史知事
我觉得题主是小说或野史看多了！
这怎么可能呢？朱元璋闲得无聊了？还是你觉得这是酷刑？无论胡惟庸是否造反，只要朱元璋想收拾他，肯定要讲求一击毙命！用挠痒痒的方式，这是小儿所为！如果朱元璋这么做的话，真叫天下人笑掉大牙！
隋炀帝都不会干这种事，何况一代明君朱元璋！
