大家好，我是雷特愛讀書；
這幾天“企業高管長期性侵未成年養女”的新聞再一次引爆了社會對於未成年性侵的憤怒。
不過與N號房事件一邊倒的輿論不同的是，就在大家覺得必須嚴懲鮑毓明時，《財新》悄悄發佈了一篇《高管性侵養女時間疑雲》極具爭議的文章，雖然《財新》目前已刪除了這篇極具爭議的文章，並在昨晚發佈道歉聲明，但我們不得不讓我們思考，為什麼《財新》報道的作者會得出“這個更像是一個自小缺乏關愛的女孩向養父尋求安全感的故事”的結論？
小雷上微博上查了一下，發現財新網不知道做出了多少不為人知的事。財新網是大陸境內唯一一個敢在國旗上造次的中國媒體。這個立場儼然成為了敵人，這不是道歉就能過去的事，至今沒有任何說法；甚至在前期英國提出了“群體免疫”，明明是滅絕人性的消極對待疫情，但是財經網發了一篇文章，在不否決國家決定後提出“群體免疫”也未免不是一個辦法！
我曾記得高中語文老師在給我上新聞類課的時候，總是提醒大家每一個確實都有發言的權力，但是請你為自己說過的話負責；我相信這不僅僅是新聞更是所有自媒體人都牢記於心的定律；而財新網卻一次次的刷新道德的底線；
暫且不論其他，就企業高管鮑毓明性侵養女這件事上在沒有任何結論的情況下，不充分採訪，發表毫無道德底線的文章，嚴重傷害了未成年當事人。這是一個官方新聞可以做出來的事嗎？就這件事小雷的觀點：高管鮑毓明必須受到嚴懲，先不論別的，鮑毓明——性侵——法律，沒有什麼其他的可以辯解，雪崩之下沒有一片雪花是無辜的！施暴者旁觀者都必將受到法律的懲罰！
寫在文章結束的一些話“希望那個女孩一定要好好的活著，我們知道你經歷了無盡的黑暗，感謝你挺過來了，後面將會是明媚的太陽，不要放棄加油！”
分享到:
