“別讓這條熱搜掉下去。”
這是我及身邊同事這兩天說的最多的一句話。
又一起“性侵女童事件”。
當事人某企業高管，48歲，有著專業的法律知識和拒不認錯的堅強心理防線。
受害人受害當時14歲，受害後精神狀態不穩定，報警多次因各種原因未被受理，訴求無門。
又一次沸沸揚揚，滿城風雨。
事件尚未有定論，熱度卻在隨著人們關注度的變化而降低。
此時，娛樂圈裡一個特殊群體出動了。
她們態度堅決，立場鮮明，聲色俱厲地指責犯罪者。
發聲者中不乏章子怡、謝娜這樣有著上億粉絲，影響力深遠的重量級人物。
但因為明星群體特殊性的原因，發聲行為自然也受到了多重解讀。
“姐姐們來了”，於此類性侵事件，真的有用嗎？
“姐姐來了 ”是什麼？
“姐姐來了”，其實最早起源於韓國。
韓國政治醜聞主角崔順實的女兒，當初被爆通過不正當途徑入學韓國梨花女子大學，引發女學生集體不滿。
在校學生們抗議不止，已經畢業的學姐也趕回來，為學妹們應援，因此才有了“姐姐來了”的說法。
今年韓國又爆發了臭名昭著的“N號房”事件，為了給受害者們提供更多幫助和鼓勵，越來越多的“姐姐”站了出來。
“姐姐來了”便成了全亞洲女性之間心照不宣的，一種互助方式。
於此次“高管鮑某明性侵幼女案”而言，集體發聲的女明星們，扮演了“姐姐”的角色。
第一位站出來的是章子怡，她轉發了南風窗的相關報道，呼籲嚴懲鮑某明們。
隨後，謝娜、韓紅、馬伊琍、蔣欣等人也相繼發聲。
發聲的人越來越多，質疑聲也越來越大。
是作秀嗎？
難保後來的這批人，全都出於真心。
但我想替率先發聲的章子怡們說幾句話。
不知道大家是否還記得幾年前的“顏色幼兒園”事件。
發聲隊伍中，正有章子怡，而且態度非常剛。
微博轉發80萬次，點贊140萬次，在明星群體中引發了一波熱潮。
不止如此，“兒童性侵”的話題，章子的微博從14年開始，就一直在長線關注。
即便沒有圈裡人互動回應，她每年也要轉幾條有關孩子的微博。
一個根本不再需要以炒作來維繫事業的女明星，能堅持幾年如此蹭熱度？
大可不必。
再看其他人。
為此連發三條微博的姚晨。
經常因為“愛做好事”被質疑，背後原因，見怪不怪。
但實話實說，換做你我，可能第三次被罵之前，早已經放棄。
韓紅亦然，當初因為疫情中的善行被送上熱搜的她，曾主動請求“低調”。
說她發聲是為了博眼球和熱度，大純不信！
況且韓紅作為政協委員，背後的很多付出和努力，到今天都不為人知。
由此可見，她的怒氣，絕非意氣用事和空穴來風。
姐姐隊伍中，有些人是真心實意想提供幫助的。
大是大非面前，質疑聲又來自何處？
因為事件真相未被全面揭露，加之當事人的拒不認錯，有人堅信還存在所謂的反轉。
他們覺得明星現在站隊，有點為時尚早。
南風窗的文章發佈之後，作為受害者，女孩引發了廣泛同情。
直到財新網相關文章發佈，輿論出現變化。
財新網記者站在鮑某明角度，全篇沒有引用女孩的任何陳述，為事件提供了新的解答。
兩個人從“養父女”變成了“戀人關係”；
從“被動脅迫”變成了“主動奉獻”；
從“勇敢維權”變成了“索取不成反目成仇”。
最後財新網的結論是：
這更像是一個自小缺少關愛的女孩向“養父”尋求安全感的故事。
文章記者也在自己朋友圈裡為女孩的故事定了性：
明知道受害者可能患有斯德哥爾摩和抑鬱症，卻依舊語調輕鬆地用他人之痛以玩笑。
文章一出，立刻引來了呼應者。
更難聽的也有，在這裡就不放了。
總之都是熟悉的配方，“完美受害者”論調再一次重出江湖。
先不說財新網的文章立場如何，以及披露的細節是否真實可考。
看完文章就倒戈指責女孩，同情鮑某明的人，是否都忽略了一個重要事實——
鮑某明在女孩14歲的時候與其發生性關係的行為是事實。
無論怎麼狡辯洗白，這一點是如何都掩蓋不了的。
鮑某明之所以不斷辯白“我從來沒和她以養父女的關係相處”，不過是想從法律層面為自己開脫罪責。
可道德層面上誰都知道，一個14歲小女孩會愛上40多歲的中年大叔，並且要求主動“獻身”的可能性有多大。
即便事後真的存在這種可能性，也別忘了“房思琪式悲劇”曾帶給我們的慘痛教訓：
為了尋求心裡安慰，受害者會勉強自己愛上對方，否則將萬劫不復。
女孩情緒狀態的反覆造成的案件中的些許羅生門，尚且可以找到合理解釋。
但那些期待輿論反轉的人，那些急著對女孩進行“蕩婦羞辱”的人。
倒想問問他們：
這赤裸裸的侵犯事實，究竟還能反轉到什麼程度？
此次輿論中堅定發聲力挺的，多為女性。
大純說這句話，並非為了引戰。
首先，這是事實。
有網友說，韓國N號房事件發生時，父親冷漠的態度讓她很失望。
而在我們國家，不乏眾多男性仍舊以“能睡到幼女”為榮。
實話實說，“平權問題”之所以長期存在且一直沒有高下定論。
原因之一也是因為女性的權益始終沒有得到真正的重視和保護。
很多人眼中心裡，女性依舊是附庸，身體和靈魂在某些情況下，還是不屬於自己。
其次，在性侵案件中，女性的共情性的確強於男性。
因為她們同樣是女孩子，同樣是母親、姐妹，抑或有著同樣的痛苦經歷。
“女童保護”網絡監控曾做過不完全統計：
2013至2015三年間，全國各地被媒體曝光的性侵兒童案共968起。其中，受害兒童超過1790人。
而中國人民公安大學教授王大偉表示，性侵害案件，尤其是針對中小學生的性侵害，其隱案比例是1：7。
意思是說，一起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著7起案件已然發生。
也是因為這樣，每次一旦有同類事件被關注、被曝光，就會同時有人藉機講出自己的故事。
她們克服巨大的壓力去將傷口再次揭開，不是因為傷疤不痛。
而是太痛，所以不想因為自己的沉默，讓更多人受傷。
女性呼籲合法權益，對立面從來都不是男性，而是一切不合理的行為觀念甚至是犯罪。
所以迎面走來的，也不一定非得是姐姐。
韓國N號房事件發生後，率先發聲的，是一位男藝人“邊伯賢”。
法學教授羅翔說：
所有關於性的暴力，都是以全社會的方式來共同完成的。
這裡麵包括法律的缺失。
法律的完善，我們只能靜待。
可法律之外，女孩們最需要的強大“男友力”。
既然現存，又何必等？
