40強賽最後一場,李鐵會讓五大歸化球員共同上場比賽嗎?

木葉飄空


我認為不會,作為主教練,李鐵應該會選擇適合自己戰術體系的隊員上場,這樣才能展現出他想要得到的東西。[酷拽]


劉宜渟爸爸小牛


第一、目前國足40強賽的基本情況

1、小組積分情況。去年11月14日客場1-2負於敘利亞之後,國足所在的40強賽A組積分情況是:敘利亞5戰5勝進14球失4球積15分排名第一,國足4戰2勝1平1負進13球失2球積7分居第二,菲律賓5戰2勝1平2負進8球失8球積7分排名第三;馬爾代夫和關島5戰分別積6分和0分排名第四和第五。

2、賽程變化。國足還剩下最後4場比賽,按原定賽制和賽程,分別於3月26日主場迎戰馬爾代夫、3月31日客場對陣關島、6月4日主場對菲律賓、6月9日主場迎戰敘利亞。但由於疫情的爆發,賽程已發生變化、並且一再改變。

繼3月9日亞足聯官方宣佈原定於3月6日的世預賽推遲、具體日期待定之後,4月4日,國際足聯建議推遲所有原定於今年6月份舉行的國際比賽,何時重啟同樣還沒有結論。根據目前的防控形勢以及比賽推遲之後相關賽事受影響的情況,中國足協已經做好了40強賽後面幾場比賽最早於9月份開戰的準備。

3、出線形勢。根據40強賽晉級規則,8個小組的第一名和4個小組成績最好的第二名將晉級12強。而目前E組第一名的卡塔爾作為2022年世界盃東道主,將不參加12強賽。如果卡塔爾最終小組排名第一,則有5個小組成績最好的第二名球隊晉級。

第一階段打完(5輪)後,8個小組積分排名第一的球隊分別是:敘利亞、澳大利亞、伊拉克、烏茲別克斯坦、卡塔爾、日本、越南、土庫曼斯坦。各小組第二名積分排名(1-8名):阿曼(5戰積12分)、科威特(5戰積10分)、馬來西亞(5戰積9分)、巴林(5戰積9分)、韓國(4戰積8分)、沙特(4戰積8分)、中國(4戰積7分)、吉爾吉斯斯坦(4戰積7分)。

根據各小組積分以及對陣分析,國足後面4場比賽如果全勝,最終積分為19分,確保能晉級12強;如果出現平或負一場的情況,則計分非常複雜,還要看各組的比賽情況。但因為有淨勝球優勢,仍有晉級機會;如果輸掉兩場甚至只是平一場和輸一場,則鐵定無緣晉級。

國足除了有11個淨勝球的優勢外(目前各小組積分排名第二的球隊中僅比科威特少3個居第二,韓國隊10個排第三,其他隊都是個位數),同組的敘利亞目前積15分,後面3戰只要取得2場勝利都將出線。而它後3場比賽前兩輪的對手分別是客場對馬爾代夫、主場對關島。按正常情況,敘利亞將全取6分、積分達到21分而提前出線。則最後一場比賽客場對陣中國隊,極有可能它的求戰欲未必在最強。

第二、前三戰戰術分析:國足或準備2個陣容+2套戰術

之所以花如此多篇幅介紹國足面臨的基本情況,是因為這對於國足的出線形勢有著非常大的影響,而國足後面的賽程,某種程度上又左右著李鐵的戰術。根據後面4場比賽的對手基本還是一個由弱到強的的排序,我認為李鐵會在戰略和戰術上作如下安排:

1、前兩戰主打進攻戰術全取6分。毫無疑問,馬爾代夫和關島是A組最弱的兩個對手,國足要做的就是兩戰兩勝,以最小的代價贏得比賽的同時,儘可能多的爭取淨勝球。在這個戰略思想指導下,國足極有可能改打以進攻為主的戰術。參賽名單,很可能就從目前的集訓大名單中選擇,即只有艾克森一名歸化球員。

(1)433陣型。這是最富進攻性陣型,國足的首發陣容是:

前鋒:艾克森、武磊、韋世豪

中場:吳曦、蒿俊閔、李行

後衛:李學鵬、高準翼、于大寶、張琳芃

守門員:劉殿座

與此前相比,這個陣容的最大特點就是韋世豪的上場,增強了中場的邊路進攻戰術。在進攻的時候,吳曦將一如既往更多的從中路參與進攻,主要負責前場的進攻組織。蒿俊閔和李行則採取交叉輪換的方式前壓,但一般情況不會兩人同時壓出去,導致中場防守屏障的空虛。國足客場負敘利亞之戰的教訓極為深刻,李鐵應該不會重蹈裡皮的覆轍。相對來說,蒿俊閔參與進攻的機會更多,與左路的韋世豪形成兩翼之勢。由於朱辰傑沒出參加本近兩期集訓,主力中衛應該是更有經驗、得分能力更強的于大寶。

(2)442陣型。如發如下:

前鋒:艾克森、武磊

中場:吳曦、池忠國、張稀哲、韋世豪

後衛:李學鵬、高準翼、于大寶、張琳芃

守門員:劉殿座

這個陣型,國足將以菱形站位:吳曦前腰、韋世豪和張稀哲為左右邊鋒,池忠國打單後腰,後防線不變。這個陣型,國足將以打快為主,相對於433更追求攻守的平衡。通過邊路的突破拉開對手可能中的“鐵桶陣”密集防守。由於張稀哲在國安主打前腰位置,也經常出任後腰。所以,當對手打反擊時,張稀哲的協防任務相對更重一些、回防也應該更深一些。而池忠國則要負責李學鵬助攻之後身後及側後的安全,避免出現上述1-2敘利亞之戰的第一個失球的情況,即對手長傳球越過中場打我方的邊後衛防守空檔。

一般情況,李鐵不會在與這兩個對手對陣時繼續排出4231陣型。設兩名後腰,確實沒有這個必要。再說了,前腰的吳曦也經常回撤中路兼顧攻防。再安排兩名後腰實在是一種浪費,並且蒿俊閔更應該參與進攻,而不是防守,而他的防守相對於進攻來說偏弱一些。

2、對陣菲律賓,改打4231陣型。首發陣容:

前鋒:艾克森

前衛:武磊、韋世豪、吳曦

後腰:蒿俊閔、池忠國

後衛:李學鵬、高準翼、于大寶、張琳芃

守門員:劉殿座

這個陣容,在追求攻守平衡的同時,更注重中場的防守。相對來說,國足不會再像客場0-0被對手逼平之戰那般頻頻以邊後衛助攻、邊路傳中、再由高中鋒爭頂的簡單戰術。特別是要求韋世豪必須大膽突破、內切,左翼邊路進攻則以李學鵬的助攻為主。

韋世豪與李學鵬的配合應該設計得非常嚴謹,即李學鵬助攻上前後,韋世豪斜線內切,或帶球突破,他們兩人之間的配合要非常嫻熟、把握節奏。比如李學鵬突破的同時,韋世豪無球跑動斜插禁區,隨時準備接應。而韋世豪從中路帶球突破的時候,李學鵬前插則不應該過深以保證防守。如果左翼進攻吸引對方的防守重心,則右翼就有可能會出現空檔,負責進攻組織的吳曦必須及時調整進方向,武磊的速度和搶點能力就有可能派上用場。

總之,國足不會再死打邊路傳中戰術,而更多的追求地面的配合,以突破、擺脫防守和速度擊穿對方的防線。菲律賓隊的實力其實相對較弱,雖然4月初有報道稱其又徵召多達8名歸化球員備戰40強賽,但基本上是以後衛球員居多。值得注意的是,同為33歲的塞內加爾人門迪以及西班牙人馬哈尼昂,這兩名老將過去幾年都有不俗的進球得分能力。如果歸化成功,則菲律賓的實力有可能得到一定的增強。但從整體實力來看,只要戰術得當,國足主場擊敗對手並不會太困難。

這兩套陣容、3種戰術,基本特點就是隻有一名歸化球員,但對付馬爾代夫和關島確實綽綽有餘。之所以沒召李可,確實對付這種弱隊,國足更應該加強進攻,偏重防守的球員並不需要太多。另一方面,李鐵應該是有意保存實力,或者說不過早暴露實力,留待與敘利亞的最後決戰、畢其功於一役。事實上,吳曦、蒿俊閔、池忠國、買提江、李行等都可以司職後腰,用誰不用誰,全看球員狀態以及主教練的戰術安排了。

第三、迎戰敘利亞,國足將傾盡全力,以必勝的意志擊敗對手

如上分析,擊敗敘利亞,國足就能晉級。反之,變數就非常大。所以說,擊敗敘利亞,不僅是為土帥“證明”之戰,也是國足晉級的需要。此前3戰,李鐵權當練兵、打基礎。最後一戰,則是大決戰,只能勝,不能敗。逆水行舟,不進則退。

1、幾名歸化球員的基本情況。目前的歸化球員中,除了艾克森、李可之外,據報道,阿蘭和洛國富已於3月12日通過FIFA認定,具備了代表國足參加比賽的資格。從時間上說,費南多到7月份即在中國居住滿5年,估計最遲在9月份之前即具備參賽資格。

高拉特的情況相對麻煩一些。今年1月份,他已經符合居住年限條件。但由於此前他已經代表巴西國家隊參加過比賽,必須經過國際足聯的嚴格審核。不過,他在2014年代表巴西國家隊參加的是友誼賽,不是國際A組賽事,這個審核應該不會太難,只是需要時間等待。另外,他的膝傷是否恢復到最佳狀態,也有待進一步考察。

另一名歸化球員蔣光太則更為複雜,主要是他曾經代表英格蘭青年隊參加過正式比賽。如果他能通過國際足聯的審核,將極大提升國足後防實力。無論是他與高準翼還是與張琳芃的中衛組合,都是目前國足能夠拿得出的最強組合。相對來說,防守動作過大、容易犯規的于大寶,在蔣光太加入國足後,很可能將成為替補。

也就是說,直到目前為止,可以確認能夠代表國足參加40強賽的歸化球員有4名:艾克森、李可、阿蘭、洛國富。費南多、高拉特、蔣光太待定。不過,如上所述,到了9月份,至少費南多可以參賽,高拉特也極有可能得到國際足聯的認定。也就是說,國足至少有6名歸化球員可供選擇。

題目說的“五大歸化球員”,指的是艾克森、阿蘭、洛國富、費南多和高拉特。從能力上來說,這5人中的任何一人,都比對位的本土球員強,這是客觀事實。即便一度變成“肥牛”的曾經中超最佳射手洛國富,其實力也已經在多年的中超和中甲賽場上得到了證明。

2、李鐵派五名歸化球員同時上場的可能性。實事求是地說,可能性不是太大,但也並非絕對沒有可能。如果此前3戰有一場平局,甚至輸掉了其中一場,則最後與敘利亞之戰就成了名副其實的背水一戰、“生死之戰”。到那個時候,有多力力氣就使多少力氣,有多少招數就用多少招數。如果這幾名歸化球員都具備代表國足參加比賽的資格,其身體狀態又非常好,我認為完全有必要讓他們全部同時上場。否則,歸化了不用,成績又不理想,輿論和球迷的批評聲可能更難以招架,口水都把國足淹沒了。

阿蘭與艾克森相比,雖然個人技術特點不一樣,但得分能力應該更強一些。特別是他靈巧、飄忽的跑位、精準的射門能力,比艾克森略強。如果這兩名前鋒能夠在前場聯手,國足的進攻能力無疑大大增強。

作為邊鋒球員,費南多的突破能力、速度,可能是目前所知的小組賽4個對手極為頭疼的防守對象。僅就左邊鋒而言,他的能力遠在武磊和韋世豪之上。高拉特的絕對速度沒有費南多快,但突破同樣犀利無比。更主要的是,高拉特的組織能力、大範圍穿插跑動能力、做球能力甚至得分能力都更強,配合意識更在費南多之上。如果高拉特能夠上場,他將頂替吳曦出現在前腰或者頂替目前的任何一名右邊鋒。當然,前場清一色為五名歸化球員,外界的“話”可能比較多。但既然為了晉級12強賽,國際足聯又批准,有這個條件為什麼不用呢?

如此一來,國足有幾種戰術可供選擇,具體如下——

(1)442陣型:

前鋒:艾克森、阿蘭

中場:費南多、高拉特、洛國富、蒿俊閔

後衛:李學鵬、高準翼、于大寶、張琳芃

守門員:劉殿座

這個陣容的攻擊性極強,恐怕是40強賽所有球隊中最強攻擊火力之一。但這個陣容有個弱點,即中場防守偏弱。單後腰無論用誰,都存在缺點。相比之下,蒿俊閔可能最為理想。

吳曦對抗能力略強,但他已經習慣於前腰,如此大賽出任單後腰,可能還不習慣。池忠國屬於工兵型中場,一旦他的剷斷撲空,則對手有可能迅速打穿中場防線。而他過於靈活的打法,也不適應單後腰。其他幾名中場球員中,李行經驗欠缺,大局觀不足;買提江的速度是個弱項,對手一旦發動快速進攻,他的橫向移動能力的缺點就有可能被放大。

實事求是地說,這個陣容多少帶有點賭博性質,即攻強守弱。企圖以不講道理的進攻、採取以攻為守的戰術擊敗對手。如果真以此陣出戰,則兩名邊後衛的位置應該略為提前,近似於3中衛戰術的兩個邊翼衛。總之,兩名邊後衛要協助中場的防守,特別是兩個肋部。否則,以費南多和高拉特較少參與防守的特點,中後場空檔過大,極為冒險。但既然此為背水一戰,也不得不行此險棋。

(2)352陣型:

前鋒:艾克森、阿蘭

前衛:費南多、洛國富、高拉特

後腰:蒿俊閔、吳曦

後衛:李學鵬、高準翼、張琳芃

守門員:劉殿座

相對來說,這個陣型的攻防更均衡。事實上,有了費南多和高拉特這兩名攻擊力極強的進攻球員,國足基本上也沒必要太多的邊後衛助攻。打3中衛戰術,可能更有利於發揮這兩名邊鋒的作用。特別是費南多,他的突破與武磊相似,需要一定的跑動和衝刺的空間。高拉特的橫向帶球或者內切,只要有隊友接應,空間對於他來說並不是太重要。但如果陣型壓得太靠前,把對方的防守陣型壓得太扁,則失去進攻的空間,基本上也就把費南多的特點“壓縮”了。所以,減少邊後衛的助攻,將費南多和高拉特的位置略為後撤,將拳頭收回來,後手拳打出去就更有力。

(3)4141陣型:

前鋒:艾克森

前衛:費南多、阿蘭、洛國富、高拉特

後腰:蒿俊閔

後衛:李學鵬、高準翼、于大寶、張琳芃

守門員:劉殿座

這個陣型的主要特點,是進攻火力更猛。與442陣型不同的是,前面的5名攻擊手進攻的層次感更強,進攻距離更短。既有邊路的突破,又有雙前腰在中路的猛搗,再加上突前的艾克森,估計所有亞洲防線面對這個攻擊陣容都不寒而慄。如果訓練有素,對手將面臨間隔時間極短的一波又一波的進攻狂潮而窮於招架、叫苦不迭。

在防守端,同樣要求兩名邊後衛更多向中場靠攏,協助蒿俊閔的防守。相對的,阿蘭的進攻屬性更強,因而他的位置更靠近艾克森;而要求洛國富回防的任務更多一些,類似吳曦打前腰時的職責。

相比於433或者442,4141陣型中的5名歸化球員之間的距離更近,相互之間的短傳配合將會打得更多,也更流暢,以此造成防守方的心理壓力也更大,給對手施加的窒息感更強。這是一種極具霸氣的進攻戰術,首先從心理上擊垮對手,再將對手拖入疲於奔命的防守態勢之中,最終是對手從心理上到肉體上的全面崩潰塌。

如上所述,這個陣容(指五名歸化球員同時在場)並非常規陣容,多少給人一種“店大欺客”之感。不到萬不得已,李鐵應該不會出此大招。

不過,幾天前李鐵在接受央視採訪時曾表示,希望有更多的歸化球員加入國足。既如此,如有必要,小試一下“牛刀”也無妨。如果蔣光符合條件,不排除李鐵也將之召入國足的可能。倘如此,則國足的最強陣容,出現在卡塔爾世界盃的舞臺上絕非虛言!


久古gg




我覺得李鐵能不能讓五大入籍球員同時上場取決於李鐵的用人標準、戰術思路以及球員的個人狀態。

一、中國小組出線情況分析



中國所在A組敘利亞高居第一名5戰全勝積15分,他們接下來的對手馬爾代夫、關島和中國,敘利亞從關島和馬爾代夫身上全取6分基本上板上釘釘,也就是敘利亞即使輸給中國他們也會以小組第一身份晉級12強,所以國足客場輸給敘利亞之後已經宣佈沒有機會直接出線,所以我們必須獲得四個小組成績最好的第二名晉級機會,這實際上將國足逼到了懸崖邊上,目前我們接下來的對手分別是馬爾代夫、關島、菲律賓和敘利亞,同樣從馬爾代夫和關島身上全取6分難度不大,這樣我們會積13分,13分根本沒法出線,我們必須戰勝菲律賓和敘利亞拿到19分才能確保成績最好第二名。



目前和我們積分相同的還有菲律賓,只不過他們多賽一場,菲律賓接下來的對手有馬爾代夫、關島和中國,同樣他們從馬爾代夫和關島身上拿到6分幾率比較大,菲律賓看到了國足的表現他們再次召集8名歸化球員欲與中國爭奪第二名。

小結:國足要想晉級12強贏下4場拿到12分是最為關鍵的,最重要的必須拿下菲律賓和敘利亞,平一場或者輸一場基本上宣佈我們無緣12強,因為其餘七個小組有一個小組第二名最高能夠達到19分,有一個21分,兩個20分,五個18分,最高分拿到21分的阿曼由於和卡塔爾同組他可以直接晉級,能夠拿到20分的沙特和韓國很可能成為小組第一直接晉級,登除這些後我們還要面臨至少6個競爭對手的威脅,同時最高能夠積17分的還有三支球隊,形式對於國足並不樂觀,只有拿下12分才能夠具備這種直接競爭資格。



二、國足面臨的問題

1、技術粗糙

如果看和馬爾代夫、關島的比賽感覺國足技術還不錯能夠輕鬆過人,但看了和敘利亞的比賽之後我們明顯能夠感覺到國足的技術能力在亞洲只能算三流,敘利亞還不是亞洲頂級強隊,我們面對敘利亞打得如此被動可想而知如果面臨亞洲頂級強隊會是什麼樣的狀況?

技術相對粗糙就無法有效的執行既定的戰術,技術粗糙就無法傳出極具威脅的傳球。



看看這個球如果技術好腳法精湛那麼一個直塞艾克森馬上就會形成單刀,但我們球員卻選擇橫傳,機會就這麼白白浪費掉,一場比賽能有幾個這樣的機會?技術能力缺失無法具有創造性思維,無法將戰術最大化,我覺得這是裡皮一氣之下離開的一個原因,單單靠國內球員這樣的能力想要在菲律賓和敘利亞身上全取三分難!

2、有效的短傳配合非常少邊路下底傳中成為最主要手段,但我們並不具備高超的頭球能力。

由於我們中場球員大多數是防守型的像池忠國、李可、吳曦、蒿俊閔都是防守能力大於組織能力的中場,所以我們無法在中場做出有效的傳切配合,無法做出更加有殺傷力的短傳滲透,所以無法給與像敘利亞這樣的對手更多的門前威脅,武磊進的那個球是快速反擊形成的,說白了這樣的快速反擊機會並不多,沒有中場這種短傳滲透能力我們在面對更強對手時是無法獲得更多機會的。



邊路下底傳中可以當做一種補充但不能作為主要進攻手段,艾克森頭球能力一般,武磊頭球一般,他們都屬於腳下技術出色的球員,楊旭在面對敘利亞或者菲律賓這樣具備高大後衛防守球隊時根本無法發揮出頭球優勢,韋世豪同樣是靠腳下技術進球的球員,所以這同樣是國足的短板,邊路下底傳中根本無法形成最大的威脅。

3、自信心缺乏意識不足

多年和強隊交手勝少負多已經讓國足隊員沒有了自信心,所以面對略微強一些的對手技術容易變形加上現在國足已經沒有了前些年那種身體優勢對抗能力不足,技術粗糙,戰術素養不高,這就很難踢出讓球迷滿意的比賽,其實自信心的缺乏在賽場上表現的非常明顯。



這個球完全可以發出一個快速反擊的球但我們球員卻要求李可發回球,三個人聚集到一起,這種表現一個是自信心一個就是意識,這個時候雖然是平局可球員有點心滿意足了,為了保平沒有了進攻慾望和意識,結果最終被張琳芃打進烏龍球輸給敘利亞,而張琳芃這個失球同樣是自信心缺乏的表現,張琳芃作為一名有經驗的老將都有如此情況更別說年輕球員了。

4、艾克森孤立無援



艾克森加入並沒有讓國足有實質性實力提升,特別是鋒無力狀況依舊存在,我認為除了一些國內球員固有的思想因素之外就是國足的打法沒能夠最大程度發揮出艾克森的優勢,沒有能夠給艾克森傳出威脅球的人,上文提到我們中場球員能力有限無法打出有威脅的短傳配合,艾克森特點是衝擊力,腳下技術出色,搶點意識好,沒有中路的支援只有下底傳中艾克森優勢無限縮小,這也是球迷覺得艾克森被同化的原因,另外鑑於國內球員中場能力不足裡皮將艾克森放到邊鋒位置希望他更多的回拿球製造出威脅,但這又不是艾克森強項,所以沒有支援,加上打法上剋制了艾克森的發揮。

三、入籍球員能夠改變國足現狀

五名入籍球員的能力除了洛國富其他四個人遠遠超出國內球員,這個無需討論,中超賽場已經得到證明,那麼李鐵會召集誰進國家隊?

艾克森必選,高拉特必選,阿蘭必選,費南多必選,洛國富進入可能性不是很大,國足要想在菲律賓和敘利亞身上全取三分入籍球員加入是必不可少的,入籍球員加入能夠徹底激活中前場,而且我們中前場能力會有一個質的提升。



1、高拉特徹底盤活中場

高拉特是國足一直缺少的具備組織、串聯和進攻能力的球員,吳曦雖然進攻意識強但他的組織、串聯、策動還有腳下技術、盤帶、過人、傳威脅球能力遠遠不及高拉特,高拉特能夠在前腰位置帶動起整個國足的進攻。

這樣吳曦可以和池忠國組成雙後腰,作為B2B中場因為有了高拉特在前腰的活動吳曦能力可以最大化。進攻他可以協助高拉特,防守他可以協助池忠國。



2、高拉特、阿蘭、艾克森、武磊可以組成多套路進攻體系



第一,有了高拉特之後艾克森就會得到更多的支援,發揮出他門前意識佳搶點能力突出的特點,高拉特能夠傳給他更多的威脅球,艾克森的支點作用就會體現的更加明顯,能力會得到最大化發揮,與此同時高拉特還可以作為影鋒和艾克森產生互動,高拉特的插上能力以及門前的嗅覺都會讓他成為艾克森身後的蒙面殺手,這一點高拉特和艾克森在恆大時期就已經得到驗證,兩個人可以說珠聯璧合。

第二,阿蘭和武磊出任兩個邊鋒,阿蘭腳下技術出眾,他有內切能力,更有迅捷的捕捉戰機能力,加上他不懼對抗的身體會和高拉特、艾克森組成鐵三角體系,與此同時另一個邊鋒武磊同樣腳下技術出色,這樣國足的中前場就會形成有效的短傳滲透能力,而且每一名球員腳下技術都很出色,我們的進攻實力會產生質變。



第三,費南多可以作為替補。他的特點在於速度和推進能力,屆時可以將阿蘭或者武磊換下用他的速度優勢去撕扯對方防線,國足就會增加更多的進攻手段。

3、後場需要蔣光太的正面堵截和強力防守

除了非血緣入籍球員,蔣光太是提升國足後防實力的一個最佳補充點,蔣光太的身體素質優異,具備正面堵截,具備良好的防高空球能力,所以李鐵可以將蔣光太召進國家隊,彌補後防實力不足的問題。



雖然朱辰傑、高準翼能力不錯但整體的意識和堵截能力、補防協防意識都不如蔣光太,看看國足被敘利亞打進反擊的那個進球就能夠看出這種實力差距。

結語:

李鐵要想帶領國足打進12強召集入籍球員已經是必不可少的一環,從目前情況看非血緣入籍五名球員四名概率非常大,同時外加蔣光太和李可,如此國足整體實力才有可能有一個明顯的變化,但五名非血緣入籍球員同時上場的可能性不是很大最多也就四名,洛國富本身就非技術類球員他的衝擊力很有可能隨著年齡增長而降低,李鐵召集洛國富的可能性不大。


分享到:


相關文章: