2018年7月14日，莫虎向美國紐約州最高法院提起民事訴訟，控告周立波誹謗，求償1000萬美元。同年9月13日，周立波委託律師進行應訴，提出八項反訴訴求，求償3020萬美元。其中，20萬美元是胡潔支付給莫虎的律師費，3000萬美元系懲罰性賠償。莫虎是“槍毒案”周立波的第一任律師。
擔任辯護律師期間，莫虎陪周立波出庭
2019年1月18日，莫虎提出動議，請求法院駁回被告周立波的反訴。昨天，即2020年4月27日，此案主審法官弗蘭克·佩裡做出裁定。法院官網已發佈該裁定書。蕭陶就先來說一說裁定書的結論。
【原文】
Accordingly, it is hereby ORDERED that Plaintiff’s motion to dismiss Defendant’s counterclaims is granted and counterclaims 2 through 7 are hereby dismissed.
【參考譯文】
據此，現作出裁定，原告提出的駁回被告反訴的動議獲准，駁回反訴訴狀第二至第七項。
裁定書最後一頁（來自於法院官網）
反訴訴狀裡的第二至第七項，原文內容非常多，裁定書對此進行了歸納，內容如下：
【原文】
Here, the counterclaims at issue are numbers: (2)violation of the Rules of Professional Conduct; (3)breach of fiduciary duty; (4)conversion; (5)disclosure of attorney-client communications;(6) disclosure of attorney-client communications in the publication of the July 4, 2018 “Solemn Notice”; and (7)including irrelevant and gratuitous informationin the complaint to expose the Defendant to “harassment and physical harm”.
【參考譯文】
這裡，反訴訴狀中有爭議的如下：（2）違反職業行為準則；（3）未履行受託人的義務；（4）收下（20萬美元）；（5）洩露客戶隱私；（6）在2018年7月4日所發佈的“嚴正告示”中洩露客戶隱私；（7）在起訴狀中提供不相關的信息，使得被告遭受“騷擾和人身傷害”。
2017年1月20日，莫虎將周立波保釋出來
周立波的反訴訴求一共有八項，如今六項被駁回，剩下的兩項都跟錢有關。第一項的核心內容就一句話：
【原文】
Zhou has been damaged in the sum of $200,000.
【參考譯文】
周已經損失了20萬美元。
周立波反訴訴狀裡的第八項（來自於法院官網）
第八項的核心內容有兩點，一是請求駁回原告起訴，二是求償3020萬美元。對於這兩項，法官沒明確說駁回，但裁定書最後有這麼一段話：
【原文】
Any requested relief not otherwise discussed herein has nonetheless been considered by the court and is hereby denied and this constitutes the decision and order of the court.
【參考譯文】
任何未在此另行討論的救濟請求已被法院考慮，並在此予以拒絕，這構成法院的決定和命令。
至於這段話該如何理解，蕭陶覺得最好由熟悉美國法律的專業人士來解釋。
（蕭陶原創。圖片來源於網絡。轉載請註明作者姓名，盜用者必受追究！）
