假如奧巴馬來應對本次新冠疫情,他會怎麼做?

好娃娃


我想假如讓美國前總統奧巴馬來應對這次疫情,就是任何一個領導人來應對都會比美國現總統特郎普做的更好。

因為新冠病毒首先是被中國發現的,初期僅在亞洲的韓國、日本等地局部傳播。美國之類的國家疫情來的相對較晚,之前己有以中國為首的國家已經積累了較為系統的發現病毒、認識病毒、控制病毒及病毒發展傳染危害發展規律的成功或失敗經驗。所以,控制美國疫情時,奧巴馬們應對疫情應該從以下幾個方面著手:

首先發現中國遭遇疫情時,都會制定措施最大限度遏制疫情進入(如朝鮮等),不能像特郎普那樣在疫情面前時時處處針對中國,只採取措施禁止中國籍民入境。而且狂往自大地說自己最董病毒,新冠病毒只有在中國的"東亞病夫"之類才會出現。他們看著中國遭遇病毒危害,不僅不進行人道主義進行援助,還隔岸觀火看笑話。

即使美國防疫初期防控不利出現了疫情,那時必須認識到病毒的嚴重性及時進行防控。肯定就是要借籤其他國家,那怕是關係不好的中國防治疫情的經驗也要借籤學習,特別是注重聽從傳染病專家建議,根據病毒的傳染途徑採取強有力措施有針對性防控,那怕抄作業也行,絕對不會讓疫情任其發生發展。可美國作為世界第一超級大國的特郎普總統繼續保持狂傲自大,不僅極端輕視病毒,也不採取具體措施進行防控,而是面對疫情仍然搞霸權政治,忙著和中國打嘴仗抺黑拋鍋中國,說這個怪那個,拉幫結派批判中國經驗,抹殺中國取得成效。特郎普的不董裝蒜、狂傲失策直接導致美國疫情迅速發展到絕對”世界第一"的嚴重局面。

另外,做為頭號大國,任何人作為總統不管心裡怎麼狂傲,面對這麼大疫情肯定要在全球作一些面子工程顯示超級大國引領風範,如進行人道主義救災物資等醫護援助,或著口是心非說些大話也好。可美國總統的表現不僅沒有體現大國姿態,而且搶佔小國物資,還不斷索取尋求別國援助,時時處處障顯的自私、霸道、微利似圖的典型商表演把一個世界超級大口顏面丟盡。

美國號稱世界超級大國一直以來"以我優先,微我獨大",不管是討好的,還是害怕的,甚至是想尋求保護的等等跟屁蟲是很多的,美國對疫情的態度必然影響著他的小弟們。他對新冠病毒的輕視作法不僅導致美國境內疫情嚴重失控,而且己把世界多地他的"小弟國"們防控引入到了如此糟糕局面,真是害己又害人。特郎普失策之舉簡直就是的世界的最大罪人,新冠病毒奪取成千上萬的生命都應該由美國負責賠償。


S沒事閒逛逛S


這是一個好問題,美國人民看到會傷心的:為什麼用選票推出了這麼一個不靠譜的總統一一特朗普。

自從川普上臺,對美國國內經濟有發展,發展如何咱們不清楚,成績有,可能也不多好。在國際也亂七八糟的影響不好。可能美國人覺得還過得去。

新型冠狀病毒感染在美國開始。暴露了川普的自私、隨意和無能。錯過了良好時機,開始不重視忙選舉,漫延時到處甩鍋,推卸責任,以至大暴發,手忙腳亂。美國各州要獨立,不是美國強大醫療體系在支撐,可能就更危險了。

假若是奧巴馬執政,做事不會像川普那麼傲慢隨意。奧巴馬在美國曆史上還是比較明智的總統。為人民想的要比特朗普多的多了。他在國內推行醫改(特政府廢除了)。還建立疾病控制機構(特朗普給取消了)。說明他對國內人民醫療衛生是在意重視的。疫情降臨不會像特朗普那樣冷漠無視,在防治方面可能比較積極主動。奧巴馬在國際處事雖有美國霸權思想,態度比川普要溫和一些不像川普那麼傲慢。疫情嚴重時可能比川普能得更多更好的國際援助,特別是中國的援助。疫情狀況不會像特府這樣糟糕。假設能好到什麼程度,還真不好說。相信肯定是奧巴馬比特朗要做的好些。

可嘆,美國人民選特朗普做總統真是一個悲哀。在病毒禍害人的關鍵時刻失去了有力的組織領導,有些病人無望無助地慘死家中,使人感到渾身發涼。美國的平民百姓確實受苦了。

這次疫情使我們感到確實中國好。國家關愛人民關愛生命。防控病疫取得了階段性的勝利。幸福。


老太爺者


假如前美國總統奧巴馬應對新冠疫情,他絕不會像他的繼任者特不靠譜放任疫情在美國傳播,他在這個問題上會與中國展開合作,也不會在世界上到處甩鍋。他在敏感關鍵時刻還是比較理智的。


分享到:


相關文章: