眾所周知，美國是個移民國家，土生土長的印第安人，在美國已成了少數族裔。所以美國的總統，可能是任意族群、任意膚色，比如奧巴馬，就是美國曆史上第一位非裔總統。
那麼，有人就要問了，美國曆史上，會不會出現一位華人總統呢？畢竟華人在外國當總統，早已有先例，例如我們熟悉的新加坡。
而每次到了美國的選舉年，網絡上總會爆出一兩個華人，參與競選美國總統，但是到了最後，都沒翻出浪花，只能不了了之。
為什麼華人很難當上美國總統呢？不妨從歷史的角度上，深入探討一下這個問題。
我們首先要明確一點，任何政權，其實都跟歷史有關，沒有歷史的政權，它是無法長期維繫下去的。
而美國的歷史淵源，則與英國有關。
幾百年前，歐洲開啟了大航海時代，幾經波折，最終的贏家英國，巔峰時期，它的殖民地佔全球面積的四分之一，號稱第二個日不落帝國，意思是無論何時，太陽都會照耀在其領土之上。
北美大陸，就曾是英國用來剝削勞動者血汗的地方。
那時候，北美才剛剛開發，各項基礎設施都不完善，遠不如英國本土舒適，因此去到北美的英國人，不多。於是英國人帶著愛爾蘭人，踏上了北美的土地，並任用愛爾蘭人充當城市的管理者。
愛爾蘭人給英國人打下手，也是被逼無奈，因為從16世紀開始，英國就慢慢征服、蠶食愛爾蘭。
等到美國打響獨立戰爭，愛爾蘭人已經在美國站穩腳跟，對於他們來說，有獨特的先發優勢。
優勢只是前提條件，要想把優勢變成實際存在的實力，還需要一定的契機。而這個契機，就是美國的圈地運動。
圈地運動發生在美國獨立後到南北戰爭的那段時間，美國同意這期間，美國人得到的土地，可以合法擁有。
所以美國快速擴張，搶佔了很多的地盤。
但這一切，跟愛爾蘭人的關係有多大呢？
源於圈地運動的政策，很多人移民美國，總共出現了三次移民高潮，而愛爾蘭人，就在第三次中佔據大部分。
因為愛爾蘭爆發了大饑荒，造成了一百多萬愛爾蘭人死亡，近兩百萬愛爾蘭人移民他鄉，見美國的政策如此誘人，愛爾蘭人紛紛前往，併入主各大城市，像波士頓、芝加哥、舊金山等，現在都由愛爾蘭人說了算。
這就是歷史。
雖然美國有很多華人，但是他們進入美國的時機，甚至可以說，還比不上黑人，美國的數次大變革，比如圈地運動、進步運動，華人都沒有參與進去。
而變革，意味著權力的集中。
華人，就缺少這些。
相反，愛爾蘭人一次不落，最後在美國政壇上混得風生水起，也就情有可原了。據統計，歷屆美國總統，大概三分之一是愛爾蘭裔，名氣很大的有不少，比如布什家族、肯尼迪總統、尼克松總統、里根總統。
