教育不是功利行業,想好了再辭職

有一個剛入職兩年的年輕教師辭職了。

辭職原因一大堆,但不外乎幾個:

一是活多,活雜,活累。

生活中,很多人信口開河,說教師的工作是世界上最輕鬆的,工資是最高的。一天才幾節課啊?一節課四十分鐘,多少錢一個鐘頭啊?

每每遇到這樣的噴子,都很氣憤。回頭一想,又覺得可笑加可憐。因為有這種想法的往往都是學渣中的學渣,他們也是老師教出來的,當老師的只能苦笑了之。孺子不可教也。他們永遠不明白老師為什麼總是叫累。

小學一般8:00正式上班,但上級領導都強制要求老師7:00到校高(中學的更早6:00)。然後帶學生搞清潔,晨讀,帶早操。接著上課,或批改每天4~6次作業,或做教案做教後記,課間10鐘好好盯著學生防出事被訛,偶有調皮生需要處理,下午幾乎天天開會……

每天忙於亂七八糟的工作,每天浪費那麼多時間,填表,抄襲,造假,淨做一些沒有意義的工作。

有時候,各種校外非教學工作比教學任務還多。比如扶貧。每個星期都得走一趟扶貧戶。還得做好捱罵的準備。

心理的累堪比身累。

二是工資低。

年輕人百分之九十九都好高騖遠,總想業績喜人工資猛漲。

這本身沒有錯,誰不曾18歲!誰不曾意氣風發、指點江山、激揚文字!誰不曾出類拔萃、星光閃耀、掌聲雷動、譽滿天下!

剛入職的年輕人,總是拿老教工相比。總想著同工同酬,多勞多得;總是抱怨老教工工作少任務輕,年輕人工作多任務重。

這有用嗎?能改變嗎?

學校不是企業,總幻想拿企業那一套管理學校,那是作死。

三是評優難。

僧多粥少,是評優難的原因。

幾百個老師每年就評那麼十幾個優秀,不是你自我感覺優秀就能排得上號的。

有些老師奮鬥了一輩子,可能沒有幾張獎狀。市級省級,更是零星少有。

如果年紀輕輕就想入非非,除非你教學比賽課功夫十分了得,領導賞識推薦。

四是評職難。

僧多粥少,更是評職難的最大原因。

很多人把評職難錯誤的指向了職稱評聘本身,其次是認為參與評定的領導烏龍。

職稱越高級,名額越少,競爭的人就越多,難度就越高。至使許多老師評著評著就放棄了,其實不是你不優秀。

如果有一天國家富裕了,名額開放,夠條件就上。那是多麼幸福的事。

五是顧家難。

有人說,嫁人不要假老師。

男老師多傷心啊!

嫁了男老師,則是女人傷心啊啊!

每天早上6:00前就得起床,下午5:00後回家。加班的話……哼哼哼!

孩子顧不上,父母老了也照顧不上。

非請不可,還得找人頂課,然後扣工資,扣績效。

說了這麼多理由,這不滿意那不滿意的,想辭職就辭職了好。

人心不足蛇吞象,這山看見哪山高。

未入職前,看著當老師輕鬆,工資蹭蹭蹭的往上走,眼饞啊!才幹不到三年就打退堂鼓了。

教育行業不缺功利人。

有能力就應該自己幹。

趁著年輕做點自己喜歡的事,不浪費生命。

入行教師就得論資排輩。雖然有點貶義,但事實如此。

不想正面辯駁,反過來想想就行。

假如是你教了幾十年,五十好幾,已然臨近退休,身體已是風燭殘年,一身疾病,藥不斷日……

榮譽證都沒有一張。

工資比剛剛入伍兩年的還要低。

和年輕人一道“分享”同樣多的工作。

……

你,有何感想?

你敢說一句“老不中用”?

八千年的師承中華文化難道就是“不忠不孝”?

教育不是功利行業,想好了再辭職


教育不是功利行業,想好了再辭職


教育不是功利行業,想好了再辭職



分享到:


相關文章: