喝一口甜橙汁
前兩天，黃奇帆發言稱建議取消公積金制度，一言激起千層浪。
人們分成兩派，一派是支持取消，一派是不支持取消。
在大家討論公積金制度前，彭叔先給大家說一下公積金到底是什麼，彭叔用簡單的話來說明一下。
公積金最初是1991年從新加坡借鑑而來，最開始是先在上海試點，中間在各省普及，最終是在1999年4月3日在全國正式實行。公積金主要是用來給人提供低廉利息去買房的一種紅利政策。
公積金存在的好處：
一、公積金是由個人繳納一部分、公司繳納一部分，然後不管公司繳納的還是個人繳納的，最後都是歸個人所有。也就是說你自己如果繳納1塊錢的公積金在賬戶裡，那麼你所在的公司至少也給你繳納了1塊錢的公積金賬戶裡，最終等於你的收益是100%以上。
二、公積金貸款買房可以享受遠低於商貸的利率，目前普遍的公積金利率比商貸至少低了2個點以上，大家別覺得這兩個點不多，其實如果你貸款是200萬，然後分30年還，這2個點至少可以讓你少還幾十萬。
三、公積金就算你不用來貸款買房，等你退休以後，公積金可以一次提取出來，這個錢還是你的，而且這麼多年，你其實只付出了不到一半，其他的都是公司替你交的。更別說現在公積金的使用途徑已經更多了，比如裝修、付房租等都可以用公積金。
四、公積金還可以用來直接抵扣公積金貸款，比如說你用公積金買房了，然後每個月都要還房貸，然後這個房貸可以直接從你的公積金賬戶扣除，然後等你公積金賬戶錢不夠用了，才會從別的扣取。你想想，你的公積金是你交一半，你們公司替你交一半，那麼就等於你的房貸你們公司還替你出了一半，這多划算，而且這還避免了你長期把錢存在公積金賬戶裡無法使用而造成的利息損失。
以上四點是彭叔覺得公積金對我們普通人最大的好處。
那麼下面就說說公積金的缺點：
一、公積金的本質其實就是社會紅利的一種，它讓人以低於市場利率的價格來換取同樣價值的東西，無形中，造成了有公積金和沒有公積金的人財富差距，讓貧富差距越來越大。
二、公積金本人出了一半不到，公司還要出大頭，給公司造成了很多的額外開支，而這部分開支都是公司一力承擔，增加了公司的運營成本，不利於企業盈利。
三、公積金制度被不少炒房客鑽了空子，因為商貸的利率比公積金高，所以很多炒房客盯上了公積金，他們想法設法的用公積金去炒房，而且因為公積金利率低，所以他們的持有成本就更低了。無形中給炒房客增加了彈藥。
以上三點是彭叔覺得公積金最大的三個缺點。
那麼對比優點和缺點，公積金制度到底該不該取消？
彭叔認為是不能取消，還應該保留下來，但是可以將公積金的門檻降低，把更多的人給拉進來。因為彭叔覺得公積金制度是廣大中產階級或者是普通人能享受到的為數不多的紅利了，就算沒有這個紅利，富人們也能利用手上的資源去弄更多的紅利，而普通人就沒這個本事了，他們只能享受到這種大眾紅利。
至於公積金存在的缺點，彭叔覺得都可以克服，比如炒房客用公積金來炒房，這點已經有很多地區出臺政策管制，買第三套房不允許用公積金。比如給公司多製造了支出，但是從另外一個角度來想，一個有公積金的公司比一個沒有公積金的公司對人才的吸引力肯定是要更強的。
至於取消公積金對樓市的影響，彭叔可以很負責的說，如果公積金取消了，對於樓市是一個利空的消息。道理很簡單，取消了公積金，人們買房那就只能用商貸，無形之中，把買房的門檻又提高了很多。想想現在的買房難度就已經那麼高了，如果取消了公積金，那麼買房將會是一件更難的事情。那麼買房門檻提高，就意味著剛需將會更加減少，現在剛需就那麼少，取消了的話剛需就會更少。樓市供大於求的問題將會更加暴露出來，房價有可能會進一步下跌。
不過就算如此，彭叔也不贊成為了打壓樓市就取消公積金，至少現階段不能取消公積金。
那麼大家覺得呢？支不支持取消公積金？你選哪一個？
有事問彭叔
說取消公積金的，就是對公積金一點也不瞭解，第一，如果將來你買房，貸款上可以比一般貸款省下很多錢，注意是很多，第二，如果不買房，就當每月固定的給自己存點錢，將來退休取出來，也是一筆不小的錢財。
如果取消掉，公司給的那一半肯定是不會再給你啦，因為取消公積金的本意就是為減輕企業負擔，你每月工資上多出的那點錢，你肯定也存不下，就像經常說的“20年不吸菸，贊下的錢夠買一輛車”之類的話，實際上到時候你什麼也剩不下。
所以綜合利弊，取消公積金是非常不合適的，不要再迷信取消公積金，磚家騙人的鬼話罷了。
龍zzl
在今年的2月，疫情發展最嚴重的那段時間，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆提出，當前住房公積金存在的意義已經不大，為了推進企業復產復工，應該取消公積金制度，實現為企業減負。
但是，這個觀點一經報道，就引起了社會上大部分人員的反對。
在這次疫情中，中小微企業是受到影響最大的，也是最需要政府扶持幫助的企業。但是，這部分企業中很多其實並沒有為職工繳納公積金。所以，即便是政府取消公積金，對它們也沒有任何幫助。
而對於其他企業來說，如果國家取消了公積金制度，並且沒有配套其他的政策，那麼不少企業並不會把這部分的公積金繳費轉換為員工的工資收入。
所以，在這項政策中，確實有不少企業能夠得到一定實惠。
但是，與此同時，對於職工的損失是很大的。
目前，我國的公積金的使用範圍越來越廣，買房的時候可以用，同時能夠享受比較低的公積金利率，這對於普通工薪階層其實是非常重要的。
並且，現在裝修、租房都有相應的公積金提取政策，就連一些特殊病種都可以使用公積金。而且公積金部分是在稅前扣除的，可以幫助職工減輕個稅支出。
可以說職工能夠從住房公積金中得到的實惠還是不少的。
對於現在沒有公積金的職工，他們未來是有可能享受到公積金的；而對於現在有公積金的職工，取消公積金直接損害了他們的利益。
