殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要


殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要

親,閱讀本文前,請您先點擊右上角“關注”,這樣您就可以繼續免費收到每天分享的精彩文章了,好文章我們齊分享,星星之火可以燎原,您的支持是我們最大的動力!謝謝

目前,殲10c戰機已經換裝了推力高達14.5噸的新型太行發動機,相較於同為中型機的f-16,殲10c的發動機在推力性能上已經強於f-16。但是至目前為止,殲10c仍未進行滿掛載起飛,常見的掛載方案最多隻配備了5噸多的彈藥,這是否意味著二者相差巨大?

殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要

對於這個問題,有軍事專家指出,所謂的滿掛載起飛實際上是完全沒有必要的行為,或者說,依照任務的不同,戰機的掛載方案也會經常發生改變。在一般的飛行訓練和表演場合上,f-16才會進行滿掛起飛,海灣戰爭時,f-16一直都是輕掛載出動。

殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要

所謂的輕掛載,就是戰機在配備2~4枚中距空空導彈和2枚近距格鬥導彈的基本情況下,適度攜帶副油箱和少量對地精確打擊彈藥。副油箱用於延長滯空時間,增加航程。空空導彈是自衛性質,對陸精確打擊彈藥則是必要時打擊重要目標。

殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要

由於美軍擁有優勢的攻擊機機群和武裝直升機機群,對陸支援任務都是交予它們擔任。戰機更多的是用於警戒和巡邏,防止敵方發動空襲或者利用航空兵轉移重要目標。當然,這也就造成了美軍重航空,輕地面部隊火力發揮的尷尬現狀。

殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要

有別於美軍的方式,我們追求的是航空兵警戒巡邏,地面部隊依靠自身優勢的火力系統對敵發起縱深襲擊。如果像f-16那樣"野獸掛載"出現在戰場上,首先一點就是機動性受阻,一旦遭到防空導彈的打擊,就會喪失機動性。

殲10C發動機性能已超F-16,為何很少滿掛起飛?專家:完全沒必要

其次,滿掛載帶來的必然是內油係數的減少,航程的縮短和作戰半徑的降低。對於航空兵而言,這兩項至關重要的數據一旦丟失,那麼戰場空域的制空環境將受到極大的打壓。所以,在一些經典的戰場照片中,我們很少看見美軍和歐洲航空兵滿掛起飛的樣子,根本原因就在這裡。


分享到:


相關文章: