孟达特别喜欢开车，但是自己始终没能把驾照考下来，于是就想让有驾照的朋友武胜帮助自己买车。武胜通过汽车租赁公司以租代购买到了一辆车给孟达开。2018年，小李开车送女儿去上舞蹈课，没想到孟达突然开车撞了过来，导致小李的女儿当场死亡，小李也受了重伤，随后孟达肇事逃逸，匆忙开车逃离现场。事后，根据交警出具的事故认定书，孟达缺乏必要的操作技能和安全常识，在驾驶机动车辆通过事发路口时，未按规定让右方道路的来车先行，是造成该起事故的全部原因，承担事故全部责任。
近日，这起机动车交通事故责任纠纷案依法判决，保险赔偿12万元，超出交强险部分，购车人担责20%，赔偿17万余元；驾驶员担责80%，赔偿近70万元。之后，保险可向驾驶人追赔。
肇事者孟达（化名），没有驾驶执照，事故发生后弃车逃逸。”
2018年11月，虎丘法院对这起交通肇事刑事案依法判决，被告人孟达在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，本案还导致他人不同程度受伤及财产受损，又鉴于被告人此前有前科劣迹且在本案中又系无证驾驶，应酌情从重处罚，最终判处其有期徒刑四年八个月。
死者家属提起民事索赔，购车人成被告
经查，案涉车辆登记在一家汽车租赁公司名下，事故发生时，车辆在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为汽车租赁公司。
2018年4月24日，汽车租赁公司与武胜（化名）签订《汽车租赁合同》，约定武胜以每月5347元，支付36期的方式以租代购案涉车辆。合同还约定，在租期内，车辆所有权归汽车租赁公司，武胜享有车辆使用权；如武胜将车辆以出借或其他方式给第三人使用，所产生的各类损失均由武胜向汽车租赁公司承担。
法院判决保险、驾驶员、购车人共同担责
法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医疗费等费用，受害人死亡的，还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人追偿。
本案中，原告李某包括医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等在内的各项损失合计为989208.55元。
“首先应由被告平安保险在交强险范围内赔偿12万元，赔偿后可以向侵权人进行追偿。”据承办法官介绍，原告损失超出交强险部分的金额869208.55元，应由事故双方按照事故责任承担，“尽管肇事车辆登记在汽车租赁公司名下，但根据租赁合同，武胜系通过以租代购的方式从租赁公司处取得车辆使用权，而在汽车租赁合同签订之前，武胜已经取得机动车驾驶证，目前的证据不足以认定汽车租赁公司对事故的发生存在过错。”
另外，武胜在汽车租赁合同上签名并确认接收涉案车辆后，其作为车辆的使用权人，对于车辆负有基本的管理义务，而其放任被告孟达无证驾驶该车辆，最终导致本次事故的发生，应对原告的损失承担过错责任。因被告孟达承担事故全部责任，综合本案的实际情况，法院认定被告武胜应向原告承担20%的赔偿责任，为173841.71元；被告孟达应向原告承担80%的赔偿责任，为695366.84元。
