小勇強強
首先說，文學是一種語言藝術,話語蘊藉中的審美意識形態，大分為詩詞歌賦，小說，散文，等。其實與老不老沒有什麼關係，關鍵看內容和質量。老的東西能流傳到現代的，都是經過時間洗滌的，如諸子百家時候那麼多的作品，為什麼到現在基本只看到孔孟老莊，唐宋時大量的詩詞到現在，到現在留下來的又有多少首。難道明清之小說只有四大名著嗎？
我們認為老的好，只不過是大量的作品經過時間的洗滌，洗去了質量底下的，留下的精品。現代就沒有優秀的作品嗎？有，而且不少，只不過是暫時混合在劣質庸俗當中，等著我們去發現。等待時間選擇罷了！
哈兒波
一切文學都是藝術與現實的統一，從現實中來，又引導著現實的方向，無不具有時代的烙印。
文學是一種超越世俗的精神支柱，富有煽動性的感召力。傳統老文學是經過歷史考驗的經典，反映那個時代的社會風貌。文學，有一個不斷髮展創新的過程，尊重經典，更要提倡提高現代文學的引導價值和影響力。
文學不講年齡，只要是與現實有關係的，就有號召力。
塵封傳奇
我認為不是。號召力源於文學作品的思想性、藝術性、時代特徵，源於文學作品的內涵和所倡導的思想導向。
老的文學作品歷經歷史的淘洗，經歷住大浪淘沙的考驗，以其具有的普遍性的價值觀和歷史洞察力，從人的個性和社會性方面進行深度挖掘，從而在文學史上放射著熠熠的光彩。
每個時代都有可以源遠流長的素材。這個時代依然可以產生具有號召力的作品。那為什麼我們感覺不到或者感覺與過往相比少之又少呢!
一方面從創作的角度講，如今更多的創作者出於商業利益需求，將作品商業化，視角也緊盯收益創作，求數量不求質量，不願或不想深度思考，也不能忍受追求思想性完美的痛苦過程。因而有號召力的作品與過往相比會少很多。
另一方面從閱讀者角度講，信息化、網絡化、多元化帶來的信息爆炸，讓人們變得漫無目的，變得無所適從，變得心浮氣躁。很少有人會用心的閱讀一部文學作品，更談不上品味和挖掘作品的思想性和藝術性。這也造成好作品難於被發現的現狀。
總之，好作品與新老無關，新作品如果出於靈魂，靜心細作，細細品讀，同樣具有強大的號召力!
您認為呢？
