紅迷會
四大名著只是長篇小說，中國文學到了明清時期才以長篇小說為主，在此之前，詩經，論語，資治通鑑，史記，東周列國志，三國志，唐詩，宋詞，元曲，還有散文，遊記，三言二拍等等。
提起中國文學，不應該只想到四大名著，最能體現中國文化博大精深的，個人認為應該是四書五經和唐詩宋詞，四大名著的詩詞把整體水平提高了一大截，如果紅樓夢沒有詩詞，文學價值將大打折扣，但是它的詩詞和唐詩宋詞相比，還是有很大差距的。所以說四大名著只是中國文學的一部分，並不是最高級別的。
四大名著之所以被人稱頌，還是在於它的故事情節，文學價值並沒有大家想象的那麼重要。紅樓的批判，水滸的反抗，三國的謀略，西遊的諷刺，這才是名著之所以為名著的精髓，至於文學功底，也只有紅粉貶低其他三者的時候才用的到。
從小說的角度來說，故事情節永遠是讀者最為關心的，近幾年大火的三體，就是勝在情節好，大劉的文學功底真的不敢恭維，但不妨礙三體是中國科幻小說的豐碑。
從文學角度說，紅樓更勝一籌，熟讀紅樓，最能提高文字功底，詞句非常華麗，意境深遠。
從小說角度說，紅樓有硬傷，沒有寫完，曹雪芹究竟安排了什麼結局誰也不知道，高顎的續作個人認為是不滿意的。
三國取材三國志，經過羅貫中的二次加工，人物更加鮮活，故事更加精彩，甚至讓人忘卻了原著，是不可多得的經典。
西遊的想象力無疑是最棒的，把天地人神，鬼魔佛道放到一起，構建了大一統的世界觀，縱觀世界文學，都是首屈一指。
個人認為，以小說而論，西遊和三國領先水滸和紅樓，至於排名，不敢妄言。
鍵聖
土文化傳播者
四大名著，到底哪個能排第一？
這個問題我想是仁者見仁，智者見智。但我還是想表達一下我的觀點，
首先排第一的應該是《西遊記》，為什麼說是《西遊記》排第一了？其實我們在看電視劇《西遊記》時，覺的什麼神仙鬼怪，法術妖魔，就覺得看《西遊記》只不過是看熱鬧而已，沒什麼價值，其實不然，如果你讀一遍《西遊記》，你就會覺的，西遊四人組，去西天取經一路上的磕磕絆絆，而這四人組之間在相處中的打鬧、拌嘴、嘮叨、捉弄、積怨等，正好和我們的家庭成員相處，職場生活相對應，我們現實中的家庭成員也會發生，如唐僧、悟空之間的嘮叨，拌嘴、積怨到彼此不能相容，還有八戒貪吃，愛沾小便宜，沙僧的老實，《西遊記》會讓我們學會如何避免出現的不必要的家庭矛盾和團隊矛盾，以及妖魔鬼怪和天上的關係背景。細細讀來其實《西遊記》是最有意思的一部作品，也是與現實生活最貼近的一部作品，不愧為四大名著之一。
排第二的我認為是《三國演義》，《三國演義》這部小說囊括了，歷史、人文、地理、謀略、兵法、戰略、戰術、用計等，也是很有價值的一部作品。
排第三的是《水滸傳》，《水滸傳》裡，天罡地煞108位英雄好漢齊聚梁山，但《水滸傳》裡的每一位英雄，性格不同，境遇的不同，在背景的壓力下走到了一起，過著打打殺殺的生活。但這部小說最可貴之處是梁山結義弟兄不管願意招安和反對招安的，他們都能為忠義二字自始至終。
第四我覺的是《紅樓夢》，《紅樓夢》我只看過電視劇87版，小說只看到20多回，比起《紅學》愛好者來說，實在是感到汗顏，不過《紅樓夢》裡的詩詞文學還是蠻有可讀性的，還有就是勸世人把世事人情，榮華富貴看淡一點。
世人都曉神仙好，唯有功名忘不了。
古今將相在何方？荒冢一堆草沒了。
世人都曉神仙好，只有金銀忘不了。
終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了。
世人只曉神仙好，只有嬌妻忘不了。
君生日日說恩情，君死又隨人去了。
世人只曉神仙好，只有兒孫忘不了。
痴心父母古來多，孝順兒孫不見了。
《紅樓夢》咱沒到那個境界，現在還沒看懂，也就片面的理解，所以咱排《紅樓》為第四。
夏有涼風61
以古典章回體小說而論，說四大也可，說五大、六大也無不可。五大加《金瓶》，六大再加《儒林》，但基本不會有七大、八大。
打個未必恰當的比喻，如果把小說界比作江湖的話，六大小說的地位大體類似於金庸筆下的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通。
《三國》，歷史演義第一，相當於南帝，有史可本，但又不拘泥於歷史，亦廟堂亦江湖，小弟《隋唐演義》、《說岳全傳》等；
《水滸》，英雄傳奇第一，相當於東邪，多才多藝，離經叛道，正中有邪，邪中有正，小弟《三俠五義》、《蕩寇志》等；
《西遊》，神魔小說第一，相當於北丐，詼諧灑脫，遊戲江湖，看透人情世態，小弟《封神演義》、《四遊記》等；
《紅樓》、《金瓶》，世情小說並列第一，相當於中神通、中頑童，武藝全面高絕，稱霸武林，小弟《醒世姻緣傳》、《好逑傳》等；
江雪寒
個人認為，紅樓第一，因其文學價值實在太高，用前無古人後無來者來形容都毫不過份，相信眾人都無異議。三國與西遊實不分伯仲，文學價值自不必說。三國把一個漢朝末期上百年的歷史史實寫得挧挧如生，精彩紛呈，實屬不易。裡面的眾多人物，事件千百年來為人們津津樂道，經久不衰，成為了抺不掉的經典。且選詞用字恰如其分，多一字嫌肥，少一字嫌瘦！不說象各個口口相傳的英雄人物個性鮮明，形象穾出，即使不太出名的人物三言兩語，也形象鮮明，決不模糊，更無雷同，例子太多無需一一列舉。再說西遊記。雖說故事較為簡單，但在神學與佛學方面卻具功至偉，系統地演繹了中國人神佛領域的想象與認知，其故事家喻戶曉，當然，其文學水平也不輸三國或更為精深。至於水滸我認為是不可比肩於前三部的，首先是語言近乎白話，這在氣質上就差了許多，故事情節上相對直白，一如老百姓口中的俗事，至於故事的引申意義也人人皆知，毫無凝重之感，與三國相比，正如江湖比之廟堂，無論人品，武功，智慧，歷史的更疊等等各個方面，都單簿，粗糙了許多。個人粗鄙之見，與大家一樂。
晨鐘悠揚2
四大名著作為我國文學經典，早已家喻戶曉，雖說文無第一，非要分個高下，也要看以什麼為標準。
![]()
若以流行受眾看，《西遊記》第一。幼兒園的小朋友也知道它，孫猴子早就成了世界範圍的明星。
第二《三國演義》，"少不讀水滸，老不讀三國"矣。劉關張桃園三結義，關二爺義薄雲天，成為武聖人，從前袍哥人家多少江湖兒女，三教九流義當先，不敬他三柱香?《蔣幹盜書》《好露寺》《空城計》，多少戲曲故事取材其中，紅臉的關羽，花臉的曹操，黑臉的張飛叫喳喳…
《水滸傳》第三，多少英雄好漢，茶樓戲臺說書人口中，生動形象平易近人。一個淫婦潘金蓮，不僅作IP引發另一本奇書《金瓶梅》，對中國婦女負面影響之深，無人可及。最早用白話文寫成的章回小說之一，流傳極廣。
第四《紅樓夢》屬於陽春白雪，多少痴男怨女，一曲黛玉葬花淚不已。
若以文學性排名，則《紅樓夢》居先。一部書成為一門紅學，考證家譜世情，論詩詞，評曲賞花，究美食探經儒，夠多少人研究一輩了。
其次為《西遊記》，吳承恩想象力非凡，無中生有出神俗世界萬千變化。它以天馬行空，風趣幽默老少咸宜的神話故事，百無禁忌堪稱中國魔幻現實主的巔峰之作。
《水滸傳》排三呢，雖對女性描寫不討人喜歡，但其餘人物生動活潑，個性分明，108將並不臉譜化，魯提轄拳打鎮關西，什麼"饒兒，缽兒全出來啦!"
居尾的《三國演義》。以《三國志》為藍本，作為蜀諸葛亮粉，將個臥龍軍師寫得過於神話，半文半白作為掃盲歷史讀本，還是很不錯的啊!
當然四本皆有憾，惜《紅樓夢》半部故事不夠精練，《水滸傳》暴力血腥兼忠君槽粕，《西遊記》有點厚黑，以勵志為標準《三國演義》就拿第一了。
至於拍成電視劇，誰最好看，蘿蔔白菜各人所愛。元元也難分高下，留給各位親評吧!
一🌸一世界。元元，金沙江的小鹹🐟，期待你順手點評，手有餘香哦!
