醫生說小孩肺部感染住院我們沒同意,結果過了幾個月小孩都沒問題,這是醫院有問題?

新傳奇黑科技


1、醫生診斷小兒肺部感染,建議住院,後來沒事,那到底診斷肺炎後有沒有治療?

2、小孩肺炎有輕症也有重症,輕症當然可以門診口服藥物治療,重症需要住院治療。

3、即使是小兒肺炎,有些是病毒性感染,也可能自限性,比如合胞病毒感染、鼻病毒感染,這類肺炎可能不治療,靠孩子的自身健康免疫狀態挺了過來也是有可能。

4、當然醫生臨床經驗也很重要,經驗不足也容易導致誤診和誤判。

5、個別莆田系醫院會把患者沒病當成有病,輕病講成重病。

6、不能通過一個案例就說明醫院就有問題,一個疾病康復可能與病原感染有關,孩子免疫狀態有關,還有醫生診斷疾病的嚴格程度等等有關。

7、最好提供更詳細的病史,包括當時孩子臨床表現,年齡,化驗室化驗指標或者胸片結果更有討論價值。


柯大夫兒科科普教育


二十四年前,我孩子滿月的時候,有人說孩子臉色發黃,怕是肝上有問題,於是趕快去看醫生。熟識的一位醫生說,怕是遷延性黃疸,病情危重,趕快住院。我媽哭著回家去取住院的東西。那位熟識的醫生想起來,正好省院有一個醫生在這做項目,對我媳婦說,讓他看看吧。那個醫生一看,說,不是遷延性黃疸,只是極少的孩子,黃疸退得慢,不用住院,吃點藥就行了。開了點藥,每次只吃幾滴,幾天後黃疸就退乾淨了。

一年冬天,快過年的時候。當時我的孩子只有4歲,突發高燒。到當地的婦幼院檢查。醫生診斷是肺炎,要求立即住院,我感覺不是。就沒有住院,找到一個同事,他認識三院兒科主任,是個高手,讓他一看,他說不是肺炎,是麻疹。雖然打過麻疹疫苗,有些孩子還是會出麻疹的,只不過不是很典型,有些醫生沒見過,就認不出來。他說不需要住院,開了點藥,預防併發症,大概過了10多天,就好了。

有時候醫生讓你做許多檢查,想借助儀器確診。醫生限於經驗,病情判斷也是有誤差的,這也能夠理解。也不排除有些醫生,為了創收。


獨行客143668591


是的親身經歷了,上個星期孩子咳嗽,就是夜裡比較嚴重,白天正常沒事。然後去醫院,驗血說是過敏性體質,診斷結果是急性支氣管炎,好吧醫生說趕緊住院用藥壓不住,必須住院。因為是我一個人帶孩子住去醫院的,再者我又覺得沒有那麼嚴重,就要求開藥不住院,醫生很不理解說用藥沒用(驗血的結果是過敏性體質竟然不安排檢查過敏原),我還是堅持不住院,然後霧化+藥。第二天我再去醫院找了另外一個醫生,醫生讓檢查過敏原,我就去了因為檢查費用較高我這邊買的商業保險必須住院才給保險(保險是我老公給孩子買的報銷情況我不瞭解,第二天諮詢過賣保險的才知道要住院才給報),我就給醫生說要不給我們辦個住院,這個醫生竟然說你這孩子不嚴重沒有必要住院,如果是過敏引起的,吃點抗過敏的就可以了。如果住院的話還要一堆檢查費用就算報銷了也比你現在這個高,孩子還受罪!!!所以我很不明白昨天的醫生為什麼強烈要求住院,第二天的醫生覺得問題不大,後來檢查出來是對魚蝦過敏,接著霧化了兩天,吃著抗過敏的藥,孩子也不咳嗽了。


劉小渣渣


這個問題我太有發言權了。想起來都要長嘆一口氣。

我寶寶因為肺炎住過2次院,過程曲折,寶寶受罪,花錢不說,把我寶寶體質折騰得特別虛弱,我到現在都特別後悔,不該讓他去住院(先說明一下:這裡我只說我寶寶個人的情況,不代表適用於所有寶寶)。

我現在對肺炎支氣管炎的態度是:可以做霧化,堅決不住院,有痰多拍背,配合吃藥,生病期間不去人多的地方,空氣不好的地方,出行就在小區公園散散步。

醫生自己也說,孩子肺炎住院一次,至少要三個月才能恢復之前的體質。

第一次住院:佛山大瀝醫院(寶寶16天,醫生診斷肺炎)

我兒子是10月份出生,佛山天氣雖然不算冷,但也有幾分涼意了,我堂妹來看寶寶,說我們一定要保持窗戶打開,空氣流通,結果從沒吹過風的寶寶就凍著了,本來以為只是小感冒,去到醫院醫生一看就說是肺炎,因為年齡小,一定要隔離放進保溫箱,家屬不能探望,當時還在坐月子,聽到這,真是眼淚嘩嘩流,(月子裡流淚,導致現在眼睛不能吹一點風,不然就很乾澀睜不開。)我們聽了醫生的話,放進保溫箱,按時送母乳,7天住院,我去看過兩次,寶寶就放在保溫臺上,腳上綁著留置針,看得讓人痛心。


住院就是給孩子打點滴,最後出院的時候我寶寶有三個很嚴重的問題:一是溼疹,二是體重暴跌,三是身體抵抗力更差。
寶寶染上了溼疹,醫生說溼疹擦擦爐甘石就好,我們太蠢了,事實證明爐甘石几乎沒用,溼疹越發越嚴重,期間因為溼疹看過醫生不下20次,開過中藥洗浴,吃過不少抗過敏的藥,還有很多很多擦的抗病毒抗菌的藥膏,以至於我寶寶學會說話,除了爸爸媽媽,就是藥藥。佛山夏天漫長,從來都是開空調,不敢熱著了他,他皮膚瘙癢,這種難受一直到我寶寶一歲半以後,溼疹才慢慢被壓制了。

第二次肺炎入院:湘潭婦幼保健院(寶寶三個月)
三個月的時候剛好是過年,湖南天氣比佛山冷太多,雖然時時空調開著,還是冷。寶寶開始咳嗽,呼吸聲重,喉嚨有痰聲,我就知道一定要看看醫生了。社區醫院的兒科病房已經住滿了,沒有病床,我們就想著先等等,第二天醫生說再等也沒病床,不過可以自己回家做霧化,吃藥,我說我不懂做霧化,也怕做不好耽誤了寶寶,最後我們轉入了湘潭最好的婦幼保健院,還記得3個護士,我和我媽按著我寶寶,從他瘦弱的腳上取血化驗,他掙扎得很厲害,針紮在他身上,也痛在我心裡。

一天又一天,6.7瓶點滴慢慢的打著,左腳的留置針歪了就換右腳,右腳的留置針不行,又扎左手右手,有時候護士扎留置針位置沒找準,要紮上好幾次,真心疼,還有不少寶寶打針打到了頭上,每天除了打針,就是做霧化,排痰按摩,餵乳酸菌,有次我兒子喉嚨的痰太多,護士拿著吸痰的管子伸進去,孩子面色立馬變紅紫,真的太心疼了。雖然住了一個多星期也出院了,我也徹底明白一件事,肺炎真沒必要住院,說不定就是這些治療的手段,讓孩子變更虛弱。

第三次,第四次,第五次支氣管炎,肺炎,再也沒住過院,哪怕每天要跑一次醫院做霧化,也不住院了。當初別人跟我說,小孩子太小,儘量吃藥不要打針,我還是選擇相信醫生,如果時間可以重來,我就不會讓他住院了,也不會在他16天的時候長時間開窗讓他凍著了。

後來的後來,也有幾次炎症發作,有時候去公立醫院人太多,排隊3小時,看病2分鐘,後來發現可以掛專家號,雖然掛號費貴150,但是看病快,開藥又考慮小孩自身一些;另外還有一種大醫院醫生出來聯合開的診所,也是掛號貴,但是人家不會讓你住院,也會加微信有問題可以隨時溝通,現在我們家就是找一個家庭醫生,萬一小孩遇上不舒服,可以及時請教,也不會心慌意亂了。



針對題目中說“醫生說小孩肺部感染住院我們沒同意,結果過了幾個月小孩都沒問題”,其實我個人認為這不是醫院有問題,而是肺部感染有分幾種情況的,比如像我小孩的這種,後來化驗也說是常見的病毒感染,尤其是男孩得病的幾率遠高於女孩,其實不住院在家吃藥也能治好的,也許題主家孩子遇到的也是這種,但是凡事不怕一萬,就怕萬一,就怕遇上了病情複雜的情況。

如果是現在,醫生說讓我兒子馬上住院,我不會馬上聽他的,我會立馬換個醫院看看他是不是誤診,如果確實很嚴重,那還是該住院的住院,比起住院帶來的一些七七八八的後遺症,還是先保住小命要緊。


點媽帶娃


我不看兒科病人,但是我們急診科類似的現象一樣很多,我不妨給大家講幾個急診病例,大家就能明白這中間的問題在哪了。

一個30多歲年輕男性患者,上腹痛一天,伴有黑便,考慮為上消化道出血,建議住院治療。患者認為問題不嚴重,要求在門診輸液。 門診治療大約一週後,明顯好轉。病人總結:醫生小題大做,忽悠我住院多花錢。

還是這個病人,半年以後又來了。同樣的症狀:腹痛、黑便, 還是建議住院,患者拒絕。有了上次的經驗,患者這次更加堅定自己沒問題。 結果當天晚上,便血越來越多,患者已經出現了頭昏、失血性休克的症狀,被120急救車送來。

70多歲男性患者,間斷胸悶胸痛一天。傍晚前來就診,診斷為冠心病,不穩定性心絞痛,建議住院觀察。患者有冠心病病史十餘年,自稱經驗豐富,每次都是門診輸一會兒液就回去了,這次也要求一樣治療。

可是這一次,患者沒有那麼幸運,凌晨2點,再被救護車送來時,已是急性心梗,心跳驟停。(多科普一句,不穩定型心絞痛和心梗就是一線之隔,發病機制上無區別。)


這樣的情況太多了,我們幾乎天天都要跟患者談話,講清楚疾病可能發展的方向,或者是好,或者是壞,誰都無法預測。只有風險的高和低。 醫生不怕事,膽大,就敢把你放在門診治療;醫生比較謹慎,怕出事,就會建議你住院。 如果你處在醫生這樣的一個位置,你會怎麼做?

兒科病人可能情況更為特殊,小兒病情變化起來速度比大人更快,不容易觀察,風險更高。一個孩子是全家的寶,容不得半點閃失。如果醫生誤判一次,家屬能原諒嗎?


當下的社會環境、醫患關係、醫生身上揹負的壓力,根本不能容忍醫生犯錯。可是一個門診醫生一年至少需要接診上萬的患者,一年一個錯誤都不犯,試問你自己能不能做到?

十年呢?

三十年呢?

請也請理解醫生的苦衷。

互相多點理解,僵局才有可能打破。

歡迎關注鄭醫生百嗑,每天學習更多實用醫學知識。


鄭醫生百嗑


對於醫生的建議,病人總是進行質疑!

這樣對不對呢?舉兩個例子!

第一個例子,有個朋友,小孩子發燒看急診,醫生建議住院!她的想法跟提問的人想法基本差不多,就沒有住!連續輸了兩天液!結果發熱最高42度了,於是跟醫生要求住院,但是沒有床位了,據說又花錢託關係住的院!

第二個例子,小朋友發燒去醫院看急診,診斷皰疹性咽峽炎,於是開了兩天的輸液,打了一天後,發現藥裡有地塞米松(激素,兒童慎用),就問了另一個醫生。她說盡量不要輸液,用點藥慢慢好掉了!

其實,原則上小孩子能不輸液還是不要輸液,因為很多時候都是加了激素。

但是像小兒肺炎這種情況還是要引起重視的,必須足量,快速治好,不然後患無窮!

當然,小兒肺炎都是會要求住院的,按療程,不住院並不代表就一定不會好,持續治療一般都可以好掉!

如果不住院,也不治療,那麼還是非常危險的,雖然也可能痊癒,但那個風險,顯然不值得!

不要小看任何一個小小的感冒,其中有一個可能就是催命的稻草!

之前有個同事的小孩子因為感冒住院,中間因為突然爆發病毒性心肌炎離世了,甚是可惜!




麻醉醫生走鋼絲


我女兒6個月時支氣管肺炎,當時已經有氣喘的現象,醫生也是建議住院,但是我們怕住院折騰又交叉感染休息不好之類的所以沒有住院,在門診掛了6天水,其實醫生說住院的話報銷的更多,現在想來其實也挺後怕的,如果沒有聽醫生的導致孩子病情加重,自己就是千古罪人,所以不要煒疾忌醫,我相信大部分的醫院醫生都是好的,也不要因為自己的那點小判斷而沾沾自喜,因為並不會每次都那麼幸運


有虎牙的虎媽721


一般正規醫院是不會為了創收讓你住院的。。。。。除非你去莆田或者私人醫院。

另外孩子有沒有感染很簡單啊,從胸片還有血常規上都可以體現出來啊!

我有個朋友過敏性鼻炎,一吹空調就流鼻涕。就想手術治療,去了兩家三甲醫院都告訴她不用手術,手術也沒有意義,就是遠離過敏原。他不聽,後來去了一個什麼耳鼻喉專科醫院,那裡的院長說能手術,。。。。。我也是醉了,後來領他去北京協和醫院,北京也告訴不手術,他才相信。。。。。所以,看病就去正規醫院啊。。。。。不信的可以試一試哦。先去正規醫院看過敏性鼻炎,在去莆田去看過敏性鼻炎。對比一下。


一筒話要說


我記得前幾年看過一個新聞,說的是一個新生兒不拉便便肚子鼓,大夫讓住院,說是腸梗阻要做手術。小孩爸爸沒有聽,自己給用了開塞露拉出便便了,然後就在網上大罵特罵這個大夫沒有醫德什麼的吧啦吧啦一大堆,還有記者採訪他,網上輿論全部都倒向他,大家都在罵這個醫生。

後來,這個孩子再次被確診為腸梗阻,需要動手術,但是這個爸爸一直沒有給當初他罵的那個醫生道歉。

講這個事情只是想說明家長無知很可怕,總有些家長覺得自己比醫生厲害,那你那麼厲害幹嘛還要去醫院,自己治療好了。

就醫請去正規醫院,覺得診斷的不對,就換家。


時光Time7


醫生的話不管是不是真的,我們也要選擇相信,因為我們賭不起,生命只有一次,有錢也買不來,不要帶著醫院賺你多少錢,醫生為了賺錢而讓你小孩小題大做住院,如果你是去正規醫院醫生一般是很負責的,我為什麼這樣說,三年前我父親病了,我每個月都在跑醫院,見多也看多了

第一:如果你去正規的醫院看,人家都不愁病人上門看,排隊排幾個小時,整天床位都不夠的,像幼兒這塊的,更不缺了,缺的事醫生還有護士,病患多了,累的是醫生還有護士,像在縣城的工作量大,上班時間長,工資也不高,都以為醫生護士工資高,待遇好,反正你去體驗下就知道了

第二:你的孩子沒問題的話,醫生是不會讓住院的,你用你的以為,你用質疑,懷疑醫生的話,那你想到萬一嗎,萬一小孩出問題了,你能不怪醫生怪自己嗎

第三:就算有些醫生動不動就讓住院,那也認了,小朋友還不會說話,她自己怎麼了都表達不了,能用錢買的都不是事,最怕就是用錢都買不來的健康


分享到:


相關文章: