明清的版圖貢獻之爭最終往往會淪為立場之爭。
原因其實很簡單，明朝的領土貢獻，基本上都是主動貢獻。而清朝的領土貢獻，則是主被動摻雜。
不管是恢復被元朝搞亂的河西、遼東，還是對大西南的經略，對臺灣的初步開拓，對東南亞政局的干涉，明朝的目的都很明確:擴大中央政府直轄的農耕區。
清朝的動機卻頗為曲折，經略內蒙是為了維持滿蒙軍事同盟，收復臺灣是為了拔釘子(康熙曾經考慮過把臺灣送過荷蘭換取荷蘭人出兵攻打明鄭)，經略新疆雖然有趁準噶爾內亂撿漏的因素，但也與準部蒙古人的身份有不小的關係，左宗棠收復新疆則是為了抵禦沙俄的侵略。
東北地區的貢獻問題就比較複雜了，有觀點認為如果滿清不能成功入關，新生的王朝必然將其視為頭號強敵，與其不死不休。因此黑吉地區像遼東一樣納入中原王朝的實際掌控乃是歷史大勢，而滿清封鎖東北的行為卻導致了東北地區發展緩慢，無力抵擋沙俄對外東北的蠶食，東北人口不足經濟落後也是甲午年清國缺乏久戰能力的原因之一，所以清國對東北貢獻為負；也有知友認為滿清封鎖東北是對滿漢的雙向封鎖，使得清末漢人進入東北基本上沒有什麼阻礙，因此清國對東北的貢獻為正且不可抹殺。
這裡我們先擱置爭議，取兩種觀點的中間值，即:東北為中國所控制是歷史大勢，滿清導致了東北地區發展緩慢，卻也搞殘了女真土著，增加了漢人佔據東北的確定性。
這個時候又會出現一個問題了:東北成為漢地，是否出自清帝本意?答案當然是否定的一一對於清帝而言，東北不但不是漢人的東北，甚至也不是女真人的東北，而是他愛新覺羅家的東北，是他愛新覺羅的最後退路甚至再入一次關的資本。如果沒有西方列強的侵略，也許清朝滅亡後，強大的東北滿洲政權會像明代的殘元勢力一樣與中原王朝糾纏不休吧。奈何時代不同了，日本的崛起讓東北從後方變成了前線，只好放漢人炮灰去闖關東了。
由於明代政府主導的“擴大直轄農耕區”的經略行為在客觀上與“擴大漢人的生存空間”完美重合 ，所以明朝被稱為除漢朝外最“皇漢”的朝代。相比較而言，清朝動機之複雜堪比某國際毯星私生活的領土貢獻，則需要一顆團結的心，在吹捧之前默唸三遍“當然是選擇原諒ta了”才張得了口。
當然，戲謔歸戲謔，中華民族形成於日寇入侵、山河破碎之時，一些歷史舊賬本該伴隨著抗日民族統一戰線的建立就此揭過才對，可遭不住有些人非要倒果為因，鼓吹滿清對中國有大恩大德，這種堪比為納粹招魂的行為，才是“皇漢”群體越來越龐大的原因。
閱讀更多 瀲熙教書法 的文章
