三國時期有一個令人費解的老梗，即魏延腦後長有反骨。我時常在想，一個忠於蜀漢的國士，腦袋後面為什麼會生出反骨呢？羅貫中或許只是隨便一說，但他萬萬沒想到的是，他這是一部歷史演義小說。更想不到的是，這部歷史演義小說，在後世的影響力甚至超越了正史。
而他強加的反骨，影響了後世幾百年對魏延的認知。甚至往後的幾千年，幾萬年，魏延的反賊形象只會更加的深入人心。這樣的結果對一個歷史名將來說，顯然是很不公平的。——本文主要跟您聊聊諸葛亮與魏延之間的恩怨情仇，以及魏延是個怎樣的人？
諸葛亮為何意欲除掉蜀漢第一大將，指使馬岱兩度暗下黑手呢？
我們都知道，三國演義中，羅貫中主要推崇蜀漢集團中劉備、諸葛亮、關羽、趙雲等歷史人物。書中的諸葛亮是一個上知天文下知地理，奇門八卦無所不通，發明創造無所不會。可以借東風，可以借箭，也可以借壽命的十全十美的人物形象。魯迅先生評價其為“多智而近妖”。從某種意義上來說他已經脫離了人的行徑，上升到了妖仙檔次，因為人哪有十全十美的。
而魏延，則是全書中，最不服諸葛亮的蜀漢將領，所以他的結局準沒好。從他在長沙郡獻城迎劉備的時候，諸葛亮便堅定了魏延有反骨的想法。兩人也正是在這時候結下的樑子。
在諸葛亮第一次北伐的時候，魏延提出子午谷奇謀，諸葛亮不予採納，魏延常常心懷抱怨。第二次北伐陳倉連日不克，諸葛亮便拔劍要殺魏延，幸好被鄞祥勸住了。第三次北伐魏延又跟諸葛亮賭氣，說道“丞相若聽吾言，徑出子午谷，此時莫說長安，連洛陽皆得矣！”，因此不按照命令執行，被魏軍擊敗。孔明又說道“魏延素有反相……久後必生患害，今已顯露，可除之！”後來諸葛亮主動問將退張郃，以目視魏延，魏延更加賭氣低頭不語。二人處處爭鋒相對。於是孔明更加堅定了斬殺魏延的想法。
諸葛亮第一次暗殺魏延，是火燒上方谷戰役。他派馬岱堵住谷口放火，原本打算將魏延與司馬懿一併燒死。只可惜天降大雨救了魏延一命。這次暗殺行動雖然失敗，卻讓諸葛亮想到了一出安插臥底的計謀。他於是令馬岱主動負荊請罪，說一切都是受楊儀的指使，並藉機臥底在了魏延的身邊。直到諸葛亮病逝五丈原，馬岱奉其遺命，將魏延斬殺。
——演義中多次提到魏延因反骨、反相招致諸葛亮的不滿。而且羅貫中也真的把魏延寫成了一個反面角色，最終事敗被殺。
然而！在正史中，魏延並沒有謀反，反而對蜀漢忠心耿耿！
跟演義不同的是。演義中，魏延迎劉備入長沙，諸葛亮料定其有反骨。而正史中魏延並非降將，其出生於益陽，以部曲的身份跟隨劉備入川。當年趙雲投靠劉備的時候，也是以部曲的身份。
說白了，漢末三國時期的部曲，就相當於親兵、心腹。劉備的部曲，只有他自己才有權力調動，而且只有絕對忠心的人，才有可能成為劉備的部曲。因此！魏延與趙雲兩人在劉備集團中，享受的待遇異於常人，二人的遷升速度都是集團內最快的。比如！魏延短短几年時間，就做到了漢中的封疆大吏。雖然其官職沒有張飛、黃忠等人高，但他手中握有的兵權，卻遠在這二人之上。——劉備對魏延，屬於是破格提拔，因為按照戰功來說，魏延加入的時間很短，資歷、戰功遠不如張飛等人，最有資格領漢中太守的應該是張飛。這便體現了劉備對魏延的信任，只有他自己的心腹才能享受到這樣的破格提拔。
魏延於是說道“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。 ”表示願與曹魏誓不兩立，來報答劉備的知遇之恩。其坐鎮漢中將近十年之久，手握重兵不下於荊州的關羽。自關羽失荊州陣亡後，魏延手中握有兵權幾乎無人可比。如果他願意反對蜀漢，僅憑諸葛亮根本就制衡不了這個“漢中王”！況且劉備臨終前東線的大部分兵權都是託付給了李嚴。諸葛亮手中幾乎是沒有兵權的。【這裡順便說一下，李嚴也絕非反賊！】
我們再看諸葛亮逝世之後，魏延只不過是不服楊儀，而並非要造反奪權，因為他素來都與楊儀有仇。如果他當時打算造反，那麼他的回師路線就不應該是去京師，而應該先至漢中整頓軍馬，將自己手中的軍馬與漢中的軍馬匯合，先擊敗了楊儀等人，再收集降卒一舉打入京師。這麼做才是合理的。而魏延的做法是，只帶少量的軍馬會京師指控楊儀造反。說明他並沒有打算對劉禪用兵。
在《三國志》中，陳壽也說過:“原延意不北降而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當代亮。本指如此。不便背叛。”，直接交代了魏延的目的並非背叛蜀國，而是為了殺掉楊儀。確如陳壽所說，魏延投靠曹魏，也未嘗不是個好辦法，根據其蜀國第一大將的身份，以及他治理漢中十年對漢中佈防圖的瞭解，還有他對蜀漢將領的瞭解。其投靠曹魏之後勢必受到重用，至少比孟達之輩地位高出百倍。
——只可惜他太相信老劉家了，哪知劉禪是個沒主見的君主……
因此！筆者認為，魏延的反賊身份，應該得到平反！不應該被後世無限傳播。其不僅沒有反骨，反而一生忠於劉備，是劉備的心腹愛將！
閱讀更多 愛尚文史 的文章
