不可道
對數字貨幣及ICO的監管短期內將不會放鬆
2017年9月4日，中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會和保監會聯合發佈了《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告提出要準確認識代幣發行融資活動的本質屬性，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為;任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動;加強代幣融資交易平臺的管理;各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務;警示社會公眾應當高度警惕代幣發行融資與交易的風險隱患。
2018年1月22日，央行支付結算處下發《關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》，通知要求各單位及分支機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易;同時，加強日常交易監測，對於發現的虛擬貨幣交易，及時關閉有關交易主體的支付通道，並妥善處理待結算資金。
2018年1月23日，中國互聯網金融協會發布《關於防範境外ICO與“虛擬貨幣”交易風險的提示》，警惕投資者尤其要防範境外ICO機構由於缺乏規範，存在系統安全、市場操縱和洗錢等風險，同時也指出，為“虛擬貨幣”交易提供支付等服務的行為均面臨政策風險，投資者應主動強化風險意識，保持理性。
大力推動區塊鏈應用發展
就區塊鏈技術發展而言，中國與世界其他國家發展趨於同步且在技術及市場層面可能更為活躍。目前在全世界範圍內，區塊鏈技術還沒有統一的技術標準。就中國而言，以國家工業和信息化部(以下簡稱“工信部”)及其相關附屬機構為主導，已開始逐步探索並實踐區塊鏈技術的標準化與統一化。
2016年10月，工信部發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》，首次提出我國區塊鏈標準化路線圖。結合區塊鏈應用場景和技術架構，提出了區塊鏈標準體系框架建議。
2017年5月，中國電子技術標準化研究院(工信部直屬事業單位，國際標準化組織ISO/TC 307的國內技術歸口單位)，主導編制併發布了《區塊鏈參考架構》。
2018年3月，國家工信部發布公告表示近期，工信部信息化和軟件服務業司發佈公告將籌建全國區塊鏈和分佈式記賬技術標準化技術委員會。
在區塊鏈技術評測標準方面，2017年，中國信息通信研究院(工信部直屬科研事業單位)發佈了可信區塊鏈標準，共包括三個部分內容，分別為：《可信區塊鏈第1部分：區塊鏈技術參考框架》、《可信區塊鏈第2部分：總體要求和評價指標》和《可信區塊鏈第3部分：評測方法》。
Ulord優壹
區塊鏈技術的發展已經遠遠的超出了人們的預期，它正在以讓人震驚的速度進行增長，人們都一致看好它在未來的發展。但凡事都有兩面性，區塊鏈雖然發展迅速，但是由於沒有相應的監管，導致出現了不少問題，該如何監管成為了各國政府所關心的問題，在討論如何監管之前，我們不妨先來看看區塊鏈監管如今面臨著哪些問題。
監管力度問題
現在，隨著區塊鏈的飛速發展，很多政府和企業都看到了它的巨大潛力，但是它目前依舊處於初級階段這也是個不爭的事實。各國政府為了大力扶持區塊鏈技術，都採用了比較寬鬆的管理方式，因為這樣對於新興技術的發展是比較有利的。
畢竟過於嚴苛的監管並不利於區塊鏈發展，很有可能對區塊鏈的發展造成限制和制約，目前美國以及歐盟就是採用這種監管方式的。雖然對區塊鏈技術的監管比較放鬆，但是對它的跟蹤和監控的力度可不小，在以後的發展中，監管力度很有可能隨時發生變化。
監管發展和擴展問題
監管通常滯後於技術創新，區塊鏈也不例外。基於區塊鏈交易的新產品和服務正在發展，但目前還沒有交易編寫的監管。雖然可審計性和透明度是區塊鏈的好處，但針對新的領域，需開發新的監管。
DTL可能需改變關於財務報告及審計流程的行業監管。信息共享法規可能需要修改，以保護企業、投資者和用戶。此外，需要相關法律監管區塊鏈智能合約。
法律問題
區塊鏈中每一筆交易都可能屬於網絡中某一節點所在位置的管轄範圍，這可能導致區塊鏈需遵守各種法律和監管制度，特別是在發生欺詐或錯誤交易時挑戰性更大。因此，制定相關管轄法律和管轄權條款至關重要，這是確保用戶利益、確定協議各方權利和義務，以及解決爭端的依據。
僅從目前來看，世界上也只有法國出臺了區塊鏈相關的法律，而其他國家在區塊鏈相關法律上依舊是白紙一張。目前業內的主流聲音是擴大國際交流，進行最大限度的國家合作，通過各個國家相互合作來對區塊鏈進行有效的監管。
區塊鏈自監管問題
如果區塊鏈出現故障，沒有系統作為第二道防線進行審計和糾正。缺乏獨立的審計機制，可能會使該技術更容易受到錯誤和欺詐的風險影響。
以上這些就是區塊鏈監管所要面臨的一些問題，除了這些其實還有標準化的問題和知識產權的問題，這些問題都成為了區塊鏈監管路上的絆腳石。區塊鏈作為一個技術，本身並沒有什麼問題，隨著它的發展，它會創造出無限可能，各個國家其實已經在考慮監管的相關問題，我們想在不久的將來，一定會出現一個合理有效的監管方式。
