“感謝寧江法院，沒想到在我交材料後這麼快案件就解決了，省去了我從廣西來回奔波的苦惱，太謝謝了。”當事人張某說。
2020年4月1日，在商業樓買賣合同到期一年多後，宋某遲遲未按約定給付購房款，張某無奈之下，一紙訴狀將宋某告上法庭。張某本以為等待自己的將是一場時間漫長的官司，沒想到，寧江區人民法院在短短的十幾天內，通過訴前調解，就成功化解了該案件。
原告張某是廣西人，經營水果批發，被告宋某是個體工商戶。2017年9月，張某與宋某簽訂了一份商業樓買賣合同，宋某給付部分房款後，剩餘52萬元房款一直未給付。張某向宋某多次催要未果，遂向寧江法院提起訴訟，要求宋某償還房款。經審查，本案案情簡單，事實清楚，證據充分。立案法官向張某詢問了事情的來龍去脈，發現張某與宋某交往多年，是朋友關係，彼此之間相互信任，所以張某賣房的時候並未向宋某收取利息。同時，立案法官瞭解到宋某不是不想給付房款，因為近兩年在經營上出現了困難，加上受今年疫情影響，宋某一直未能如期付款。
立案法官瞭解上述情況後，從司法便民利民的角度出發，建議張某走訴前調解，如果訴前調解不成功，再立案受理也不遲，張某表示同意，立案法官第一時間聯繫了司法局駐法院調解室的調解員羅漢林。羅漢林接到案件後，考慮到張某路途遙遠和當前疫情的影響，為保障當事人權益，遂通過電話多次與張某溝通。經過反覆協調，情理法並用，最終張某與宋某達成了協議。該案的成功化解，既減少了當事人的訴累，又節約了訴訟資源，取得了良好的效果。
分享到:
閱讀更多 吉林省高級人民法院 的文章
