沙特延緩恢復與敘外交關係,暫停敘重返阿盟,是否與伊朗在敘駐軍有關?敘將如何應對?

新文化街男孩


一個團結的阿拉伯世界早就因為以色列的存在而分崩離析了,因此沙特與敘利亞這樣親伊朗的阿拉伯國家坐在一起簡直就是不可想象的事。

中東地區的核心原本應該是巴勒斯坦人建國問題,是巴以關係問題,不過中川普“成功”的運作下,巴勒斯坦人的問題已經邊緣化,核心成了“遏制”伊朗。

中東地區阿拉伯國家現在面臨的問題不再是支持巴勒斯坦人民建國的鬥爭,而成了“選邊站”到問題——是和伊朗站在一起?還是會沙特阿拉伯站在一起?

誇張一點說,就連聯合國如今都成了可有可無的雞肋,阿盟在阿拉伯國家中還有多大年齡影響和凝聚力? 因此,不得不承認,中東政策是川普外交政策的唯一一個“亮點”。

美國先是消滅了“強人“薩達姆,後來又滅了“瘋子”卡扎菲,再後來又整得阿薩德動彈不得。現在只剩下伊朗最後一個以色列的勁敵,美國現在竭盡全力打壓中。

這就是中東地區形勢錯綜複雜之處:首先源於這裡發現了巨大的工業血液——石油;然後這裡延續了上千年宗教教派之爭此起彼伏;還有突厥人的崛起和庫爾德人的爭取自治。

這還不算完,還有域外大國的干預;有美國英國和法國的軍事存在,還有俄羅斯的強力介入;還有哈里發ISIS極端恐怖主義組織。

因此,敘利亞是否能夠重返阿盟,沙特是否考慮在大馬士革重開大使館也都不關緊要了——反正沙特阿拉伯是美國的盟友,而阿薩德是俄羅斯的小兄弟。他們怎麼可能坐在一起去呢?


閒看秋風999


沙特外交事務大臣朱拜爾本月4日與到訪的俄羅斯外長拉夫羅夫舉行會晤。在聯合記者會上,提及敘利亞問題時朱拜爾表示,當前沙特與敘利亞恢復關係“為時尚早”。他給出的原因是,這與敘利亞的“政治進程”直接相關。他強調“目前敘利亞危機任然沒有得到政治解決”,在這種情況下,沙特也不會去參與敘利亞重建工作。
(朱拜爾,路透社)


敘利亞已經被阿盟暫停成員國身份長達7年之久。沙特方面的這一表態,對於敘利亞能否在今年3月31日舉行的阿盟峰會期間恢復成員國身份蒙上了一層陰影。原因在於根據阿盟的表決程序,恢復成員國身份需要全體成員國一致同意才可以。沙特作為“兩聖地監護人”,阿拉伯世界的領袖,如果其不與敘利亞恢復外交關係,那麼敘利亞想回到阿盟幾乎是不可能的。
(阿盟敘利亞席位)


沙特為什麼不急於恢復敘利亞之間的關係?

首先,是沒有實在的必要,沙特在敘利亞的代理人們,在去年的阿薩德政府的一系列軍事行動中也基本都已經被消滅。目前敘利亞的反對派大多是土耳其支持的實力,很多組織勢力都與穆斯林兄弟會有關,而穆兄會則被沙特視為恐怖組織。

其次,阿薩德政府與伊朗的關係十分緊密。在這種情況下,沙特不可能與阿薩德恢復關係。沙特作為美國重要盟友,在對抗伊朗的戰略佈局中扮演至關重要的角色。有傳聞指出,美國曾經遊說包括沙特在內的海灣國家,不要參與敘利亞重建。可見美國不放話,沙特是不會恢復與敘利亞關係的。
(沙特王儲與特朗普)


敘利亞與伊朗

目前的阿薩德領導敘利亞可以說幾乎是沒有什麼自主權可言。其已經將外交、經濟、國防幾乎都已經差不多外包給了俄羅斯、伊朗。俄羅斯就不用提了,主要是伊朗。現在在敘利亞地方維持治安的主要是由伊朗訓練和組織的民兵武裝負責。伊朗旨在在敘利亞打造一個由敘利亞本土人組成的“抵抗軸”。這是支持伊朗團體的術語,指的是伊朗,敘利亞和其他什葉派團體之間的意識形態 - 軍事聯盟,目的是打擊美國和以色列在該地區的利益。敘利亞在被貼上伊朗標籤後,想回到阿拉伯世界,幾乎是不可能的。
(伊朗陸軍參謀長穆罕默德·加里少將在敘利亞)


結語

敘利亞的命運已經不掌握在自己手中了。即便是與沙特恢復關係,並且重反阿盟,也說明不了什麼問題。因為這無法給敘利亞帶來什麼實際的利益。衝突依然存在,而政治解決也幾乎無法推進。在這種情況下幾乎是無法實現真正的和平,重建更是不可能完成。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


敘利亞危機幾個節點:

2011年,敘利亞內戰爆發,同年,敘利亞被逐出阿盟,西方國家也對敘利亞採取外交孤立政策。2012年3月,沙特阿拉伯關閉駐大馬士革大使館並撤回所有外交官和工作人員。

敘利亞危機現狀:

目前敘利亞危機在俄羅斯和伊朗等國的支持下已進入收尾階段。敘利亞目前正是需要得到國際社會幫助的時候。本月初召開的阿盟會議商討的議題之一就是幫助敘利亞重返阿盟,越來越多的阿拉伯國家發聲支持敘利亞回到阿盟,一些與敘利亞“鬧僵”了的國家也開始出現緩和局面。

敘利亞危機背後的大國博弈:

敘利亞危機的始作俑者就是美國。危機爆發後,國際社會表達了高度的關切,畢竟中東地區是一個“火藥桶”。而敘利亞危機實際就成了大國之間的博弈之地。如今,敘利亞危機己經解除,這又是以美國為首的西方國家不願看到的,再加之中東地區因教派不同而產生的分歧和矛盾從來就沒有斷過。沙特的態度的確也與伊朗支持阿薩德政府有關。

沙特表態的實質:

雖說目前越來越多的國家表達出希望敘利亞重返阿盟的意願,但美國為首的西方國家也在同時施壓反對。美國正遊說海灣國家暫緩恢復敘利亞阿盟成員國身份,歐盟也對敘利亞步步緊逼。沙特的態度實際上代表了美國等西方國家的態度。

敘利亞如何應對:

首先是武力加和談的方式繼續清掃國內的反政府軍和ISIS武裝,儘快結束戰爭,回覆重建。其次,放下教派分歧,消除隔閡廣交朋友,力爭早日重返阿盟。第三是繼續鞏固與俄國等大國的關係,國際舞臺上有“靠山”才能有效對抗美國為首的西方國家。第四,適當的開展重建工作,通過改善人民的生活加強國內的穩定。

總之,沙特對敘利亞的態度實際上也是敘利亞目前在國際社會一種現狀的體現,那就是目前自己國家的命運自己能主宰的成分有限!







虛掩的門


沙以的平靜,俄土伊朗三國的支持,就是敘利亞的戰後重建,社會穩定,讓阿拉伯各國看到了商機,敘利亞迴歸了活別八年的阿盟議會會議,就是一個證明,窩裡鬥對誰也沒好處,團結才是阿拉伯聯盟的願望。

沙特對敘利亞的暫緩迴歸,是一種無奈何的選擇,但不會長久,敘利亞是美俄在中東反恐戰爭博弈的戰場,敘利亞也是伊朗的兄弟加盟友,沙特的暫緩或許是對的,相反,一馬當先,雙手歡迎敘利亞可能會帶來很多難已想象的後果,使得阿拉伯聯盟會議什麼事都辦不成,到頭來竹籃打水一場空。

以上是我個人的見解。


塘坳美如畫


敘利亞能否重返阿盟,取決於美國的態度,與伊朗駐軍敘利亞沒有必然關係。


2018年10月,卡舒齊在沙特駐土耳其大使館被害,引起了軒然大波,有證據證明沙特王儲薩特曼參與其中,美國參議院外交關係委員會援引“全球馬格尼茨基法案”,限定特朗普政府120天內拿出調查結論,並作出處理意見。


今年1月份,國會相關委員會調查結果出爐,顯示沙特王儲參與整個案件過程,截止2019年2月8日,特朗普拒絕對調查結果採取行動。


該結果相當於給王儲薩特曼“判了死刑”。特朗普如按照調查結論採取行動,美沙關係將受到嚴重衝擊;特朗普如果不堅持原則放過沙特王儲,他將遭到民主黨和部分選民的道德指責,可能對共和黨的中期選舉產生重大不利影響。如果民主黨總統上臺,誰能保證卡舒吉案不被追責。因此,不排除特朗普為了謀求連任,犧牲沙特利益的可能性。


美國國會的調查報告,對沙特王儲薩特曼刺激較大,為了確保國家利益和個人安全,沙特開始外交轉向,主動緩和俄羅斯、伊朗和敘利亞的關係,默許敘利亞外長薩巴格赴約旦參加3日至4日阿拉伯各國議會聯盟大會。同時於2月17開始,相繼訪問巴基斯坦、印度和中國,並進行了大規模投資。


沙特主動緩和俄羅斯、伊朗和敘利亞關係,前往中國、印度和巴基斯坦投資,戰略轉移意圖非常明顯,這既是在給美國敲警鐘,也是在為未來尋找出路。


就在沙特完成上述動作後,特朗普急忙向沙特喊話,不贊成過早修復與敘利亞關係,理由也很簡單,敘利亞的反對派和恐怖分子尚未徹底清除,和平尚需時日,伊朗和俄羅斯依然在敘利亞駐紮有大量軍事力量。美國就是不希望全世界參與到敘利亞的和平建設。


沙特是美國在中東的堅定盟友,只要美國不主動拋棄沙特,沙特絕對沒有能力和勇氣挑戰美國的權威。在特朗普傳話不久,沙特外長在於到訪的俄羅斯外長的會晤中,以“目前敘利亞危機仍然沒有得到政治解決”為由,暫停敘重返阿盟的動議,相當於阻止了阿拉伯世界參與到敘利亞的重建,這完全是美國的意圖。


伊朗在敘利亞駐軍,主要是為了威懾以色列,對沙特不會產生任何安全隱患,沙特不會反對伊朗駐軍敘利亞。


敘利亞重建需要全世界的支持,當然也包括阿盟。敘利亞是阿拉伯國家,阿拉伯各國有著割不斷的血肉之情,雖然曾經兵戎相見,但是也可以“一笑泯恩仇”,現在的障礙出在美國,而不是沙特,只要其它阿拉伯國家執意發展與敘利亞的關係,相信沙特也會順水推舟,不再堅持阻礙敘利亞重返阿盟動議,前提是敘利亞和沙特要恢復外交關係。


一點淺見,不知對不對,歡迎各位老師批評指正!


王小平的視角


沙特在中東地區,與以色列一樣,同伊朗是死敵。而敘利亞與伊朗是盟友,特別在這次敘利亞戰爭中,兩國更算是生死之交了。由於這層關係,必然使沙特在與敘利亞恢復外交關係上猶豫不決,持謹慎觀望態度。另外,沙特是美國在海灣地區的重要盟友,美國在中東最大的對手是俄羅斯,而後者又是敘利亞的最大靠山。鑑於這種情況,沙特政府也不會匆忙與敘利亞政府復交的,起碼要先揣摩透美國人的態度吧,不能在已經很緊張的美沙關係上再雪上加霜了。至於對敘利亞政府一方來說,沙特政府的外交關係恢不恢復,順其自然。因為,幾年來的敘利亞戰爭使巴沙爾看明白了,一旦涉及到各家的利益了,同族兄弟一樣會同室操戈,打得頭破血流,何況還有美國和以色列這些外族人在推波助瀾,煽動是非。所以,沙特的外交關係和阿盟的會員資格,對巴沙爾暫時沒有多大的吸引力。當前,敘利亞政府主要目的是國家的重建工作,同時依靠俄羅斯以及伊朗,防止戰爭的火焰死灰復燃。至於外交方面的關係,那只是件水到渠成的事了。


一線天


日前沙特宣佈將延緩恢復與敘利亞外交關係,並且暫停敘利亞重返阿盟進程,沙特為什麼要這樣做呢?敘利亞會如何應對呢?



首先,沙特此舉的確是源自於自身對阿薩德與伊朗親密關係的擔憂。早知道無論是伊朗還是阿薩德,他們都不受沙特所待見,伊朗更是沙特在成為中東霸主霸主的一個主要競爭對手。而如果沙特此時恢復與敘利亞外交關係,就意味著沙特重新承認阿薩德政權的合法性與正當性,這也會讓伊朗的地區影響力進一步增強。



其次,面對沙特此舉,敘利亞方面一笑而過就好了。因為對於阿薩德來說,早日收復伊德利卜地區以及做好重建過程中的利益分配才是重中之重。就算此時能夠加入阿盟,所帶來的利益遠遠不及成功收復伊德利卜地區。



我一直專注於解密最新的國際局勢,解讀最熱的國際資訊,你的點贊和轉發都是我寫作的最大動力,喜歡國際政治的朋友快來關注我吧。


展鵬說天下


這只是諸多因素中的一個原因,時至今天敘利亞亂戰已打了八個年頭,回過頭來看看,其實沙特是比美國還積極參與顛覆阿薩德政權的國家。由於宗教關係,也因為地緣政治原因,老阿薩德活著時在阿拉伯世界很有威信,敘利亞軍隊又是一支能打善戰的勁旅,這讓沙特不得不藏起禍心與敘利亞保持表面的友好關係。老阿薩德離世後沙特已沒有了顧忌,敘利亞最初潮水般出現的反對派正是由阿拉伯國家支持。

做為海灣國家的領袖,沙特急切希望利用小阿薩德上臺一片混亂之時順勢拿下敘利亞,給敘利亞換一個遜尼派的領導人上臺。志同道合的遜尼派人不但會對沙特恭敬有加,同時也藉此打壓什葉派在阿拉伯世界的精英階層。什葉派與遜尼派都是信奉伊斯蘭教的穆斯林,本應兄弟相稱,不知什麼原因卻是 惡鬥不止,令世人百思不得其解。


今年敘利亞混戰已進入第八年,飛蝗般遍佈敘利亞的各路反對派已沒了前幾年的氣勢,大小草頭王被俄敘聯軍消滅的也差不多了。連美國人都選擇跳出圈外另找下手機會,沙特等國支持的反對派雖然還有能力再戰,但面對兇狠的俄國大兵,還有前來滅火的伊朗軍人,沙特即沒有勇氣強硬到底,又不甘心看到敘利亞歸於平靜,武力已不佔上風,刁難還是會成為選項。
伊朗是什葉派宗教領袖國家,伊朗如果在敘利亞

駐軍是沙特不能接受的,敘利亞動亂之前伊朗還在地區之外,亂戰不但沒如願讓遜尼派上臺,還把什葉派的宗教領袖引到了鄰家,想一想都能猜的出來沙特的心有多麼的堵。
什葉派是穆斯林中少數派,在阿拉伯國家中一直受到多數族群遜尼派的打壓。伊朗一旦在敘利亞站穩腳根,將會讓周邊國家的什葉泒穆斯林更有底氣與遜尼派較勁。沙特最不能容忍這種現象的發生,氣撒在敘利亞頭上,又不得不給俄羅斯的面子。為了自己的利益,俄羅斯已與以色列和土耳其私下交涉過,這兩個國家也是堅持讓伊朗撤軍的態度,阿薩德已身不由己,伊朗能否駐軍還要取決於俄羅斯,沙特的阻攔擋不住敘利亞迴歸阿拉伯世界的腳步,因為沙特同樣在走平衡木。


亓官仁


對於一個小國來說,任何行動基本都是 無效的,得看大國的臉色行事。就這件事來說,得看俄羅斯和美國的博弈,誰佔上風,誰支持的國家才有發言權,否者一切都是試探。目前中國在軍事上也有了一定的說話權,如果對國家安排有切身的利益,那麼相信我國也會參與一腳。


陳允超475


敘應該會暫時投靠俄國 當然暫時延緩是一種推卸的意思就是問題暫且不談 因為沙特需要西方國家經濟支持吧 因此不敢輕易下定論 就是延緩策略


分享到:


相關文章: