提起古代有哪些國家比較強大的話，咱們中國人的答案毫無疑問首選是咱們中國，畢竟只要是學過歷史的人都知道，咱們古代的中國除了在晚清時期比較弱之外，其他大部分時間都可以說是處於世界霸主的地位，退一步說，至少也是東方霸主，這是毋庸置疑的，其實這一點老外也十分認同，但是讓老外百思不得其解的是既然古代的中國如此的強大，為何從來沒有像歐洲那樣搞海外殖民呢？於是他們在國外論壇提出了這個問題，老外的評論也許不完全正確，但還是可以看出，他們給予了古代的中國的實力高度的肯定。
不得不感嘆東西方人的思維確實還是有一些不一樣的，縱觀歐洲各國的歷史，他們在國家強盛的時期確實是熱衷於搞海外殖民，然而咱們中國也的確幾千年來都十分強大，尤其是再明朝的時候，海上軍事實力達到了頂峰狀態，幾乎沒有哪個國家能夠與咱們一戰，但是我們卻沒有像西方那樣搞殖民，這是為什麼呢？相信就連許多中國網友也不一定知道真相。還是先看看老外們都是怎麼說的吧：
1.香料？有了！絲綢？這東西就是我們發明的！黃金？挖都挖不完！銀子？能堆成山了！農田？要多廣闊就有多廣闊！勞動力？都過剩了！自然資源？不管你指的哪一種，我們都有！2.確實，古代的中國面積就已經非常龐大了，再加上他們那塊地也算得上是塊沃土，所以什麼都不缺，為什麼要費那麼大的勁漂洋過海去一個陌生的地方搞所謂的殖民呢？打個比方，你是一個億萬富翁，還會去與窮人爭一塊餅吃嗎？太可笑了！
3.這的確很奇怪，要知道早在唐朝的時候他們就已經有徵服世界的實力，那時候的中國已經有高超的造船技術和航海技術，橫跨太平洋對於他們來說應該不算是個問題，所以說如果中國人心在狠一點的話，說不定早就沒人種之分了，也許如今整個地球就要中國吧？4.過於誇張了，但是說實話古代的中國絕對有實力做到征服某些所謂的歐洲帝國，無論是從陸地還是海洋，他們的軍隊實力和數量都不是歐洲能比的，而且中國並非不知道西方人的存在，比如明朝時期鄭和下西洋，他的艦隊大約有2萬人，而1498年達伽馬的艦隊只有170人，這是什麼概念？如果不是中國受儒家思想影響，貫徹仁義，恐怕早就沒歐洲什麼事了，想到這些都令人後怕。
5.樓上說得不太準確，中國也不是什麼都有的，比如鄭和帶回明朝的長頸鹿！（小編注解：這個是真的，鄭和還以為自己找到的是所謂的“麒麟”，算是鬧了個不小的笑話）
6.這就是強大和非常強大的區別，人們的印象中總說歐洲的羅馬帝國或者是亞歷山大帝國，甚至是日不落帝國非常強大，但是對比古代的中國來說他們也就僅僅只能用強大來形容，而中國則是非常強大，強大到根本不需要通過掠奪別人的資源就已經是世界頂尖，那些西方帝國就好比是個能力極強的人，只要肯工作就能賺錢，而對面的中國則是個富豪，坐在家收房租都比你賺得多，怎麼比呢？
老外的評論都比較客觀，無論是資源方面的問題還是思想方面（儒家思想）的問題都影響了當時中國統治者的決策，但是總的來說，古代的中國並非沒有能力搞殖民，而是沒有必要去殖民，等於說古代西方人的命運其實是掌握在咱們手裡的，仔細一想，的確就像老外說的那樣令人後怕，毫無疑問這太扎老外的心了。但是咱們沒有必要因為過去的強盛而過度的自大，別忘了咱們在清朝時期就曾經為自大而吃下苦果，古代的中國即便再強也已經成為歷史，咱們要做的就是銘記歷史，讓未來的中國更強大。
閱讀更多 生活就是要開心呀 的文章
