古代封建王朝，講通俗一點是“家天下”的社會，是屬於某個姓氏家族的王朝，在這種制度下，極易造成君主的素質造就一個時代的興衰。而在君主背後總有一些大膽的改革者脫穎而出，成為造就時代興盛的推手。這群人就是歷代輔佐君王變法的優秀而有遠見的大臣。但是從歷代變法的結果來看， 變法者的下場往往都很慘，那作為歷史上赫赫有名的商鞅變法，他給秦帝國帶來怎樣的影響呢？
一、變法者的下場和死因
作為歷史上一個著名的改革家，商鞅最後的結局很慘。本人在這裡總結了一下關於歷史上變法改革者的共同點：
1.結局一般都很慘：
這裡所說的變法改革者，專指大臣，如果是皇帝本人那另當別論。
李悝變法
①李悝變法：
李悝在魏文候執政期間得到他的支持開始變法，使魏國一舉成為三家分晉後的最早的強國。李悝的死有兩種說法，一種是說李悝壽終正寢；另一種是說李悝自殺身亡。李悝死於前395年，魏文侯死於前396年。也就是說李悝恰恰是在魏文侯死後的第二年就死了，這個死亡的時間很詭異，所以真正的死亡原因已經無從考證了。
吳起
②吳起變法：
吳起是衛國人，先後在魯國、魏國、楚國擔任過官職。後在楚國實行變法，不幸的是，吳起變法時，楚國國君楚悼王已處垂暮之年，吳起改革才一年，楚悼王就死了，楚國貴族聯合起來把吳起活活地射死在楚悼王的屍體之上，真可謂是慘!
商鞅
③商鞅變法：
秦孝公慧眼獨具，任用商鞅變法，從此使秦國強大起來，為後世統一中國奠定了基礎，但秦孝公死後，被孝公之子惠文王車裂於市，慘死!
王安石
④王安石變法：
王安石變法的目的在於富國強兵，藉以扭轉北宋積貧積弱的局勢，但他觸動了保守派利益，數次被罷相，最後鬱鬱而終。
張居正
⑤張居正變法：
張居正在萬曆初期十年的變法，使當時的朝廷國庫充實起來，一定程度上延緩的明朝的滅亡，也稱為萬曆中興。很不幸的是，這也許是大明王朝死亡前的迴光返照而已。更不幸的是，由於長期代行皇權，張居正遭到漸漸長大的萬曆皇帝的忌恨，張居正死後被抄家，兒子慘死。差一點被萬曆從墓裡挖出來鞭屍。
康有為
⑥百日維新：
百日維新是清末的一場變革，結局大家肯定很清楚，慈禧殺了戊戌六君子，關了光緒皇帝。百日維新的主要領導者康有為、梁啟超遭到圍捕，幸好跑到國外才免一死。
2.觸動了當權者的利益：
不管是誰在改革，一個國家必定是一些當權者長期盤踞著重要的利益，阻礙國家的發展壯大，所以要改革就要動他們的利益，這樣這些王公貴戚就會聯合起來誓死保衛他們的利益。改革中如果君王決心夠堅定，一時半會這些人動不到變法者。但是一旦君王駕崩，那麼沒有保護傘的變法大臣立馬就會遭到既得利益者的撲殺，他們恨不得將其碎屍萬段。
秦孝公
二、商鞅變法到底成不成功？
商鞅變法前後總共推行了兩次變法。其主要內容綜合起來：
1.推行連坐法
2.廢除舊世卿世祿制，推行軍功爵制
3.重農抑商，獎勵耕織
4.焚燒儒家經典，禁止遊宦之民。
5.廢除貴族的井田制
6.普遍推行縣制
7.統一度量衡制
8.編訂戶口，五家為伍，十家為什，規定居民要登記各人戶籍，開始按戶按人口徵收軍賦；
9.革除殘留的戎狄風俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。
商鞅變法的效果非常明顯，大大增加了秦國的老百姓的勞動積極性，提升了糧食的產量，增加了國家的經濟收入。尤其是軍功爵制的推行，上陣殺敵按獲敵首級數量可升不同爵，可抵租、抵罪等等。再加上秦兵原本就強悍，如此一來，秦軍成了戰國七雄中戰鬥力最強的軍團。所以可以說沒有商鞅變法估計就沒有後面的秦始皇統一中國。無疑，商鞅變法對於秦國是非常成功的。
秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王三代君王奠定強秦統一天下的基礎(影視資料)
那秦惠文王為什麼要殺掉商鞅呢？
一是商鞅動了王公貴族的利益，人人恨之入骨，秦惠文王即位之初想得到他們的支持，只需殺掉商鞅，替他們解除心頭之恨，便爭取到了他們的支持。
二是商鞅的使命已經完成了，商鞅的變法秦惠文王大多數都繼續實行，惠文王 很聰明，他看到商鞅變法對整個國家帶來的質的變化，可以強兵富國，所以法我繼續保留，至於商鞅你嘛可以滾蛋了。
閱讀更多 司馬談史君 的文章
