蔣麗琴
不知道您是從何處有了將這兩者聯想起來的靈感，竟然真的給我一種熟悉的感覺。
三體是一部震撼人心的作品，我相信每一個讀懂他的人無不會被其所描繪的，猶如震雷開山一樣的犀利思想打動。
三體是在宏觀上構架和創作的長篇小說，而此次疫情是世界性災難，全球各地皆有感染者。
而要說到相似點，我的出發點是從人們對事情的認知和評判去思考的。
不知您怎麼看，我的第一印象是三體三中被後來人類文明所解釋的“人類幼稚行為”。
在故事中，比較當前，之前的文明相對來說落後，作為高位者人們認為自己有資格對“古人”的行為做出當前文明可理解的評價。
他們認為人類當時做出的一系列應對措施（三體人要進攻地球）都是幼稚而不可理喻的，包括後來成為唯一救世方案的階梯計劃（為人類帶來躲過致命打擊的方法）。
如果我們把這三個時期分為前，中，後三期，那麼無疑中期的人類完全否認前期人類所做事件的合理性，而後期又否定了中期證明了前期古人英明的決定。
由此可見——不同時期的人們擁有不同的文明思想，時間的大尺度下，不同的參照系（包括時間本身）有著完全不同的看法。
這說明什麼？
梵高的星空在當時一文不值，可在現代這是無上的藝術瑰寶，可我們換一種思維和時間參照系，隨著時間的推移，時移世易，它會不會重新變得一文不值？
有沒有人證明霍金的話是對的，如果有，還會有人證明他是錯的嗎？
先停止這個想法，我們繼續看。
那麼在此次疫情中，同樣不被理解的“人類迷惑事件”又有哪些呢？
咳咳，在這裡列舉一下：
印度北方幫首席部長髮言稱瑜伽可幫人們隔絕新冠病毒……
某官員發言百分之八十以上冠狀病毒會自我癒合，類似感冒……
法國衛生部部長宣城不需要佩戴口罩因為這會引起國內口罩短缺……
意大利學生為了慶祝放假舉辦街頭狂歡……
以及美國居民跑步事件。
這些事情在我們看來相當不可思議，或者你也可以直接給某人的看法以愚蠢的定義。
但是，任何事件都是有緣由的，不在信息完全透明的情況下對一件事情做出評論本身就是極愚蠢的。
尤其是當今時代娛樂業和新聞捆綁，博人眼球成為某些人更好生存的前提，我們對事件的發生和其背後的鏈條一無所知。
真假無人鑑定，善惡各自評說，社會道德空白乏力而又常常被當成為所欲為的工具……
我們真的對生在發生的事情有一個清醒的認知嗎？
請仔細想想這個問題。
我無數次問自己什麼是清醒，每一次窮極深處都無功而返……
有時候我覺得自己對了，可後來發現是不對的，當我覺得自己有一個合理的說法可以解釋我身邊正在發生的事情的時候，卻往往會發現有另一種更加合理的說法。
慢慢的我發現世界上沒有清醒的人，整個人類文明都在奔著越發清醒而去，而且未來必將審判現在。
我們所做的一切，不管你是隨意聽聞便信口雌黃還是仔細調查再謹慎發言，好像都沒有什麼力量能阻止自己被審判。
在無盡的時空裡有無數個點，每一個點裡的你都可以被說成愚蠢和清醒。
區別在哪？它們？他們？我們？
也許路邊擺攤的大爺隨便說句話都會被後世所證明，也許科學家花一輩子時間做的努力都可能是無用功。
難道愚陋和遠見相等？低劣和高貴平行？
反正只要把時間的尺度拉到足夠遠，任何事物都不存在對錯和大小，那渺小的人兒又為什麼固執的追尋著真相呢？為什麼要為過去的事情堅定的找個說法呢？
無數代先輩捧書而閱，拍案而起，窮究其細微而察，又是為了什麼？
當我又一次為這個問題得到答案時，它是這樣的：
沒有答案，所以人尋求答案，不知真相，所以愈發空虛，以發奮而填，生命的意義在於此，不懷疑而時刻懷疑，這一刻和下一刻，我始終是正確的。
