沒文化到底能有多可怕?

常在頭條上看到一類問題:“讀書真的有用嗎?”

問題中的“讀書”,有的人指的是上學,有的人指的是閱讀。不管上學還是閱讀,概括講就是掌握知識。“有用”這個概念也很模糊,有的人聊賺錢的能力,有的人聊精神的豐富。

這個問題直接回答起來,總覺得沒什麼說服力,直到我讀了《動物莊園》這本書,它告訴我了一個非常形象的答案。


動物莊園 | 沒文化到底能有多可怕?


這是一本什麼書呢?

它獲得的最廣泛的評價是:一本具有深刻政治諷喻的寓言故事。是由英國作家喬治·奧威爾於1943年寫就的。

故事講的是一個莊園中的動物由於不堪忍受人類的剝削,憤而起義,推翻人類的統治,建立了一個平等的動物主義社會。然而,聰明的豬一步步偷走了“革命”的果實,代替人類成為了莊園新的統治階級,動物們又不知不覺地回到了被剝削的日子。

評論家們評價這本書影射了蘇聯斯大林時期的極權統治,已經有很多人進行了分析解讀。對於那段歷史,我不甚熟悉,所以也就不班門弄斧分析它的政治諷喻意義。但故事中的一個現象卻讓我感嘆“沒文化真可怕!”


動物莊園 | 沒文化到底能有多可怕?


什麼現象?

故事中的豬在整個“革命”以及勝利後的社會秩序重建過程中起了決定性的作用。而豬之所以成功是有一個前提的。那就是莊園中只有豬認全了26個英文字母,能夠閱讀書籍掌握知識。其他動物要麼不會閱讀,要麼會閱讀卻什麼都不說。


豬做了什麼?

1、啟發思想

最老的豬老少校做了一個夢,夢見一個所有動物都平等的樂園。所以他召集所有動物發表演講,提出所有動物一律平等的主張,帶領動物們唱起了《英格蘭獸》之歌。

老少校死後,年輕的公豬雪球和拿破崙繼承了它的思想,將其總結為動物主義,並繼續在動物之間不停地宣講。起義勝利後,他們在穀倉側牆上寫下了動物主義的中心思想“七誡”。


動物莊園 | 沒文化到底能有多可怕?


2、武裝力量

雪球和拿破崙在重建莊園秩序時,總是意見不同。拿破崙以教導的名義偷偷訓練了9條剛出生的小狗。在雪球一次呼籲建設風車的演講上,拿破崙用狗趕走了這個與他一直意見相左的敵手。

3、宣傳誤導

一頭叫聲響器的豬,在拿破崙掌權後,成為了代言人。他將雪球拉下英雄的神壇,把雪球說成一個無恥的反叛者。聲響器向動物們解釋,豬要負責腦力工作,所以應當住在房子裡,獲得牛奶、蘋果和更多的糧食。拿破崙開始與人類進行交易,積累財富。而聲響器將豬的一切特權合理化,並偷偷修改了牆上的“七誡”。


動物莊園 | 沒文化到底能有多可怕?


其他動物做了什麼?

只能閱讀4個字母的馬拳師,每天勤勤懇懇地工作,從不抱怨,說得最多的兩句話是“我會更加努力工作”和“拿破崙同志永遠正確”。第一句話鼓舞著動物們埋頭苦幹,默默忍受著口糧的減少和天氣的寒冷。第二句話打消動物們對豬和狗種種古怪行為的質疑。

老驢本傑明可以閱讀,也有豐富的經歷,但對被修改的“七誡”和豬的一切命令都不發一言。

還有一群羊不分場合地反覆叫著“四條腿好,兩條腿壞!”


動物莊園 | 沒文化到底能有多可怕?


最終,拳師被賣給屠馬場,所有提出質疑的動物都被狗咬死。時間流逝,動物們逐漸習慣了豬穿上人類的衣服直立行走,習慣了豬住在農舍裡和人類喝酒歡笑,習慣了豬拿起鞭子抽打在他們身上。一切又回到了最開始的莊園,只是這次統治他們的不是人類,而是豬。沒有動物再敢唱起《英格蘭獸》。


沒文化到底能有多可怕?

可怕就在於對別人說的一切都毫不懷疑。

莊園裡大多數動物都是什麼也不懂的平民,他們對美好的平等生活充滿嚮往,但沒有知識,不懂思考,不明白豬的狡詐伎倆。聲響器有意地引導著輿論,拳師的盲從、本傑明的沉默、羊群的幫腔,助長了豬的霸權。

動物們不記得原本的“七誡”,只能將其簡化理解為不要回到人類掌權的生活。所以“七誡”被修改之後,它們很容易就接受了聲響器的新解釋,權益被侵犯也無所察覺。它們順從地認可聲響器捏造的真相,甚至還沉浸在自以為掌控自由的幻想之中。


動物莊園 | 沒文化到底能有多可怕?


人的本性也是如此,常常輕易地相信權威和學者,甚至病態地盲目崇拜特定人群。

很多人特別容易被網絡上的各種輿論煽動。比如之前炒得很熱的“酸鹼體質論”,最後被發現是一場騙局,創始人被追究法律責任。比如一些無腦粉絲無條件相信和支持喜愛的明星偶像。

我們應當警惕權威和偽學者的荒謬言論,謹慎地篩選獲取的信息,維護自己的權益,避免盲從。

無論讀書還是上學,掌握知識的目的是強化自己的思考判斷能力。我們從歷史中學習成功經驗、避免重蹈覆轍,從學科知識中瞭解和探索世界,從工具書中掌握處理事務的方法,從故事中感悟警示。這些才是讀書的意義,是成為“文化人”的意義。明白了讀書的意義,讀書才真的有用。


分享到:


相關文章: