《水滸傳》能流傳多久?從政治觀、價值觀、人物行事、文學,各位能否談談?

論語社


四大名著,就藝術成就來看,不僅在中國的文學史上是空前的,甚至可以說之後的若干年可很難有任何一部小說能出其右的‘!既便在世界的文學史上,也是登峰造極之作。而《水滸傳》與其它三部又有其獨到之處,一一在反映當時的社會各階層的人們的普通生活的方方面面,特別是各種各樣的人物刻畫上是形象鮮明,個性突出的。因此,我認為它是一部不朽之作。


遠木三二三


《水滸傳》作為四大名著之一,雖然在明清時期曾被列為禁書,但將來可以一直流傳下去。

因為將來不會再有“農民起義”這種封建劇情了,所以也就不會因為政治原因被禁了。當然最重要的是,《水滸傳》本身的文學性和藝術性,在中華傳統文化傳承和發揚方面,具有不可替代的意義和價值,讀者喜歡看,自然可以流傳於世。

1. 缺了《水滸傳》,“人生”就不完整了

四大名著之所以能流傳至今,就是共同描述了完整的人生:

《西遊記》是孩子的教育階段,稱為“童萌養正”;

《紅樓夢》是少男少女的故事,屬於“少年養志”;

《水滸傳》一幫中年人的故事,叫做“中年養性”;

《三國》描述打江山、坐江山,謂之“老年養德”。

從孩子到老年,四大名著湊在一起,“人生”就完整了,從這個角度來說,《水滸傳》 也要流傳下去。

2. 內容貼近生活接地氣

北宋王朝末期,皇帝昏庸,奸臣當道,各地盜賊四起,名不聊生。而書中非常真實地呈現了這種社會現實。

3. 表達了民眾的願望

書中描寫的一百單八將,雖然不能說全都好漢,但他們都有被“逼上梁山”的,他們的反抗都是因為環境的逼迫而導致的,官逼民反,“替天行道”代表了民眾的心聲。

4. 反思了當時的社會現實

《水滸傳》成書在亂世,價值觀崩潰、統治者腐敗不堪,百姓沒有活路,因此只能佔山為王、落草為寇。作為統治者應該反思自己的執政,作為百姓應該珍惜幸福的生活。

不同的聲音

社會上也有不同的聲音,比如說,有人提出:

“水滸裡滿是打家劫舍,落草為寇,佔山為王,各種血腥殺戮乃至淫穢的場景。少年人血氣方剛,心性未定,難免不有樣學樣”。

瑕不掩瑜,這種擔心是多餘的,這種觀點也是站不住腳的。讀者的眼睛是雪亮的,他們會用腳投票,相信《水滸傳》一定會流傳下去的。

請關注頭條號:王陽明心學智慧,和你一起修心,傳遞正能量。


王陽明心學智慧


可流傳到人類滅絕,僅憑娛樂性(故事性)都夠了。再來N次焚書坑孺都斷傳不了,會以各種方式在人類各文明族群裡流傳下去。


分享到:


相關文章: