古代戰爭為什麼要去攻城,如果不攻能不能繞過去?


古代戰爭為什麼要去攻城,如果不攻能不能繞過去?


古代戰爭為什麼要去攻城,如果不攻能不能繞過去?


戰鬥是圍繞武器的性能開展的,而戰爭也推動了武器的發展。

古代之所以築城正是結合當時的武器攻擊能力逐步形成的。

古代戰爭都是冷兵器的較量,弓弩在當時就算是遠射程的先進武器了,不用人去刺去砍就能斃敵命於幾十米開外,剩下的大刀長矛需要近距離拼殺才能有作用。

還有就是古代打仗的衝鋒形式,以步兵騎兵為主,呼啦啦往前衝,這些步兵騎兵的缺點就是適合地形平坦之地。

古代各國也講究居住生產,總是被別人騷擾不是個事,而築城可有效的抵禦敵方的進攻,城內不但有居民,更是有大量的士兵,糧草。

古代的城池可以說就是一個屯兵據點,高大的城牆能有效的擋住敵方的進攻,形成一座堅固的堡壘。

城堡是古人從戰爭中總結出來的禦敵方法。

邊疆要塞也都會有守邊用的城牆,和城堡。

古代戰爭為什麼要去攻城,如果不攻能不能繞過去?


城池的功能:城池的建築外面由高大的城牆做屏障,上面有用於射箭的垛口,外面有護城河,通過護城河阻擋敵人的進攻,同時護城河還有拒敵登城設備靠近城牆的作用,而敵人要過護城河就必須準備大量的設備,護城河一二十米左右的寬度放在現在就是小菜一碟,但古代時可是個大難題,而且城牆上還有士兵放箭,在古代城池是最難攻克的堡壘。

城池除了能禦敵,還有就是屯兵,這也是修建城池的主要目的,城池就是一座堅固的兵營,裡面有大量的兵員駐守,這些駐軍對城池周邊的區域負責保衛工作。

城池也是居民的住所,城池內有大量的老百姓,這些人白天出城去耕種,晚上回到城池休息,為將士提供糧草給養,所以城池內也是糧庫。

城池的功能就是一座具戰鬥、生活、生產、物資屯放於一體的堡壘。

士兵以城池為依託進行作戰。

即然難攻不攻就是了,比如繞過去不行嗎?

古代戰爭為什麼要去攻城,如果不攻能不能繞過去?


古代戰爭為什麼要去攻城,如果不攻能不能繞過去?


為什麼要攻城:首先弄明白你幹什麼來了,之所以要發動戰爭就是為了奪取地盤,利益;

光有地盤還不行,土地必須有人耕種才能有收穫,而這些人口,糧食都在城裡,你不攻城什麼也得不到,地盤也不會是你的。

攻城可以搶到作戰所需的糧草給養,也可以消滅對方的有生力量。

只所以建築城池就是為了守住盤地,同樣的道理,佔領了城池也就等於佔領了整個城池周邊的地區,你同樣可以利用城池的功能固守此地,或是以此城為依託進攻下一座城池。

佔領了城池也可以從精神上給對方造成巨大的壓力,迫使對方屈服。

過去古代的交通可不是現在這樣,公路,鐵路,而且還有高速路。

過去的主要道路就是各城之間的主道,古代的路面都是土路,下雨時道路泥濘,車輛行駛非常困難。

野地更是寸步難行,你大軍行動必須有運送糧草的後勤補給車輛,這些車輛是無法越野行軍的,即便是今天,除了坦克等車輛,普通汽車也沒法從田野裡行駛,更何況古代。

如果你不攻城,你就沒辦法進行下一步的行動。

而且,城裡面的人就會出城攻擊你的後勤部隊,你本來是搶人家糧食的,結果讓人家搶了,沒有糧草餓也得餓死。

另外,築城的目的就是為了屯兵守土,你不打,繞過去,等於人家沒任何損失,吃飽喝足了,出城打你。

繞過去是行不通的:戰爭的結束形式都是已對方被打垮而定勝負,而勝負的取得就是徹底消滅對方的軍事力量,軍事力量不消滅戰爭就沒有結束,勝負就沒有達成。所以只有消滅了對方的兵力才能讓對方屈服。而對方如果依城固守就必須攻城,繞過去就等於留下了隱患,必會對你進行襲擊,要知道古代的城內守軍可並不是看城的,要負責城池周邊的防禦,也就是說你不打它,繞過去,它也會不依不饒的追著你打。所以,就是想繞你也繞不過去。而古代的很多築城池的地方都是交通要道,可是說是要塞,有很多是必經之路,重兵把守。不把城池拿下就無法把戰爭進行下去,也就無法取得戰爭的勝利。所以,古代面對城池不是繞過去,而是攻下來,這,也是唯一戰勝對方的手段。


分享到:


相關文章: