魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

民國作為近代歷史上頗為特殊的一個時期,這裡風雲迭起,名人輩出。金庸老先生說,有人的地方就有江湖,而民國時期的名人圈也正是一個自成體系的江湖。既然是江湖,在我們旁人的光鮮靚麗下自然也隱藏著暗流湧動,勾心鬥角,就好比《笑傲江湖》中的五嶽劍派,

人前唱著同氣連枝,人後互相捅刀

所以今天,我們就來說說民國江湖圈那些撕逼的故事。

魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

如果說武林中的江湖是用幫派來劃分的,那麼民國時期的幫派就是用社團和留學背景來承載人際關係的,例如鼎鼎大名的新月社,這裡聚集了胡適、徐志摩、聞一多、梁實秋等大佬,所牽涉的名人亦包括林徽因梁思成夫婦、任鴻雋陳衡哲夫婦等。

上述諸人都有一個共同的特點,那就是留美背景。在這方面,留日的郁達夫、郭沫若,魯迅等就對新月社的成員就非常看不順眼。例如郁達夫曾在《創造》中點出了許多作家文章中的錯誤,其中就包含新月社的成員。於是胡適立馬化身某飯圈粉絲,拿著放大鏡去找郁達夫以前的譯文,最後還真給他找到了紕漏,並在《努力週報》上曝光郁達夫的功力不行。

作為創造社大佬之一的郭沫若自然看不下去,所以等到胡適發表《我們走哪條路》探討中國現實問題文章的時候,郭沫若就直接在《創造十年》中評價胡適:

胡大博士真可說見了鬼。他像巫師一樣,一招來,二招來的,所招來的五個鬼,其實通是些病的徵候,並不是病的根源。要專門談病的徵候,那中國豈只五鬼,簡直是百鬼臨門,重要的是要看這些徵候,這些鬼是從甚麼地方起來。


魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

眾所周知,胡適有個愛好那就是寫日記。胡適這個人生平極好面子,論學術不輸郭沫若,但是論吵架撕逼差後者可就遠了。於是他就只能把小九九記在日記本子上:

郭沫若這個人反覆善變,我是一向不佩服的。大概在十八,十九年之間,我從北平到上海,徐志摩請我吃飯,還請郭沫若作陪。吃飯中間徐志摩說:沫若,你的那篇文章(女神),胡適先生很賞識。郭沫若聽到我賞識他的一篇文章,跑到上座來,抱住我,在我臉上吻了一下,我恭維了他一句,他就跳起來了。

這就是著名的郭沫若親胡適來源了。

魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

總之,從這裡我們可以看到新月社和創造社作為我國五四時期最著名的新文學團體之一,其結構就如同幫派一樣各有利益,自然也就各有撕逼了。除了社團所結成的利益以外,由於留學背景的不同所造成的思想差異,亦會讓民國大佬互相鄙視,例如同為浙江老鄉的魯迅和徐志摩兩人恩怨就極深。

起因是梁遇春、周作人和魯迅兩兄弟、錢玄同、劉半農等的《語絲》雜誌刊登了徐志摩翻譯的波德萊爾的詩《死屍》,魯迅看不順眼徐志摩誇誇而談的詩歌和音樂性,逐發文對其進行調侃,並在《集外集•序言》說:

我更不喜歡徐志摩那樣的詩,而他偏愛到各處投稿,《語絲》一出版,他也就來了,有人贊成他,登了出來,我就做了一篇雜感,和他開一通玩笑,使他不能來,他也果然不來了。


魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

徐志摩作為頂級大佬,自然也不能吃這個啞巴虧,於是在其主持的《晨報副刊》上發了一篇文章叫做《關於下面一束通訊告讀者們》:

魯迅先生的作品,說來大不敬得很,我拜讀過很少,就只《吶喊》集裡三兩篇小說,以及《熱風》集裡的幾頁。他平常零星的東西,我即使看也等於白看,沒有看進去或是沒有看懂。

這相當於直接貶低魯迅了,那魯迅的火爆性格大家都知道的,這就導致了他之後逢人就罵徐志摩的習慣,在當時作為泰斗級人物的葉公超(錢鍾書、季羨林、穆旦、楊政寧都是其弟子)面前,魯迅也不忘數落徐志摩是流氓。

魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

因留學背景不同而導致理念差距,在民國成為眾所周知撕逼冤家的人裡面還有梁實秋和郁達夫。梁實秋是美國哈佛大學文學碩士,杭州人;郁達夫則畢業於名古屋大學和東京帝國大學,可以說都是當時頂級的文學大家,有趣的是郁達夫是浙江富陽人,當時的富陽直隸浙江省,現在倒改屬杭州市了,這麼一看兩人還是老鄉,但是這對老鄉之間,仇怨可不小。

先是梁實秋看不慣郁達夫有些輕浮的性格,隨後借《悼朱湘先生》一文指名道姓說郁達夫整日花天酒地,過著優越的頹廢生活,而提起筆卻輒拈酸叫苦,一似遭了社會最不公的待遇,不得已才淪落似的,並稱這是最令人看不起的地方

郁達夫則以一篇《文人手淫》回應梁實秋的戰書,諷刺梁實秋假君子假道德,不如一個人回到屋裡去手淫。也真的是直白且邪惡了,不過倒是符合郁達夫的個人性格。

魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

實際上到這裡我們也可以看出來,民國時期文人撕逼,一是以社團拉幫結派,如新月社和創造社,貶低對方的主要成員當然可以為自己的社團贏得更好的名聲,這就有點類似現在手機廠商的互相撕逼,用貶低對手的形式來賣自家手機似乎已經成為了發佈會不可或缺的內容了。

而另一種自然就是思想觀念的不同,如胡適、徐志摩的留美,前者是因為胡適真的是學霸,後者是因為徐志摩家裡有錢,但是留美之後其性格多為崇尚自由,略有浮誇之風,這點讓留日且更注重實用,變革的魯迅所鄙視。

當然了這種情況也並不是絕對的,有句話叫做敵人的敵人就是自己的朋友,這在民國大佬中也同樣適用。例如按實際性格和作風來說,郁達夫其實和胡適、徐志摩的性格更為相似,而梁實秋作為老實和實用主義的代表倒跟魯迅有些契合。然而眾所周知的是梁實秋和胡適是好友,那胡適跟徐志摩是一幫的,所以梁實秋能直接罵郁達夫的輕浮,卻寫了一篇萬字長文《談徐志摩》對其誇讚

魯迅逢人罵徐志摩流氓,胡適被郭沫若懟成怨婦,民國撕逼知多少

這邊魯迅看新月社的人是很不對眼的,而郁達夫和梁實秋結有恩怨,於是魯迅和梁實秋之間就有了著名的"梁魯論戰",魯迅直接說梁實秋是資本家的走狗。而這廂邊,因為敵人的朋友就是朋友,魯迅和郁達夫成為了一輩子的摯友

所以你品,你細品??下篇,我們說說民國女人之間的撕逼故事。


分享到:


相關文章: