397765
美國作為現今政治、經濟、軍事發展迅速的強國，一直以來都備受關注。很多國家都視他為眼中釘，美國之所以不受很多國家待見，主要由於美國自身軍事實力強勁，而美元霸權主義更是稱霸世界，這讓很多渴望獨立自主的國家備受煎熬。
最早反美的國家要數蘇聯了，當時二戰時期美蘇呈現對峙狀態，雙方互相看不上眼，在很多問題也是相互對立，美蘇兩大陣營也就此形成，冷戰時期隨之而來。但隨著蘇聯經濟不堪重出動了蘇聯的死穴，最終使蘇聯解體，美蘇對峙也被打破。現今俄羅斯作為蘇聯的繼承人，雖與美國表面和氣，但其實暗潮湧動。
二戰時期蘇聯的同盟國越南、古巴也反對美國，越南戰爭至今印象深刻。越南在當時戰爭中損傷嚴重，現如今經濟發展也成績平平，而反觀美國經濟發展迅速；古巴在卡斯特羅的領導下打破了與美國的關係，建立社會主義，這讓美國極為不滿，兩國關係也一度緊張。脫離了美國古巴保持原有的政治體系，但經濟始終發展不起來。
在中東地區堅決反對美國的國家，也是反美最嚴重的國家是伊朗 。伊朗在伊斯蘭革命之後一直主張反美政策，多次與美國發生衝突，此外伊朗反對以色列，而美國不接受伊朗的政治態度，這也是美國與伊朗關係緊張的一大原因。而對於伊朗民眾來說，反美已經是他們心中的信念，在伊朗街頭也能看到很多反美的言論和廣告牌。伊朗可以說也是一個刺頭國家，在經歷與伊拉克的戰爭之後，開始以經濟建設為中心，現今經濟發展比之前要好點，但也不是美國的對手。
當然了還有最近領導人遭到刺殺的南美國家“委內瑞拉”， 這個國家從查韋斯時代就開始高調反對美國了，主要原因歸結於歷史。曾經兩者都是石油產能大國在經濟上積怨已深，而且美國人在幫助處理委內瑞拉與英國的領土問題時明顯偏向於英國，這才是導致兩國關係一直很僵的原因。
這些反美國家大都是經濟出現問題，可見要想與美國對抗，還是要發展經濟。美國現今經濟實力強勁，但各國的反對以及自身國內各州之間的內部關係也讓美國有一點點危機意識，不知道美國的霸主形象到何時能結束。
利刃軍事
世界上堅決反對美國，毫不妥協的國家幾乎沒有，而且不管願不願意，但都必須接受的一個事實，凡是跟美國對著幹的國家，都過得很不好。那些說堅決反對美國的國家，都不得不與美國來往，在關鍵時刻最終都會被迫妥協。即使向卡扎菲、薩達姆這樣的反美鬥士，都曾對美國妥協過；伊朗在1979年伊斯蘭革命之前，是美國在中東地區最重要的盟友之一。此外，那些與美國為敵的國家，多數都多多少少面臨著自己內部的政權問題。
從國際戰略上來說，一個國家與世界最強大的國家為敵，肯定不是最優的戰略選擇。如果我們把國際社會簡單理解為一個山高皇帝遠的地區，政府不怎麼管，這個地區最弱小的人（甚至任何一個普通人）選擇與最強大的幫派頭目為敵，那麼他的生存肯定會遇到嚴重的危險。
這麼說當然不是說我們不講任何道義，跟著大哥走就肯定有肉吃，而是說國家之間進行鬥爭要講策略，而不是硬懟。世界上跟美國有矛盾的國家多得是，甚至幾乎世界上任何一個國家都和美國有矛盾，但並不是凡是與美國有矛盾就必須整天和美國對著幹。換個角度思考，美國能成為世界最強大的國家，肯定有它強大的理由。我們不喜歡美國，可以與其進行鬥爭，但這並不妨礙我們去學習美國強大的經驗，爭取超越美國。我們中國有句古話，“好漢不吃眼前虧”。
這就引出了一個問題，那就是國家如何與他國作鬥爭的問題，也就是“國家的生存哲學”。大國和小國進行國際鬥爭有不同的策略。對於小國而言，要麼跟著體系內的大國搭便車，要麼獨善其身、與世無爭，專心發展自己，吃肉喝酒。歐洲那些經濟發達，社會穩定，人民生活水平甚至高美國很多的彈丸小國就是這一類。小國再怎麼強大不會威脅到體系或者地區的權力平衡，這是小國的優勢。
大國就不同了。大國涉及到體系和地區主導權的問題，體系中最強大的國家或者地區內的主導國家會時刻關注自己的地位會不會被取代，所以大國的發展面臨著外部的遏制問題。一方面，一個大國在發展自己的同時，要注意不能過早與體系或地區主導國家硬對抗，這樣只會招致絕對的阻力。另一方面，大國在發展自身時，有必要與其他中等國家保持好關係。在國際關係歷史上，還沒有任何一個體系中的崛起大國在世界上沒有一個盟友就成功崛起的，即使沒有鐵桿盟友，至少不招致大多數國家的反對。“朋友多了路好走”，大國盟友遍佈也是其大國地位或國際影響力的體現。
安睿
總體來說，反美國家發展的基本都不怎麼樣，鄰居，古巴，伊朗，敘利亞，這幾個國家哪個發展的好了？基本上都在生死線上掙扎。
先說我們的鄰居，這個國家簡直有一種迫害妄想症，整天覺得有人想害它，甚至拼命發展核武器，但是以它的能力，根本不可能把原子彈發射到美國，它也明白，它的計劃是一旦打起來，先滅了一奶同胞的韓國，與美國更是勢不兩立，現在發展的怎麼樣了？韓國是發達國家，而鄰居仍然是貧窮落後，還要靠我們的救濟，發展的怎麼樣，不用說了吧。
敘利亞，現在的敘利亞整個國家陷入內戰當中無法自拔，敘利亞與俄羅斯一向走的很近，敘利亞由於內部的世襲制，阿薩得巴沙爾繼承的是父親的總統位子，加上腐敗嚴重，導致了國內產生反政府武裝，美國在利益的引導下，支持反政府武裝，總之，這個國家混的更慘。
伊朗，之前的美國是支持伊朗的，那時還是巴列維王朝，雖然屬於君主制國家，但是整個國家風氣還是比較開放的，擁有西方式的民主，後來爆發伊斯蘭革命，伊朗成為政教合一的國家，政教合一國家怎麼樣，總的來說，沒一個好的。
巴列維王朝的大學生
巴列維王朝的開放式生活
現在的伊朗女性穿著
通過對比，一目瞭然。
其實一個國家發展的好壞，在不爆發戰爭的情況下，外部因素是次要的，關鍵還在於這個國家，跟美國關係並不大。為什麼反對美國的都發展不好呢，因為美國是民主制度，同樣是民主國家不會反對美國，只有非民主國家才會，因為國家上層擔心本國實行美國的制度，自己就不能永遠高高在上了。
民主制度是適應歷史潮流的，所以與美國製度相同的，發展為發達國家，相近的是比較好的發展中國家，反對的大多數是落後國家。
綠色落日
我就關注反美的國家吧，列出來後，大家對其的發展狀況肯定自有公斷啊。
對一個國家的愛恨情仇既有歷史的一慣性，也有局勢的權變性。因此，不同的時期不同的情境下，各個國家對美國的看法是有區別的，甚至在某些條件之下，一個國家對美國的態度可能會發生翻天覆地的變化，比如說70年代末期的伊朗。
當然，這裡還需要區分，有的時候政府反美，不代表民眾內心裡必然反美，就像現在的伊朗跟東歐若干國家口頭上反美，但是實際上會將若干金錢和子女送到美國去。
還是看圖說話。
皮尤研究中心（PEW）提供了比較連貫的全球態度調查。
2017年其最新的美國形象調查展現美國形象實際上被特朗普的領導所拖累。
如下圖，2017年全球態度調查：美國受歡迎程度調查。橙色代表不喜歡程度，綠色代表受歡迎程度。
可以發現，在這37個國家中，約旦、土耳其、墨西哥、突尼斯、黎巴嫩是最為不喜歡美國的國家，其調查民眾中不喜歡美國的比例最高，都超過六成，甚至超過八成。
與此同時，若干美國的鄰國甚至盟友對美國的不喜歡程度也很高，如德國、西班牙、墨西哥也都超過六成；加拿大、法國、瑞典、德國、荷蘭、瑞典、俄羅斯的受訪者中超過一半不喜歡美國。
對於若干答主提供的委內瑞拉，這個調查並未證明，調查顯示，委內瑞拉受訪者中的支持美國力度為47%，而不滿意美國程度為35%。
當然，回到前面的評論，民眾與政府的反美可能是不一致的，委內瑞拉政府及其領導人的確是最為反美的之一，其他如伊朗、土耳其等也非常反美，但是這種反美很可能是政府領導人為了
社會動員、攫取權力甚至甩鍋的一個工具而已。對若干人而言，反美是工作，赴美是生活。南大毛維準
實話說，堅決反美的國家發展得都很艱難。
這些國家大家不用多想就能數出來：伊朗、委內瑞拉、古巴、朝鮮、敘利亞。至於俄羅斯，因為是大國容易造成錯覺，實質俄羅斯並不堅決反美，而是一直權衡、考量，就如同美國建制派堅決反俄可總統特朗普總想“通俄”一樣。
這些國家的發展：
一是政治上意識形態對立，國家體制由一個黨派領導長期執政，有一個強勢領導人，伊朗是宗教領袖，委內瑞拉先是查韋斯，現在是馬杜羅，古巴過去長期是卡斯特羅兄弟，敘利亞是阿薩德家族。這是西方特別是美國最為反對詬病的地方，也是反美國家之所以反美的最主要原因。
二是經濟上國有成份最濃，經濟結構單一，多是資源主導出口型，輕工業普遍落後薄弱，民眾生活比較差，民生建設滯後、欠賬很多。
三是反美國家在國際上普遍比較孤立，比如委內瑞拉被開除出美洲國家組織，馬杜羅政府的又一次當選不被很多國家承認；敘利亞政府多年來都被很多國家打壓，要求巴沙爾下臺還權於民。
反美國家的發展艱難最主要在於國家道路選擇的是否適合本國國情，以及打破壟斷、根除腐敗的決心行動是否有力，即：發展才是硬道理！
當今國際社會一個不容忽視的現實狀況是：美國依然是國際經濟、貿易規則的主導者，是世界科技巔峰的領航者，如何有力、有利、有節地跟美國鬥爭，爭取國家利益的最大化，是擺在這些反美國家面前的艱鉅任務。
俄羅斯一直在尋求解除制裁的突圍之法，古巴更換了國家領導人，體制上正在走向突破……
今古達觀
反美的是獨裁專制者，想把皇位坐到死的利益集團，他們的獨裁專制與美國倡導的民主相對立，他不反美美也會制裁他
凡夫俗子ii1
堅決反對的，無非是某個國的利益集團，因為美國總不讓他們好過，比如一直喊不要以人民的名義拿老百姓的錢給國企補貼了，國企壟斷但價格卻很高，不讓民營和國企公平競爭。
等等等等。
但這些人又把家人和錢放到美國……
最壞的就這些傢伙。 吃定老百姓的傻逼也吃定美國的法制……
西北大地
沒有哪個國家想要反美，倒過來是給美國逼反的。
為什麼沒有國家想反美？
反美就意味著被世界主流政治圈、經濟圈、金融圈、貿易圈隔離開來，國家將停滯發展。
二戰後，美國搭了個大圈子，蘇聯搞了個小圈子，互相井水不犯河水，畫地為牢，劍拔弩張。
冷戰後，蘇聯的小圈子垮了，除了俄羅斯，剩下的小夥伴們紛紛去抱了美國人的大腿。
以石油美元為基礎，以軍事力量為保護，美國建立了軍事、經濟、金融、美元霸權，全世界的運轉都圍繞美國為核心，全世界的優勢人才和資源被美國源源不斷地吸納進去。
你若反美，那這個世界就為你關上大門，不和外界互動，拿什麼發展？
所以，大家真心都不想反美，至少現在。
為什麼給美國逼反了？
這些被逼反的國家的主要特徵有以下這些。
資源豐富、地理位置較為敏感……
美國的命根子，是石油美元，凡是石油資源豐富的國家，美國盯得很緊。
美國式民主國家，政府是選舉出來的，所以對內，美國是一副民主自由的旗手，對外呢？一切以捍衛國家利益為重。
至於手段麼？誰在乎呢？
於是美國對外就展現出戰爭販子和世界警察的樣子。
所以，美國人希望這些石油豐富的國家要聽話，至少在大方向上要和美國保持一致。
不管你是沙特式的君主國，還是阿爾及利亞式的民主國，美國懶得“操心”你。
但是如果你的政府不那麼聽話了，有自己的想法，或者更遠大的志向了……
基本美國覺得你的政局不穩定了，或者有趨勢會影響自己的命根子了，那美國可不會坐等生變。
美國就先想辦法看能不能推翻你，如果不能，那就想辦法讓你難受。
但是那些國家政府肯定不願意就這麼就範或者下臺，雙方無法妥協。
那最後就是美國把你往死裡整，那些國家對美國往死裡反。
那些所謂反美的國家們！還好嗎？
最近幾十年，幾個典型的“反美”國家。
古巴：之前和美國好的穿一條褲子，之後革命了，美國的資本家損失慘重。
中情局搞了僱傭軍企圖推翻它，結果失敗了，從此結了樑子，但還不算太嚴重。
可古巴去傍了蘇聯大腿，還準備在古巴部署導彈，目標直指美國本土。
最終古巴導彈危機和平解決，古巴與美國也徹底成了死敵，被老美封鎖了幾十年。
古巴的經濟這幾十年基本停滯，冷戰後更加黯淡，目前雖然權力更迭了，但是前景還是不容樂觀。
伊拉克：一直是熱門信息，細節大家也都清楚，反正老薩被絞死了，美軍主力也撤了，伊拉克基本上四分五裂了，不可能再對美國產生威脅了，也不再是反美國家了。
利比亞：卡扎菲也死了，利比亞的情況比伊拉克可能還嚴重，它的面積是伊拉克的好幾倍，人口卻只有600多萬，目前已經形成了四五個政治實體，基本上誰也不服誰，經濟一塌糊塗，也不再是反美國家了。
伊朗：目前唯一和美國較勁很嚴重的國家，特朗普一直叫囂著要揍他，由於伊朗體量大，又擅長自力更生，雖然不富裕，但也稱得上小康，只是真如果被美國咬死了一滴油也賣不出去，那經濟可能會受到重創。
敘利亞：它一向不算典型的反美國家，只是偶發的阿拉伯之春，把敘利亞常年的內在矛盾點燃，在中東勢力的干預下引發內戰，進一步引起了域外大國的爭相登場，搞得敘利亞也成了“反美國家”，內戰前景大致已經明朗，但國內各股勢力依舊複雜多變。經濟上要回到從前至少得10年20年，畢竟全國都成瓦礫堆了。
俄羅斯：那是美蘇冷戰的餘波延續，結構性矛盾，沒辦法，除非俄羅斯把核武器都廢了。
其他一些國家，就不舉例了。
目前世界反美的現狀
從全球角度，中東地區的民眾是反美民意最強烈的。
美國在阿富汗、伊拉克、敘利亞扮演的角色讓中東人民大失所望和極其憤怒
而美國常年偏袒以色列的行為更讓阿拉伯人對美國充滿仇恨。
也許，美國在自己認為正確的基礎上做了一些事
可他從來沒去想，自己認為正確的事情，在某些國家人民看來就是一堆垃圾。
國與國之間，互相尊重很重要。
雲中史記
他們在講話時反美是為了工作，而把自己的東西轉移美國是為了生活，大家說他(她)是真正的反對美帝嗎？
開拓進取創新篇
1.美國是世界第一強國，堅決反對美國沒有任何好處。美國GDP總量高達19.36萬億美元，佔世界的四分之一；美國擁有130萬正規軍，13000多架作戰飛機，11艘航空母艦，每年的軍費佔世界總軍費的40%；美國還是全世界的金融中心、互聯網中，在科技含量最高航空航天領域擁有無可爭議的領先優勢。如此強大的美國，正常的國家，哪一個會願意與美國為敵？與美國為敵，沒有任何好處！
2.反對美國的國家大多數是迫於無奈，經濟發展都遇到困難。看似俄羅斯對美國態度強硬，但是，葉利欽時代和普京上任之初，都曾經想與美國好好相處。結果呢，北約依舊東擴，甚至獨聯體內部的烏克蘭與格魯吉亞都被美國“冊封”。1979年，伊朗建立了政教合一的伊斯蘭共和國。因為“伊朗人質危機”，美國與伊朗鬧翻。2015年，伊朗簽署了伊核協議，已經打算與美國好好相處。結果呢， 特朗普在伊朗沒有違反伊核協議的前提下，單方面退出伊朗核協議。古巴、委內瑞拉這些看似堅定反美的國家，也都各有各的無奈。不得不說，選擇與美國對立的國家，經濟發展都遇到了不小的困難。
3.儒國在沒有能力挑戰美國的霸主地位之前，發展才是硬道理。具體到東方的儒國又有不同。作為經濟第二大國，儒國在崛起的過程中不可避免的會與美國產生利益衝突。美國總統特朗普之所以在貿易問題上打壓儒國，根本原因還不是擔心儒國在經濟上超越美國？在沒有實力取代美國成為世界霸主之前，面對美國的貿易霸凌主義，有理有據有節的還擊，並積極協商，這才是正確的應對方式。發展才是硬道理，有一天，儒國有實力與美國並駕齊驅，再來算總賬也不遲！
歡迎大家討論，俄羅斯、伊朗等國想不想與美國搞好關係？
