這是一篇用“鄉”式思維撰寫的“鄉式思維”。
看到新聞說，一位意大利的留學生歷盡千辛萬險終於回來了，隔離期間卻被惡意攻擊。小夥說，意大利機場除了中國人，無一人戴口罩。也難怪他們花高價機票也要回歸祖國的懷抱，畢竟意大利現在太窮了，連個口罩物資都沒有了，給他們一點理解和溫暖吧。
好了，書歸正傳，今天碼農想給大家分享一個講道理、講故事的思維模式。相信這個模式搭配“花開二朵”寫散文、寫小說將無往而不往。
本文 1984 字，閱讀需要 3 分鐘
文 / 石橋碼農
不知道大家有沒有聽過邏輯思維羅胖的60秒語音？我是他們的三期鐵桿，我聽過羅胖很多60秒語音。
今天我特意找了3個語言文稿，想和大家聊一聊，關於這個邏輯話題與文學話題當中，都存在的一種相似的思維結構。
所有的文字內容，無論是文學思維，還是邏輯思維，都可以套用一種簡單的思維結構，進行模式化創作。這種模式，碼農稱之為“鄉”式思維。
有人可能會說，你這不是胡扯嗎？嚴格的邏輯思維和飄逸的文學故事思維，怎麼可能會有同樣的邏輯結構呢？我們一起來看一下。
什麼是“鄉”式思維呢？
這種結構分五個部分：
一，提出問題，釋放懸念；
二，分析問題，呈現事物的矛盾；
三，開始行動，放出第個反面觀點；
四，釋放正面觀點，解決問題；
五，總結歸納，並在更高的思維層次上放出金句。總結的模式，總結的方式有兩種，一種是順手推舟，一種是逆他反推。
有人可能講了，那不對呀，你這幾個截圖裡面，他每一個60秒的語音文稿都是4個部分啊？你看，1234，都是4個部分，你這怎麼是五個步驟呢？
羅胖的 60 秒語音文稿，雖然每一個都是4段式。但是我們仔細看一下，有時候他的每個部分不是單一的一段，有的是兩段，並且這兩段它也不是簡單的形式上的兩段。
有時候他是把提出問題和分析問題放在一起了；還有的時候，他是把分析問題和釋放反面觀點，放在一起了。簡而言之，雖然形式上是4段式，內核還是5步的邏輯結構。
還有一點，羅胖的60秒語音他的文稿質量也是參差不齊的，有的寫得非常好，有的還可以改進。所以說，有些文稿不是這種“鄉”式結構，那也是正常的。
還有一點，每個話題它本身是暗藏一些常識邏輯在裡面的，並不一定要把每一個部分都闡述的充分且明白。有些部分天生是可以省略的，所以從這一點上來看，也並不是說每個話題都必須是嚴格的五步節奏。
碼農在樊登的一本書裡面，看過講故事的另一種方法論。大概講要說好一個故事，分五步：
一，是闡述背景
二，是讓主角遇到麻煩
三，釋放主角的慾望
四，讓主角開始第1次行動，行動反饋失敗
五，再次行動，行動成功了，高潮反饋。
這個講故事的邏輯結構，我們仔細看一下，它其實和“鄉”式結構，在內部邏輯結構上其實是相似的，都是類似於一種“鄉”字筆畫的左、右、左、右、左結構。
這種“鄉”式結構法，可以幫助我們寫好故事、講好道理，無論是創造文學內容，還是創造邏輯內容，都是一樣好用的。好了，我是石橋碼農，今天的分享結束了。不知道大家怎麼看，歡迎留言討論，在公眾號回覆“網文小說寫作技巧”進讀者群交流。
2020年3月18日
閱讀更多 石橋碼農 的文章
